През 90-те, още преди меметата да станат известни, колаж на Бил Гейтс като Борг се появяваше из инернет пространството, играейки същата роля. За тези, които не знаят, Борг е киборг от „Стар Трек“, при това доста лош.
Преди да атакува Борг отправя прочутото си предупреждение: Вашите биологични и технологични отличителни черти ще бъдат добавени към нашите. Съпротивата е безсмислена...“.
Същото предупреждение резонира и в технологична индустрия в днешни дни, пише Business Insider.
Под ръководството на Бил Гейтс Microsoft се превърна в компания, известна с това, че е готова да спечели на всяка цена. От приложения до интернет браузъри, всеки един конкурент, който Microsoft не можеше да купи, биваше сразяван чрез създаването на нов, конкурентен продукт и продажбата му на огромната потребителска база на компанията.
Но нека се върнем на днешните събития и пускането на Instagram Stories от Facebook – очевиден клонинг на функцията Stories на Snapchat. Дори името е същото.
Това е ход, който не би бил нещо необичайно в ерата на Бил Гейтс в Microsoft, и утвърждава Марк Зукърбърг като същия тип лидер. Ако не можете да ги победите или да се съюзите с тях, трябва да ги смажете.
Snapchat отдавна предизвиква завист у Зукърбърг. През 2013 г., когато Snapchat беше нов играч, Facebook се опита да придобие стартъпа за 3 млрд. долара в брой. Около месец по-късно Facebook пусна Poke, копие на Snapchat.
Poke не постигна нищо, нито пък наследникът му Slingshot през 2014 г. Но с тези приложения стана ясно какво е посланието на Facebook към Snapchat: Няма нищо, което да направите, а ние не можем да вземем, и няма нищо, което да изградите, което ние да не можем да изградим по-бързо.
През следващите години конкуренцията на Facebook със Snapchat някак избледня. Snapchat бележеше бавен, но стабилен ръст, както на броя потребители, така и на приходите. Сега Зукърбърг и Facebook са готови да приемат заплахата сериозно.
Предимството на платформата
В дните на Гейтс основното оръжие на Microsoft беше това, което тя наричаше „предимството на платформата“. Microsoft притежава Windows и Office, двата основни инструмента, които потребителите ползват на персоналните си компютри, а това направи интегрирането на всеки нов продукт по-успешно от възможностите на всеки друг конкурент.
Сама по себе си Facebook представлява „предимството на платформата“. Instagram винаги се е справяла добре там, където другите услуги за споделяне на снимки не можеха, защото двата продукта са дълбоко интегрирани. Това прави Instagram лесна и удобна опция за потребителите на Facebook, а вече има 500 млн. активни потребители месечно.
Така че чрез пускането на Stories в Instagram Facebook взема ключова функция от конкурент и я насочва към огромната си мрежа от потребители. Този тип приложения и технология са различни от тези на Microsoft през 90-те, но подходът е много сходен.
В крайна сметка по време на агресивната стратегия на Гейтс и фокусирането върху Windows и Office Microsoft закъсня за възхода на интернет. Разбира се, да бъдеш като Гейтс не е толкова лошо. Подобно на него Зукърбърг обеща по-голямата част от богатството си за благотворителни каузи.
Докато Microsoft днес има много по-приятелски подход към конкурентите, Facebook е компанията, която определя темпото. А в крайна сметка това означава, че стартъпите и технологичните компании по целия свят трябва да се притесняват, защото Зукърбърг идва. Съпротивата е безсмислена.


Тежка катастрофа по пътя София-Варна днес
Над 20 автомобила спукаха гуми на родно шосе само за 24 часа
НОИ одобри Бюджет 2026
Опозицията не хареса и обновения проект на Бюджет 2026
Тръмп иска Европа да поеме основната тежест в НАТО
Мадуро знае, че Тръмп блъфира
Сигурността на Израел се нуждае от по-малко оръжие и повече диалог
Възраждането на бойните кораби в Европа връща на мода британските корабостроители
Нобеловият лауреат за мир може да получи награда си лично, но рискува много
JPMorgan: Европа има „реален проблем”
Кризата във VW зачеркна два основни модела
Десетте ветерана на европейските пазари
Кои китайски марки ще изчезнат от Eвропа?
Kia показа дизайна на бъдещето си
Toyota се завръща във Ф1
Пострадали от наводнението в Бургаско: Причина са изсечените гори в Странджа
В понеделник се очаква да започне евакуация на кораба "Кайрос" край Ахтопол
Проблемът със Закона за доброволчеството продължава да е голям
Симеонов: Тайничко и Борисов стиска палци на протеста
Защо Швеция може да построи модерна подводница, а Европа няма силен морски флот?
преди 9 години Да, без ЦРУ и Мосад нямаше да има Фейсбук. Все едно не е достатъчна само една добра бизнес идея, която експлоатира нарцисизма на глупаците. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години A пък Инвестора нали си получават надницата от Блумбърг...какво друго да печатат ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Как може изобщо да правят сравнение между двамата? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Просто като гъбена чорба.След като на еврейчето му наливат пари да си направи ФейсФук-а, ЦРУ.......ОФИЦИАЛНО насочва 2/3 от бюджета си натам.Как мислите стават арабските цветни революции и не само ?!?!?!?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Глупаво сравнение. Живот без Фейсбук е възможен, дори желателен. Ако днес Фейсбук изчезне, след няколко дена никой няма да помни какво е Фейсбук или кой е Зукърбърг. Ако Майкрософт и огромното му портфолио от продукти изчезне, последствията ще бъдат катастрофални. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Преди месец супер известния коментатор, потомец на бежанци от Северен Кипър, в лондонското издание Брайтбарт Майло Янополус беше наказан до живот от туитър, защото беше изказал публично своето възмущение от слабата актьорска игра на чернокожата актриса Лесли Джоунс в последното (наистина жалко) продължение на комедията "Ловци на духове". От друга страна обаче стотици акаунти на джихадисти от Ислямска държава до днес никой не си прави труда да ги закрие и туитър е най-голямата им трибуна. Това представляват "социалните мрежи" - ако си терорист никой не те пипа от страх да не бъдат обвинени в ислямофобия, а ако не си светата интернет инквизиция те наказва за най-незначителното нарушение. Това създаде тази карикатура зукърбърг. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Въпросът е, че Зукърбърг не е довел на бял свят нито една иновация, за разлика от Гейтс, Алън и Балмър - заради това сравнението им е неуместно. Гейтс може да се похвали, че благодарение на него информационните технологии са във почти всеки дом и почти всеки нов продукт, който излиза на пазара. Това, което Гейтс постигна няма да бъде задминато в рамките на вашия и моя живот. А Зукърбърг може да се похвали с това, че цяла армия от апаратчици от ровят из постовете на всички потребители и триян всичко, което те считат за ксенофобия, ислямофобия и расизъм - нещо като римейк на Джордж Оруел. Даже преди 2 седмици изтриха страницата на Пегида във фейсбук заради това, че била подбуждала ислямофобия. Зукърбург е жалък клоун, който допринася за разрушаване на базовите свободи на цялото ни общество и няма нищо, постигато с което той изобщо да се гордее. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Интересно какво щяха да му позволят да "създаде", ако не беше евреин.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар