Увеличаването на лихвените проценти от страна на Федералния резерв на САЩ (Фед) може да има по-тежки глобални последици в сравнение с миналото, защото икономиката се промени, а централните банки имат малък опит в излизането от средата на нулеви лихвени проценти. На това мнение е вицепрезидентът на Европейската централна банка (ЕЦБ) Витор Констанцио, цитиран от Ройтерс.
Вдигането на лихвите от страна на Фед ще има по-голямо отражение, защото развиващите се пазари, най-вече Китай, сега са интегрирани в глобалната икономика в безпрецедентен мащаб. Страните са по-взаимосвързани в производството, презграничните капиталови потоци се увеличиха, а политиката на бъдещи насоки се превърна в ключов инструмент на монетарната политика, заявява централният банкер.
„Истината за проблема е, че, имайки предвид липсата на исторически прецеденти за това какъв би бил ефектът за развита икономика, която излиза от среда на нулеви лихвени проценти, пазарните анализатори и централните банкери нямат голям избор, освен да се учат в реално време“, гласят негови предварителни бележки преди реч в Хонконг.
Въпреки че разминаващите се курсове на паричните политики отразяват различията във фундаментите в еврозоната и САЩ, а традиционният възглед е, че това не би следвало да създава проблеми, „този път различията могат да имат по-големи глобални последици в сравнение с миналото“, казва Констанцио.
Същевременно Фед отбеляза в своята „Бежова книга“, че икономиката на САЩ продължава уверено пътя си към растежа. Централната банка все още обмисля дали да вдигне лихвите до края на тази година.
ЕЦБ пък ще заседава на 22 октомври, за да прецени дали е нужно да променя курса на своята парична политика, включително – дали да изменя параметрите на програмата за количествени улеснения.


МОСВ започна спешен мониторинг на морските води заради блокирания танкер
Тежка катастрофа по пътя София-Варна днес
Над 20 автомобила спукаха гуми на родно шосе само за 24 часа
НОИ одобри Бюджет 2026
Опозицията не хареса и обновения проект на Бюджет 2026
Фирми от САЩ разграбват редкоземните елементи, нужни на Европа за превъоръжаване
Мадуро знае, че Тръмп блъфира
Сигурността на Израел се нуждае от по-малко оръжие и повече диалог
Възраждането на бойните кораби в Европа връща на мода британските корабостроители
Нобеловият лауреат за мир може да получи награда си лично, но рискува много
Кризата във VW зачеркна два основни модела
Десетте ветерана на европейските пазари
Кои китайски марки ще изчезнат от Eвропа?
Kia показа дизайна на бъдещето си
Toyota се завръща във Ф1
Пострадали от наводнението в Бургаско: Причина са изсечените гори в Странджа
В понеделник се очаква да започне евакуация на кораба "Кайрос" край Ахтопол
Проблемът със Закона за доброволчеството продължава да е голям
Симеонов: Тайничко и Борисов стиска палци на протеста
Защо Швеция може да построи модерна подводница, а Европа няма силен морски флот?
преди 10 години Става въпрос за системна криза и г-н Хитов (доктор по икономика и преподавател в УНСС ) го обяснява 2009год. - http://***.investor.bg/blogosfera/363/a/svetyt--v-recesiia-ili-v-sistemna-kriza-92906/подробно с графики и накрая - http://krizata.blog.bg/history/2011/01/16/prichini-za-globalnata-ikonomicheska-kriza-obnoven-tekst.668684Казано просто - за да функционира сегашната световна финан.система с лихвите и т.н. доходност трябва постоянен растеж но това е невъзможно в една затворена система като Земята тоест може да има още малко растеж ако има преразпределение и се увеличат консуматорите с няколко милиарда или хората имаха по два стомаха за да консумират повече и т.н. Обяснявам го просто защото икономиката е особена ,сложна и социална наука - http://bg.wikipedia.org/wiki/Икономика_%28наука%29 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Вдигането на лихвите по корпоративните дългове означава фалити и инфлация ,и затова МВФ предупреждава - http://darikfinance.bg/***/118135#commentsВдигането на лихвите на заемите на физически лица означава по-малко потребление и фалитиВдигането на лихвите по държавните дългове означава повече пари от бюджета за лихви и въпроса е от къде ще дойдат - от данъци или от орязване на соц.дейностиЗатова винаги пиша ,че се хванаха в собствените си мрежи и сами се изобличиха ,че системата не работиХората трябва да знаят как са откраднати десетки трилиони - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1442612112683685,и какво трябва да се направи (коментар 1 и 3) - http://darikfinance.bg/***/116481#commentsЗапочва се със забрана на офшорките ,данък върху лихвите по държ.дългове и ''данък Тобин'' с цел 6% бюдж.излишъци които се инвестират в точно определени неща за да се избегне петролната катастрофа и глобалното затопляне отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Еми да, тежки ще са. Слънцето ще спре да изгрява :] отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години добре де! разбрахме вече, че те фед и щатите искат да ги вдигнат, но защото може да има тежки ГЛОБАЛНи последици не го правят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години добре де! разбрахме вече, че те фед и щатите искат да ги вдигнат, но защото може да има тежки ГЛОБАЛНи последици не го правят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар