IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Подписаха договора за строеж на "Струма" от Дупница до Благоевград

Участъкът ще струва почти 350 млн. лева, а срокът за изпълнение - 22 месеца

12:44 | 27.02.13 г. 28
Подписаха договора за строеж на "Струма" от Дупница до Благоевград

Строителството на магистрала "Струма" на този етап продължава без забавяне. Днес в Министерство на регионалното беше подписан договор за изграждането на Лот 2 на магистралата. Изпълнител на проекта е Консорциум "Струма - ЛОТ 2", в който участват италианската "Импреза”, „ГБС Инфраструктурно строителство” и „Пътстрой – 92”. 

Договорът за изпълнение на проекта беше подписан от изпълнителния директор на Агенция "Пътна инфраструктура" Лазар Лазаров и представител на фирмата изпълнител - Георги Харизанов, в присъствието на регионалния министър в оставка Лиляна Павлова. 

Лот 2 на магистрала "Струма" е с дължина от 37 километра - участъкът между Дупница и Благоевград. Стойността на проекта е почти 350 млн. лева, а срокът за изпълнение - 22 месеца. 

Подписването на договора става броени часове след като от Европейската комисия дадоха одобрението си за съфинансиране на строителството на магистралата в размер на 274 млн. евро, които идват от Европейския кохезионен фонд. С тези средства ще бъдат изградени два лота между Долна Диканя и Благоевград, както и участъка между Сандански и ГКПП "Кулата". 

Проектът е част от Трансевропейската транспортна мрежа. Този участък е изключително натоварен и приоритетен европейски коридор, отбеляза Лиляна Павлова по време на церемонията, допълва БТА. Тя напомни, че магистралата трябваше да е готова преди десет години за Олимпийските игри в Гърция.

 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 14:12 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

28
rate up comment 1 rate down comment 1
hellwitch
преди 11 години
И като добавим рисковете:- икономически - липсата на пазар- инвестиционни - огромни инвестиции които не е ясно колко ще излязат накрая- финансови - ще строим с емитиране на дълг, а лихвите може и да се вдигнат- политически - днес почваш да строиш, а утре ако дойдат еколози на власт може да спрат проекта. А може и в ЕС да решат, че руските АЕЦ трябва да се спрат и т.н.- има риск и от това, че ако все пак стане авария последствията ще са неоценимо скъпи - корупционен - големите парични потоци вече привличат различни "усвояващи" Та въобще дори ако пренебрегнем Белене и тоталния провал там като проект с 30г.+ история картината никак не в полза на проекти като АЕЦ
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
27
rate up comment 2 rate down comment 1
hellwitch
преди 11 години
В огромна грешка си.тока от АЕЦ е може би най-скъпия само, че това се получава като се отчетат всички фактори при работата на един ядрен реактор:1. Реактора не може да се включва и изключва лесно. Това довежда до положението, че през нощта се произвежда много излишен ток. Да има опити за неговото използване с ПАВЕЦ, но те са с ниска ефективност.2. АЕЦ в БГ при всички случаи е далече от консуматорите от там следват високи разходи за пренос както за изграждане и поддръжка на инфраструктурата така и големи загуби при този пренос достигащи до 30% от произведените количества.3. Разходите по съхранение на отработеното гориво въобще не се отчитат, защото никой дори не ги знае. Депо за съхранение е доста скъпо - в милиарди.4. Няма ядрена технология, която да не повишава радиационния фон, а от там и редица заболявания. Нива, които в момента се считат за безопасни, на практика не са и имат сериозно отношение към здравето на хората. Разбира се това се пренебрегва и важи и за съществуващи АЕЦ
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
26
rate up comment 4 rate down comment 2
nicelectric
преди 11 години
Пак пишеш глупости. Никой ама никой в Европа не се утоплява на ток само тука е така иначе трябва тока от Козлодуй да го правят на салата затова не газафицират градовете. Друг е въпроса че Руменчо подписа убийствен договор с Газпром че и газа стана скъп.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 4 rate down comment 0
STRAHO
преди 11 години
Последно защото статията не е аз АЕЦ-а.:)) Мисля, че когато се промени начина по който се формира "микса" в момента на руснаците ще им се изпари интереса. :)) Що се отнася до електричеството си прав и ние си го имаме в изобилие. Трябва просто да се управлява по разумно. Трябва да се сведе корупцията до поносими нива. :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 3 rate down comment 6
Forex Master
преди 11 години
Пак нищо не си разбрал! Това което не разбираш е, че без електричество не може. Няма да издържиш и 2 дена. Без магистрала може да издържиш и 2 години но без електричество не можеш и 2 дена. Независимо дали ще е от хамерикански ТЕЦ-ове или руски АЕЦ! Въпросът е, че трябва да си гледаш интереса. А интереса пряко сочи АЕЦ тъй като тази електроенергия е с пъти /много пъти/ по-евтина от онази която дават хамериканските ТЕЦ-ове на които държавата им гарантирала 25% печалба МИНИМУМ!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 2 rate down comment 2
STRAHO
преди 11 години
T.e ако те разбирам правилно да заменим бирниците "ТЕЦ" с бирник "АЕЦ" !? Дори и да приемем че цените на енергията няма да са "натоварени" то къде ще е нашата печалба срещу еко риска който поемаме!? Като се изплати проекта /ако се изплати в обозримо бъдеще/, ще имаме една морално остаряла централа с нисък КПД за която ще се чудим от къде да събираме пари за закриването и /щото нищо чудно да ни принудят да я закрием/! Къде е БГ интереса ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 3 rate down comment 4
Forex Master
преди 11 години
хаха.. одобрени европейски пари... Одобрените пари, морков, не са като дадените! Нали имаше "одобрени" пари за зърнопроизводителите? И какво стана? Не дойдоха!!! И държавата направи ИЗВНРЕДЕН заем на вътрешния пазар от 800 милиона лева за да им плати! И сега ще чакаме някой от Брюксел да ни ги върне... ама ние ще си плащаме лихвите по вътрешния заем. И то ги плащат такива зелки като теб, които вярвят сляпо на мошениците в Брюксел!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 1 rate down comment 3
Forex Master
преди 11 години
Разбира се, че Русия ще си ги вземе с лихвите но само ако проекта е печеливш, защото никой не искаше от държавата никакви гаранции. Нито 1 ст. нямаше да има натоварване на държавния бюджет. Разбира се печалбата на АЕЦ Белене щеше да бъде за сметка на Костово-хамериканските ТЕЦ-ове, които сега товарят зверски сметките за ток на българите. Те това е цялата истина. Тя е проста, но не и за простите хора като теб!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 5 rate down comment 0
to66e
преди 11 години
до: Forex MasterИскам да ти кажа,че кмета на Бургас е от ГЕРБ и много малко бургазлии са тези, които могат да се оплачат от работата му и придобивките, които получи града. Последното е че вече всички автобуси в града се чисто нови. То се и вижда колко са и протестиращите в Бургас (3 хил.) и Варна(50 хил.). И освояването на еврофондовете зависи от администарцията в града. Като си знаят хората работата има резултати.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 2 rate down comment 1
xclusiv
преди 11 години
Тази магистрала е крайно необходима
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още