Водороден двигател - изход за България от енергийния монопол - Страница 11 - Форум Инвестор.БГ
Вторник, 26 Юли 2016
България Свят Имоти Коментари Борса Forex Технологии Видео Style Автомобили Клуб Investor
 
Контролен панел Съобщения Потребители Блогове Търси
precakanoto precakanoto не е онлайн
Аватара на precakanoto
Заслужил
инвеститор
Мнения: 6,623
18.03.2011, 01:46

Начално
Привет балонери, пуснахте ли двигателя
Отговори с цитат
Pyramid Pyramid е онлайн в момента
Аватара на Pyramid
Заслужил
инвеститор
Мнения: 7,815
17.03.2011, 22:22
Местоположение: Българска фондова лудница

Начално
Цитат:
Първоначално изпратено от toty Разгледай мнение
http://www.iter.org/proj/itermission някой много спешно трябва да ги вразуми тия хорица, ужас... че и няколко българи до колкото знам участват... не знам с кой парламент са го отменили тука закона за запазване на енергията, ама вече съм сигурен, че тука присъстват такива дето могат да им обяснят че знака за по-голямо или равно трябва да е обърнат обратно....
Спасете поне наще , манете ги другите... Вероятно е евтин трик за да може някой да си пробута реакторите! Ето че от "батя си" научих да гледам критично към разните там шарлатани (освен че научих и за реле-регулатора в алтернатора на автомобила.... м-у другото това в скобите е сериозно Благодаря за което! И се извинявам за простотията дето съм изръсил...).
За браун газа и предполагаемите обяснения на свойствата - не знам! Казвам това което съм чувал/чел по въпроса... Знам това, че за вдигането на КБД (а от там спестяване на някой лев) на ДВГ не се нуждая от браун газ! Нужен ми е газът от съвсем обикновен електролизер, на който аз решавам да си му викам оксиводород без да ми се дири сметка защо така съм решил - ами така ме кефи!
За световната конспирация, поздрав с тая песен: http://vbox7.com/search/?completed=0...e&period=false
По международния проект за термоядрен реактор едва ли има объркани-просто, материята там е толкова сложна, че е есно едно:МНОГО МАЛКО Е ЯСНОТО. Затова, иронията тук е неуместна. Известно е също, че нито там, нито където и да било другаде, ЗЗЕ не е отменян, нито се предполага да се отмени. Но съществуват известни флуктуации , аз им викам "надлъжни ЕМВ" /електромагнитни вълни/ и те, най-вероятно, пренасят във вакуума твърде неуловимите количества енергия, които се "явяват" и "изчезват" от точка в точка, което води до шумовете в микровълновия диапазон. с
Склонен съм да им отдам и част от реликтовото излъчване, като същи лаик, обаче, няма. ей тъй на, нарочно. Доколкото не влизат в зоната на сегашния ми интерес, ВиК системите. А КБД, или "коефициентът на безполезното действие/ се увеличава наистина много лесно - пробиваш в главата малка дупчица, колкото да свалиш компресията, счупваш поне едната свещ, сипваш по-шибано гориво, слагаш картоф във ауспуха - и си готов.
На мига.
__________________
"OMG", как са горещите вълни ? Дали на са, щото Импотех не вдига самолета?
Отговори с цитат
toty toty не е онлайн
Аватара на toty
Мнения: 317
17.03.2011, 22:03

Начално
http://www.iter.org/proj/itermission някой много спешно трябва да ги вразуми тия хорица, ужас... че и няколко българи до колкото знам участват... не знам с кой парламент са го отменили тука закона за запазване на енергията, ама вече съм сигурен, че тука присъстват такива дето могат да им обяснят че знака за по-голямо или равно трябва да е обърнат обратно....
Спасете поне наще , манете ги другите... Вероятно е евтин трик за да може някой да си пробута реакторите! Ето че от "батя си" научих да гледам критично към разните там шарлатани (освен че научих и за реле-регулатора в алтернатора на автомобила.... м-у другото това в скобите е сериозно Благодаря за което! И се извинявам за простотията дето съм изръсил...).
За браун газа и предполагаемите обяснения на свойствата - не знам! Казвам това което съм чувал/чел по въпроса... Знам това, че за вдигането на КБ(добре де, да се чете П)Д (а от там спестяване на някой лев) на ДВГ не се нуждая от браун газ! Нужен ми е газът от съвсем обикновен електролизер, на който аз решавам да си му викам оксиводород без да ми се дири сметка защо така съм решил - ами така ме кефи!
За световната конспирация, поздрав с тая песен: http://vbox7.com/search/?completed=0...e&period=false


За последно променено от toty : 17.03.2011 в 22:31
Отговори с цитат
gigow gigow не е онлайн
Аватара на gigow
Заслужил
инвеститор
Мнения: 13,996
17.03.2011, 20:15
Местоположение: Шумен

Начално
Цитат:
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Много точно.
Синтезира се бира, в краен случай, нещо по-твърдо...
Колега, ти не разбра ли, че някои са преоткрили студения термоядрен синтез?
Който пак е открит от българин и поради световната конспирация на евреите заедно с нефтените крале не може да се внедри.
Световната конспирация ша знайш е толкоз силна, че даже няма да му дадат Нобел на човека. А той спасява света!
Отговори с цитат
Fiscalist Fiscalist не е онлайн
Аватара на Fiscalist
Мнения: 4,820
17.03.2011, 19:17

Начално
Цитат:
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Много точно.
Синтезира се бира, в краен случай, нещо по-твърдо...
Важен е градусът ... на горене..
Отговори с цитат
Pyramid Pyramid е онлайн в момента
Аватара на Pyramid
Заслужил
инвеститор
Мнения: 7,815
17.03.2011, 18:11
Местоположение: Българска фондова лудница

Начално
Много точно.
Синтезира се бира, в краен случай, нещо по-твърдо...
__________________
"OMG", как са горещите вълни ? Дали на са, щото Импотех не вдига самолета?
Отговори с цитат
Fiscalist Fiscalist не е онлайн
Аватара на Fiscalist
Мнения: 4,820
17.03.2011, 17:47

Начално
Цитат:
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Забравих да спомена, че, и комбинирани снимки се правят, и също, температурата на газа може да е изключително висока, и пак, дори да не се изгориш а, някои тела, дори с темп. ок.60-80С, много лошо могат да те изгорят.
Ах, ахмачетата на бати, милите те!
Не бе, ти не разбираш. Там става ядрен синтез ...........
ПП Момчета, ако не знаете, лошо е за ДНК-то ви да практикувате ... ядрен синтез... у дома....
Отговори с цитат
Pyramid Pyramid е онлайн в момента
Аватара на Pyramid
Заслужил
инвеститор
Мнения: 7,815
17.03.2011, 17:45
Местоположение: Българска фондова лудница

Начално
Забравих да спомена, че, и комбинирани снимки се правят, и също, температурата на газа може да е изключително висока, и пак, дори да не се изгориш а, някои тела, дори с темп. ок.60-80С, много лошо могат да те изгорят.
Ах, ахмачетата на бати, милите те!
__________________
"OMG", как са горещите вълни ? Дали на са, щото Импотех не вдига самолета?
Отговори с цитат
Pyramid Pyramid е онлайн в момента
Аватара на Pyramid
Заслужил
инвеститор
Мнения: 7,815
17.03.2011, 17:39
Местоположение: Българска фондова лудница

Начално
Цитат:
Първоначално изпратено от toty Разгледай мнение
Кое точно е лоша работа бе май френд...
Наистина е лоша работа..... ама е лоша работа това, че до момента никой не се наема да обясни адекватно "неадекватното държание на газа" и за това хората само плахо предполагат разни неща, за да не станат смешни пред такива дето само отхвърлят очевадното без да се мъчат дори да се обосновават....Ето това вече е лоша работа!

http://www.youtube.com/watch?v=Ax4sW3bo_dM на тоя клип се вижда, как газ, температурата на горене на който е под 250 градуса, кара ВОЛФРАМ (ЦЪК) да сублимира (ЦЪК)..... и това докато пича си държи спокойно ръкохватката! Да ти кажа ли кога ти ще направиш това със ацетилен!??!

http://www.youtube.com/watch?v=wK85Q...eature=related на тоя клип се вижда, как същия газ който изпари волфрама, не така успешно реагира с водата! Има ли нужда да казвам, кога някой ще повтори и това с ацетилен!!?!?

http://www.youtube.com/watch?v=rQsJN...eature=related на тоя клип пък, всеки, според цвета на пламъка дори може да прецени, кое има в пъти по-висока температура на горене от другото!!! Е как така това със в пъти по-малката температура, взаимодейства по-бързо с метала, от другия газ със в пъти по-високата температура на горене

http://www.youtube.com/watch?v=KbhuoJmWSGY това го пускам ей така, да се види колко време е нужно за даден "ефект"
Понеже няма смисъл да прехвърлям цялото садържание на ютуб в тая тема, нека всеки потърси и разгледа нещата по-подробно.

Айде от тук нататък да говорим за утопии, ама като някой в крайна сметка почне да обяснява ЗАЩО?

Първо за реалностите, обаче: Водородът се съхранява изключително в молекулярно състояние.
Второ, горене с..."под 250 С" - някой трябва да се прегледа.
Трето, цветът на пламъка, дори и при една и съща температура, силно зависи още и от емисионния спектър на веществото. Още, ние нямаме истинска представа, от какво, аджеба, е пластината, която също излъчва и свети при въпросното нагряване /едната и другата НЕ Е задължително да са от един и същ материал въпреки, че за записа и "показното" може да се твърди, каквото ти сърце иска./ В допълнение, откъде да съм сигурен, че едната горелка гори "такова", а Втората - "друго" ?
Да питам и как може да сме сигурни в записа? понеже, поне при мен, се забелязва на екрана отенъци на жълтото.
не знаем, също така, с какво СА ПОКРИТИ пластините, т.к. ТОВА е, което "свети" а, светейки, при лявата свети в по-жълто - най-вероятно, ако гори "браунов газ", и цветът НА ПЛАМЪКА е "леко изкривен" надолу /към дълговълновата част на спектъра, температурата е толкова ВИСОКА, че свети във...ВИОЛЕТОВО?
Да речем, водородът свети в отенъци на жълтото ... при над 5000 /пет хиляди/ градуса. Справка - ами погледнете Слънцето , бе!
Има и други "а дали"? "и какво точно?" , "не е сигурно", "не се вижда", "изкривяване"...
Какви са документалните ДОКАЗАТЕЛСТВА /нещо като протокол от изпитания/, например ?
Абе вие сте били абсолютни лековерници бе, неграмотни ми приятели!
Отделно, да споделя "случайно", че волфрамът се отличава с доста ниската си топлопроводност, която изостава дори от тази на желязото, която пък е около 10 пъти под тази на медта?
Ще допълня, че /странно, защо ли?/ някак "случайно" лявата горелка се отделя /за а ВИДИМ, че пластината е нагрята, докато...
Докато, дясната продължава да "гори".

Ей,
НА ТАКИВА КАТО ВАС СЕ КРЕПИ ИНДУСТРИЯТА НА ИЗМАМНИЦИТЕ бе, хора.
В цирка поне честно ви казват, че ви правят фокуси и не ви искат повече от цената на билетчето - ходете на цирк, не се нахлузвайте!
__________________
"OMG", как са горещите вълни ? Дали на са, щото Импотех не вдига самолета?

За последно променено от Pyramid : 17.03.2011 в 17:42
Отговори с цитат
Georgi Georgi не е онлайн
Аватара на Georgi
Мнения: 3,098
17.03.2011, 17:18
Местоположение: в Балкана

Начално
Верижна реакция, искаш да кажеш. Но всички тези явления са доказуеми. И сигурно в някой лаборатории вече се знае всичко. А в публичното пространство излизат само повърхностни факти.
Отговори с цитат
toty toty не е онлайн
Аватара на toty
Мнения: 317
17.03.2011, 17:10

Начално
Именно това е шантавото! Ацетилена (както и всяко друго "нормално" гориво) взаимодейства с материалите благодарение на изключително високата си температура на горене, при което се стига до промени в материала !
Тук обаче, всичко сякаш тръгва наобратно... първо става реакция в която газът е катализатор, тръгват промени а след това започват да се развиват едни люти температури благодарение на тия промени
Отговори с цитат
Georgi Georgi не е онлайн
Аватара на Georgi
Мнения: 3,098
17.03.2011, 16:51
Местоположение: в Балкана

Начално
toty, почвам да си мисля, че газа не гори! Гори средата в която се намира, или има съприкосновение. Газа е катализатор.
Това изглежда най-логично.
Отговори с цитат
toty toty не е онлайн
Аватара на toty
Мнения: 317
17.03.2011, 16:32

Начално
Аз мога да те насоча да разговаряш с хора, дето повтарят "цирковете" от клиповете които пуснах. Ти ще ме насочиш ли къде мога да отида да ме научат да ходя по вода, че винаги съм го искал
Аман бе.... хехх
Отговори с цитат
Jimmy Jimmy не е онлайн
Аватара на Jimmy
Мнения: 2,205
17.03.2011, 16:05

Начално
Цитат:
Първоначално изпратено от toty Разгледай мнение
на тоя клип се вижда, как ...
А на този клип се вижда как човек ходи по водата
http://www.youtube.com/watch?v=sBQLq2VmZcA
__________________
Don't work hard, work smart!
Отговори с цитат
Tomy Tomy е онлайн в момента
Аватара на Tomy
Мнения: 1,028
17.03.2011, 15:49
Местоположение: София

Начално
Супер идея ! Бягайте да поръчвате H2 от реакторите във Фукошима, хем ще ги оттървем от проблема, хем ще направим пари!!!!
Отговори с цитат
toty toty не е онлайн
Аватара на toty
Мнения: 317
17.03.2011, 15:41

Начално
Кое точно е лоша работа бе май френд...
Наистина е лоша работа..... ама е лоша работа това, че до момента никой не се наема да обясни адекватно "неадекватното държание на газа" и за това хората само плахо предполагат разни неща, за да не станат смешни пред такива дето само отхвърлят очевадното без да се мъчат дори да се обосновават....Ето това вече е лоша работа!

http://www.youtube.com/watch?v=Ax4sW3bo_dM на тоя клип се вижда, как газ, температурата на горене на който е под 250 градуса, кара ВОЛФРАМ (ЦЪК) да сублимира (ЦЪК)..... и това докато пича си държи спокойно ръкохватката! Да ти кажа ли кога ти ще направиш това със ацетилен!??!

http://www.youtube.com/watch?v=wK85Q...eature=related на тоя клип се вижда, как същия газ който изпари волфрама, не така успешно реагира с водата! Има ли нужда да казвам, кога някой ще повтори и това с ацетилен!!?!?

http://www.youtube.com/watch?v=rQsJN...eature=related на тоя клип пък, всеки, според цвета на пламъка дори може да прецени, кое има в пъти по-висока температура на горене от другото!!! Е как така това със в пъти по-малката температура, взаимодейства по-бързо с метала, от другия газ със в пъти по-високата температура на горене

http://www.youtube.com/watch?v=KbhuoJmWSGY това го пускам ей така, да се види колко време е нужно за даден "ефект"
Понеже няма смисъл да прехвърлям цялото садържание на ютуб в тая тема, нека всеки потърси и разгледа нещата по-подробно.

Айде от тук нататък да говорим за утопии, ама като някой в крайна сметка почне да обяснява ЗАЩО?


За последно променено от toty : 17.03.2011 в 15:52
Отговори с цитат
Fiscalist Fiscalist не е онлайн
Аватара на Fiscalist
Мнения: 4,820
17.03.2011, 03:21

Начално
Цитат:
Първоначално изпратено от toty Разгледай мнение
А като стана въпрос по рано за различните понятия и наименования оксиводород, браунгаз и какво е атомарен водород, ето какво съм чувал... Както знаем водата е под формата на Н2О. Това което се получава при обикновена електролиза е Н2+0 където водорода се намира в молекулно състояние /тоест в нормалното си естествено състояние на молекулен газ/ Н2. Браун газа има претенциите да представлява дисоцииран молекулен водород във атомарен водород плюс кислород, а именно Н+Н+О..../твърди се, че в горенето на двете комбинации на газ (Н2+О и на Н+Н+О) има огромна разлика/....., като за получаването на атомарен водород след напускане на електролизера газът преминава през електромагнитно поле (според патента на Илия Вълков) от където се разделят различните газове, след което отново се събират и чрез контрол на процентното съотношение на отделните газове, се постигат най-различни свойства на пламъка. С това се свързва и теорията, че пламъка реагира различно със различните материали с които взаимодейства, именно благодарение на атомарните газове, като се преполага че предизвиква определен вид термоядрен синтез /Вид ядрена реакция, при която две или повече атомни ядра се сливат, образувайки по-тежко ядро. Реакцията се съпровожда с освобождаване или поглъщане на енергия, взависимост от масите на участващите ядра.../ И понеже съм зле с английския, нека някой провери информацията и има ли разлика в свойствата на водорода във молекулно и атомарно състояние... И има ли въобще нещо вярно разбира се...

Лоша работа...

За последно променено от Fiscalist : 17.03.2011 в 03:26
Отговори с цитат
toty toty не е онлайн
Аватара на toty
Мнения: 317
17.03.2011, 00:58

Начално
А като стана въпрос по рано за различните понятия и наименования оксиводород, браунгаз и какво е атомарен водород, ето какво съм чувал... Както знаем водата е под формата на Н2О. Това което се получава при обикновена електролиза е Н2+0 където водорода се намира в молекулно състояние /тоест в нормалното си естествено състояние на молекулен газ/ Н2. Браун газа има претенциите да представлява дисоцииран молекулен водород във атомарен водород плюс кислород, а именно Н+Н+О..../твърди се, че в горенето на двете комбинации на газ (Н2+О и на Н+Н+О) има огромна разлика/....., като за получаването на атомарен водород след напускане на електролизера газът преминава през електромагнитно поле (според патента на Илия Вълков) от където се разделят различните газове, след което отново се събират и чрез контрол на процентното съотношение на отделните газове, се постигат най-различни свойства на пламъка. С това се свързва и теорията, че пламъка реагира различно със различните материали с които взаимодейства, именно благодарение на атомарните газове, като се преполага че предизвиква определен вид термоядрен синтез /Вид ядрена реакция, при която две или повече атомни ядра се сливат, образувайки по-тежко ядро. Реакцията се съпровожда с освобождаване или поглъщане на енергия, взависимост от масите на участващите ядра.../ И понеже съм зле с английския, нека някой провери информацията и има ли разлика в свойствата на водорода във молекулно и атомарно състояние... И има ли въобще нещо вярно разбира се...

За последно променено от toty : 17.03.2011 в 01:24
Отговори с цитат
toty toty не е онлайн
Аватара на toty
Мнения: 317
16.03.2011, 23:50

Начално
И пак обратно на въпроса http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B5%D0%BD%D0%B5
до колко ще попречи оксиводорода, намаляйки температурата и по тоя начин сваляйки мощността, след като така или иначе ние се опитваме да задържим температурата принудително именно във ниски граници!? И няма ли все пак да постигнем разумен температурен баланс, като обърнем внимание точно на системата за принудително охлаждане? Ето още икономия на енергия, както знаем огромни количества енергия се гупят именно чрез твърде често ненужната топлина!
Към момента не виждам причини да не повдигнем КПД-то на ДВГ с помощта на електролизер!?

За последно променено от toty : 16.03.2011 в 23:53
Отговори с цитат
Pyramid Pyramid е онлайн в момента
Аватара на Pyramid
Заслужил
инвеститор
Мнения: 7,815
16.03.2011, 22:55
Местоположение: Българска фондова лудница

Начално
Тичай направо в патентното!
__________________
"OMG", как са горещите вълни ? Дали на са, щото Импотех не вдига самолета?
Отговори с цитат
toty toty не е онлайн
Аватара на toty
Мнения: 317
16.03.2011, 22:52

Начално
... антинапукопетин



Отговори с цитат
Pyramid Pyramid е онлайн в момента
Аватара на Pyramid
Заслужил
инвеститор
Мнения: 7,815
16.03.2011, 22:23
Местоположение: Българска фондова лудница

Начално
- да не казвам, колко са ми напукани петите...
__________________
"OMG", как са горещите вълни ? Дали на са, щото Импотех не вдига самолета?
Отговори с цитат
toty toty не е онлайн
Аватара на toty
Мнения: 317
16.03.2011, 22:09

Начално
Напротив, много си си последователен по отношение на това за което в крайна сметка иде реч! Ето как с времето може да се достигне и до конструктивен начин на мислене и водене на диалог!! Без ненужното (тва не е така, щото си много прост и толкова, ама тъй и тъй не върви разговора дай да си поговорим за кварки)
Отговори с цитат
Pyramid Pyramid е онлайн в момента
Аватара на Pyramid
Заслужил
инвеститор
Мнения: 7,815
16.03.2011, 21:26
Местоположение: Българска фондова лудница

Начално
Цитат:
Първоначално изпратено от toty Разгледай мнение
А това, че оксиводорода "кара" основното гориво да има по-пълно изгаряне - респективно, по-малко неизгорели газове (енергийни загуби), ще го отчетем ли за икономия на гориво?? А това че ще изминеш повече километри със същото масло поради по-доброто изгаряне, ще го сложим ли и него за икономия?
Стига да го има и да не се отрази неблагоприятно по някакъв начин на автомобила.
Сега, да не изненадам някого, ще призная нещо:
Вярвам, че при бензиновите двигатели и при дизела, вкарването в цилиндрите на известно количество от сместа трябва да подобри горенето, а, от там, да реализира известна икономия. Защо? Ами, защото, разпределен дори между капчици неизпарено гориво, водородът, с горенето си /а то е възможно най-бързото в света на горивата/ им предава пламъка тъй, щото, да се обхване максимално пълно цялото количество горивна мъгла. Нещо подобно на многоискровото запалване с тази разлика, че процесът е по-плавен, а доп. гориво си е допълнително горене.
А, да:
ДВГ с цикъл на ОТО може да работи и ИЗЦЯЛО с този "оксиводород", но...ще са потребни страхотни обеми, които никой източник, засега, не може да ви обезпечи.
подадете ли просто водород /отнякъде/, в горивната камера ще си доавите и азотец и още някои смеси газови, та, температурата ще спадне а, оттам, и мощността.
...изглеждам ли ви непоследователен с този пост?
__________________
"OMG", как са горещите вълни ? Дали на са, щото Импотех не вдига самолета?
Отговори с цитат
toty toty не е онлайн
Аватара на toty
Мнения: 317
16.03.2011, 18:51

Начално
А това, че оксиводорода "кара" основното гориво да има по-пълно изгаряне - респективно, по-малко неизгорели газове (енергийни загуби), ще го отчетем ли за икономия на гориво?? А това че ще изминеш повече километри със същото масло поради по-доброто изгаряне, ще го сложим ли и него за икономия?

За последно променено от toty : 16.03.2011 в 18:59
Отговори с цитат
 
Нов отговор

Принадлежности на темата Търси в тази тема
Търси в тази тема:

Подробно търсене

Прескачане на форум

  Последно мнение  Тема Брой мнения  
25.07.2016 17:16 Идеи за инвестиции 221
03.07.2016 18:54 Ветрогенератор с турбина с летящи крила 294
29.06.2016 15:19 Розово масло 82
21.06.2016 11:03 Дългосрочна инвестиция - минимум 30 години 117
11.06.2016 08:43 оферта за заем 0

Всички времена са по ГМТ +2.Времето сега е 14:07.