Статия Коментари (27)

Банковата система абсорбира 8 млрд. лв. лоши кредити за 4 години

Банките вече гледат по-смело напред, въпреки че имат още много работа по изчистване на проблемите от кризата

Банковата система вече е абсорбирала над половината от негативните ефекти на кризата по отношение на лошите кредити. За периода 1 януари 2008 - 31 октомври 2011 г. разходите за обезценки са за 3,7 млрд. лв.

Това на практика означава, че вече са провизирани близо половината от лошите кредити, като по данни на БНБ кредитите с просрочие над 90 дни са 14,45% от всички отпуснати към 30 септември 2011 г.

Кредитите и вземанията на банковата система към 30 септември 2011 г. са за 60 млрд. лв., като 14,45% от тях представляват 8,7 млрд. лв.

Банковата система всъщност е абсорбирала повече, тъй като за периода от 1 януари 2008 г. до 31 октомври 2011 г., освен заделените провизии (обезценки) за 3,7 млрд. лв., е увеличила капитала си с 4,08 млрд. лв. - от 6,2 млрд. лв. на 10,3 млрд. лв. към 31 октомври 2011 г.

Тоест освен разходите за обезценки, банковата система е натрупала капиталови буфери, основно чрез печалба, а също и чрез увеличение на капитала.

Общо за почти 4 години банковата система на практика е абсорбирала 14,45% лоши кредити и на година може да абсорбира по 2 млрд. лв. нови проблемни кредити.

"Лошите и преструктурирани кредити" обаче са 22%, или с около 7,5 процентни пункта повече от тези с просрочие над 90 дни.

Тук обаче има няколко важно особености. На първо място преструктурирани кредити често са такива, при които банката е дала на част от кредитополучателите си да плащат в продължение на 1 или 2 години с 30% по-малка или дори с 50% по-малка вноска поради текущите им финансови проблеми. Част от тези кредити отново ще станат редовни.

Също така в масата лоши и преструктурирани кредити има обезпечения, които банките ще успеят да продадат и да възстановят част от капитала си. Тези реинтегрирани провизии ще бъдат чиста печалба за банките и може да видим ефект на рязко увеличение на резултата им в бъдеще.

Дори лошите кредити да достигнат 22%, това би било общо 12 млрд. лв., което означава, че на банките им са необходими още само 2 години, за да абсорбират напълно такъв обем от проблемни кредити. Защото досега са абсорбирали 8 млрд. лв. чрез печалба и обезценки, а в следващите 2 години могат да абсорбират по 2 млрд. лв. годишно.

Разбира се банките не желаят да абсорбират кризата за сметка на печалбата си и още по-малко на вече натрупания капитал.

Годината донесе и доста новини за отделните банки.


   1| 2| 3    
1
 
3
 
27
от: mapto до: Патилан преди 4 месеца
Ако не беше въздух под налягане и беше толкова убеден в теориите си, нямаше да пишеш по форуми, а щеше да залагаш накъсо срещу долара. Ама нейсе - куче, което лае не хапе.
1
 
0
 
26
от: mapto до: Патилан преди 4 месеца
Ето, когато си по-конкретен виждаме къде издишат конспиративните теории. Например защо си мислиш, че като правиш бизнес, трябва да си насочен към вътрешен пазар. Така или иначе колкото хора и да има в България, когато те са бедни, те са неплатежоспособни. Затова и е може би по-разумно да произвеждаш за Люксембург (население 500 хил, БВП $41.09 млрд, но законова държава), отколкото за български пазар (БВП $96.78 млрд).
1
 
1
 
25
от: mapto до: Патилан преди 4 месеца
Не знам дали парите са въздух под налягане, но твоите коментари са спекулации без каквато и да било фактология или аргументация. Със същата успеваемост можеш да започнеш да развиваш теории за тракийския произход на древните египтяни. Общото е, че докато не покажеш някакви реални факти или обосновани тенденции, няма абсолютно никакво значение какво казваш и дали то е вярно. Просто въздух под налягане.
1
 
4
 
24
от: dobribozhilov преди 4 месеца
22% лоши кредити надвишават капиталовата адекватност на банките, т.е. поне част от загубите вече са за сметка на депозитите. Ако реалните лоши кредити са нагоре (всички банки по света пудрят резултати), тогава повече от спестяванията са изгорели вече. По принцип една банка като натрупа загуби, наближаващи капитала и, трябва да се закрие. Това е принципът на стабилното банкиране и на доверието. Банката се закрива, когато загубите изядат капитала, акционерите изгарят, но от депозантите това не взема пари. В общия случай такава банка дори не се закрива, а се купува на символична цена и друга банка поема клиентите. Самите те нищо не усещат. Но в момента такива неща не се случват, банките не се закриват, това води до задълбочаване на дълговете. Накрая всичко ще се реши чрез мащабно печатане на пари и пълна ликвидация на текущия жизнен стандарт.
1
 
3
 
23
от: status преди 4 месеца
Това "абсорбира" ще да е някакъв нов финансов термин. "Абсорбира" - лошите кредити - и как го направи ? Провизирането не е абсорбиране а "застараховка страх". Връщането на капитали на банките майки също не е "абсорбиране" а декапитализиране. Имат ръст на депозитите - това го "абсорбират" обаче в балансите им е "пасив" . Нови и доходоносни кредити не са раздавали ,което си е стагнация . Не съм прочел да са отчели преки загуби от изцяло отписани вземания - по този въпрос мълчат като комунисти на разпит. Та как точно стана "абсорбацията" и дали тази статия изобщо казва нещо съществено - или "маже очи".

Още от Икономика и политика
Дянков: Ще покрием щетите от земетресението