Готвят въвеждането на задължителна застраховка на земеделската продукция
От земеделското министерство предвиждат стопаните да плащат минимални суми, за да е застраховката по силите им
Министерството на земеделието и храните подготвя въвеждането на задължителна застраховка на селскостопанската продукция. Това съобщи ресорният министър Мирослав Найденов в предаването на Дарик радио “Седмицата”.
Найденов уточни, че работата по проекта е започнала преди наводнението в с. Бисер, което унищожи реколтата и селскостопански животни.
В този случай държавата ще помогне на фермерите, въпреки че продукцията им не е била застрахована, посочи Мирослав Найденов.
От ведомството предвиждат да бъде въведена минимална застраховка, например 0,50 лева на декар. По този начин застраховката ще е по силите на стопаните, смята министър Найденов.
Земеделският министър повдига за пореден път темата за задължителните застраховки на земеделската продукция. Още през 2010 г. идеята беше обсъдена със застрахователни компании, но необходимите законодателни промени така и не се случиха.
Само за информация:
1. По повечето евро програми в земеделието, бенефициентите са длъжни да докажат, че бъдещата продукция е застрахована, иначе не им се отпускат средства;
2. В момента тази възможност е доброволна. И според мен приходите в ЗК са поне 2 пъти по-големи от лансираните от министъра, говорим за поне 25/30 млн. лв. годишно.
3. Ако се въведе подобна идея най-пострадалите ще са ЗК, които няма да са имали възможност да преценят качествата и кредитното досие на земеделеца, да оценят рисковете /които при всяка култура са различни/ и т.н. С други думи може да бъде разклатен сектора на застрахователите.
Само един арендатор, който обработва 10 000 дка. /себестойността му е най-грубо 100 лв./дка. или 1 000 000 лв./, като плати по 50 ст./дка. ще трябва да внесе 5 000 лв. Ми коя е тази компания, която срещу 0,5% от стойността на риска ще го покрие?
НО ПАК КАЗВАМ, ПРОБЛЕМЪТ Е КАК СЕ ВЗЕМАТ ТЕЗИ РЕШЕНИЯ?!
Питайте Бате Пешо. Той е по земеделието.
А, имам една идея. Да се задължат всички земеделски производители да теглят кредити ( без значение дали са им нужни), та да се отвори работа и на банките, а не само на иншуърънса.
Застраховки на продукцията и сега се предлагат. Това, че никой не си прави говори за качеството на услугата. Сега застрахователите като имат лоби, дай да обуем дребните производители пак.
1. Къде е дебатът. Законите за АЗ, СПЗЗ и ОЗЗ се променят по няколко пъти годишно, а ние научаваме от медиите?! В момента се подготвят нови промени. Питам КЪДЕ е ДЕБАТА? Къде са обсъжданията с различните НПО?
2. Иначе Алзаг до голяма степен е прав ...
3. СЕГА ДА ПОПИТАМ - с 50 ст. на декар, при суша, бедствие или ... застрахователят колко точно ще плати? Може би м/у 15 и 20 лв./дка.? Не ми се вижда сериозно ..
Ето ви и пример: при каското при среден % от 5 /примерен/, ако колата струва 10 000 лв., застрахования плаща 500 лева/година. За да може при тотал щета да получи приблизително сумата на която е застраховал колата, намалена с изплатените щети през годината преди тотала.
АДЖАБА, с 50 ст./дка. Застрахователят колко ли ще плати за стопанина?
Бих казал симулира
На 15-ти излезна една статийка, че се готви закон за комасацията и че било приоритет на министъра. Нито се готви закон, нито му е приоритет на министъра.
Но го споменавам, защото беше написано, че в този закон щяло да се предвиди облекчения при заменки и покупки на земи с цел оедряване (комасация), а това си е разписано и в момента в ЗСПЗЗ, но пак не се спазва - знам го от първа ръка, защото съм в бизнеса.
