Във визията на новите управляващи липсва пакет от мерки, които да помогнат на икономиката да надскочи представянето, което е имала до момента. Трудно можем да очакваме по-висок икономически растеж от този през 2016 г., а това далеч не е максималният потенциал, който може да бъде достигнат. Това коментира доц. Калоян Ганев, преподавател по "Статистика и иконометрия" към Стопански факултет на Софийския университет "Св. Климент Охридски" в ефира на Bloomberg TV Bulgaria.
Според него при новото управление ще видим още от същото - продължаване на инерцията при политиките в различните области. „Могат да последват много приятни изненади, но и доста разочарования, защото по отношение на ограниченията пред бизнеса, ситуацията не се променя. Икономиката на България продължава да бъде същата и не може самостоятелно да създаде ръст по-голям от 4% годишно“, обясни експертът.
Той е категоричен, че държавата има какво още да направи, за да помогне на икономиката да се развива, като най-вече не пречи на бизнеса.
Могат да се постигнат много по-високи темпове и така да се получи по-бързо настигане на средноевропейските равнища на доходи и производителност, добави той.
По думите му не е добре, че в програмата на правителството не се вижда „План Б“, не се вижда схема за управление на риска, ако той действително се реализира в макроикономически план.
"Става ми малко тъжно, че след всички тези години и целия този път, който извървяха българската администрация и политическите партии, хората така и не можаха да се научат какво е стратегическа цел, подцел, мярка, с която да се постигне целта, какво е приоритет. Не може всичко това, което е записано в документа да е приоритет. Това е един брейнсторминг - по отделните теми какво се предвижда евентуално да се направи и е наречено "приоритет". Приоритетите в политиката могат да са два-три-пет“, обясни Ганев.
Той уточни, че оттам нататък всичко е периферия. Ако имаш 100 приоритета, ясно е, че няма да изпълниш нито един от тях, добави той.
Вижте още във видеото.


Вдигат учителските заплати с 10 процента
Николай Младенов ще управлява изпълнителния комитет за Газа
Зверско убийство на сина на зам.-кмета на Харков във Виена
Тарикати продават стартови пакети евро от по 20 лева за 50
Мъж е в кома след тежък побой пред магазин
И. Шнабел от ЕЦБ подкрепя прогнозите за повишение на лихвите
САЩ създадоха новия си план за национална сигурност спрямо капризите на Тръмп
Deutsche Bank: Бумът на AI продължава, няма балон
Посланик Пъздър за глобите на ЕС, енергетиката и AI, част 3
Посланик Пъздър за глобите на ЕС, енергетиката и AI, част 2
Пет от най-странните жабки в серийни автомобили
Първото BMW M се продава
Опасно ли е поставянето на калъфи върху седалки с подгрев
Volkswagen вкарва три модела в сервизите заради проблеми с безопасността
Hyundai възражда един от най-забавните си модели
Размяна на "любезности" между Мъск и ЕС заради глоба от 120 млн. евро
Франция представи мощна нова система за борба с дронове
Откриха нови доказателства за селективен канибализъм сред неандерталците в Европа
Мутация на грипа във Великобритания може скоро да дойде у нас
преди 8 години че ти кви приоритети си написал ? ... никаквинаписал си план! известен като плана 10 по 10 по 10 ... преди плана се казваше 5 за 4 :):)твоето изказване има привкус на планова икономика :) от всякъде ... и главните букви не дават тежест на изказването ти:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години програма на правителството на практика няма - програмата е следната - томиславе, действай, за да не спрат парите, лили - изливай асфалта, влади - вдигай данъците и кради пенсиите, московски - давай парите от концесията. аз ще звънна на ердоган да стопира бежанците, пък ще му се реванширам някак си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години браво, къде си учил планова икономика ? :):)трябва да се направи едно нещо, да се почне съдебната система да работи и всичко ще се оправи почти от самосебе си след това.Докато няма съд в тази държава, ако ще и 10 петилетки да напишеш, нито една от тях няма да се изпълни отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години При наличния сгрешен модел за прилагане на парите икономическият растеж няма решаващо значение за устойчив обществен просперитет. В обстановка на допусканата държавна грешка, хората, колкото повече работят за постигане на икономически растеж, толкова по-силен потенциал за дългови кризи се развива и съпътстващите злини са по-болезнени.Същественото за спасение от актуални злини е въвеждане на правилен модел за прилагане на парите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар