при едно добре договорено финансиране (3-4% фискирана лихва) и задаваща се инфлация и в долари и в евро(ако въобще еврото оцелее) за следващото десетилетие - Белене може да стане това което стана АЕЦ Козлодуй: обезценени/изплатени пасиви + гарантирано (относително евтино) прозводстводство на енергия за 50 години...
България беше и си остава Троянския кон на Русия в ЕС. Искаме и ще постигнем енергийна независимост чрез пълно обвързване и зависимост от руските енергийни олигарси. Те пък ще подхвърлят по нещо на своите колеги тук и така се завърта машината на далаверата. Къде е простият народец в тая схема? Ами там долу някъде. Духа супата...
....................................................Я сега да ми дойдат тея, дето ни съветваха да се откажем от атомната енергетика – същите, дето сега фалшът на икономиките им лъсна в пълна степен.
- Смешна става и пропагандата им вече: Да си дадеш територията под концесия на откровено криминална американска фирма е “енергийна независимост”, да приемеш руснаците да ти подарят нова АЕЦ с 51% собственост на България – не е. Че дори не е и “рентабилно”.
Преоценете драмата с Атомната ни енергетика от гледна точка на сегашния исторически момент – ще ви се отворят очите за много неща!
Изпусни коня за гривата, та го дръж за опашката!
За тия 70 години, България ще фалира 70 пъти.
А бе, я моля ви, да си дадем сметка за някои неща без идеологически догматизъм и кретенизъм:
- България без Козлодуй щеше вече да е починала. Икономиката ни сега е на ръба на пропастта, я си представете да бяхме крачка напред. В кризата лъсна ясно, че България почти само това произвежда - ток от Козлодуй. Без Козлодуй сега щяхме да сме, примерно, нещо като Македония - икономика = 0.
- Нещо повече – АЕЦ-ът е единственото ни високотехнологично, евтино, много печелившо производство, което имаме. Това ни остана единствената разлика с банановите републики.
- Подобава тук и да припомним кой ни забута в тоя проблем със строежа на новия - същите ЕС, дато сега фалират, та ги спасяваме. Да се върнем няколко години назад: защо, защо, защо, против всички експертизи, ни накараха да подпишем, че ще затворим Козлодуй??? Добронамерено действие ли беше това? Я сега да ми дойдат тея, дето ни съветваха да с
Абсолютно безсмислен проект. Трябва да започваме да се оттегляме от него.
Най-малкото защото през тези 70 години - (10 строеж + 60 експлоатация) е изключително много вероятно (над 99%) да изобретим и внедрим технологии за добив на ток, които ще са значително по-евтини от токът произведен от АЕЦ"Белене".
Не е ясно и дали ще има уран за 70 години (до 2080та) напред.
"Този път дори беше конкретизирано, че Росатом е готов да вложи свои средства „толкова, колкото счете за необходимо правителството на България – 100%, 51%, 49%“, като при това България запази 51% дял в централата."
Ако на такова предложение откаже ББ, ще е голяма излагация.
А и, както се обяснява горе, след като затворим Козлодуй - икономиката ни ще падне под критичния минимум.
По БНТ имаше един репортаж: "Бизнеси, които печелят в кризата". След събирането на дългове, вторият най-печеливш, беше производството на ток - през 2011 имаме абсолютен рекорд по износ на ток и абсолютен рекорд по печалба от това...
не се коси - сценарият е ясен
проект Белене няма да има и то не защото цената му била такава или онакава а защото ще трябва да се строи с руски инвестиции а ямериканските пионки у нас няма да допустнат подобно нещо - БЪДИ СИГУРЕН
накрая изводите такъв тюрлу-гювеч е,че няма накъде-според кой анализ тока от беле-не ще е евтин-посочете.
Къде НЕК,казва,че ще има недостиг на ток-посочете
- Смешна става и пропагандата им вече: Да си дадеш територията под концесия на откровено криминална американска фирма е “енергийна независимост”, да приемеш руснаците да ти подарят нова АЕЦ с 51% собственост на България – не е. Че дори не е и “рентабилно”.
Преоценете драмата с Атомната ни енергетика от гледна точка на сегашния исторически момент – ще ви се отворят очите за много неща!
За тия 70 години, България ще фалира 70 пъти.
А бе, я моля ви, да си дадем сметка за някои неща без идеологически догматизъм и кретенизъм:
- България без Козлодуй щеше вече да е починала. Икономиката ни сега е на ръба на пропастта, я си представете да бяхме крачка напред. В кризата лъсна ясно, че България почти само това произвежда - ток от Козлодуй. Без Козлодуй сега щяхме да сме, примерно, нещо като Македония - икономика = 0.
- Нещо повече – АЕЦ-ът е единственото ни високотехнологично, евтино, много печелившо производство, което имаме. Това ни остана единствената разлика с банановите републики.
- Подобава тук и да припомним кой ни забута в тоя проблем със строежа на новия - същите ЕС, дато сега фалират, та ги спасяваме. Да се върнем няколко години назад: защо, защо, защо, против всички експертизи, ни накараха да подпишем, че ще затворим Козлодуй??? Добронамерено действие ли беше това? Я сега да ми дойдат тея, дето ни съветваха да с
Най-малкото защото през тези 70 години - (10 строеж + 60 експлоатация) е изключително много вероятно (над 99%) да изобретим и внедрим технологии за добив на ток, които ще са значително по-евтини от токът произведен от АЕЦ"Белене".
Не е ясно и дали ще има уран за 70 години (до 2080та) напред.
Ако на такова предложение откаже ББ, ще е голяма излагация.
А и, както се обяснява горе, след като затворим Козлодуй - икономиката ни ще падне под критичния минимум.
По БНТ имаше един репортаж: "Бизнеси, които печелят в кризата". След събирането на дългове, вторият най-печеливш, беше производството на ток - през 2011 имаме абсолютен рекорд по износ на ток и абсолютен рекорд по печалба от това...
проект Белене няма да има и то не защото цената му била такава или онакава а защото ще трябва да се строи с руски инвестиции а ямериканските пионки у нас няма да допустнат подобно нещо - БЪДИ СИГУРЕН
Къде НЕК,казва,че ще има недостиг на ток-посочете