Омагьосаните спирали на Европа

Здравейте amanotumnici,

Знаете ли за какво е дискусията?

Кое за Вас е „глупост”?

Навярно представения мой извод, че е вярна Теза № 2 при отговор на въпрос: „Запазеното старо, от време със „Златни пари” съответно ДФУ е (1) „годно” или (2) „НЕПРИГОДНО” за стопанство с „Незлатни пари”?

Тъй като е възможен един от двата отговора - ако Вие преценяте, че аз не представям истина, то за Вас е вярна Теза №1.

Навярно е изненада за Вас, но ако това е Вашето мнение за вярност на Теза №1, то Вие сте първи в света.

Кой на какво мнение е за отговора на въпроса е негово право.

Ако някой желае да защитава, че при сегашните условия не трябва да се прилага подобрено съответно ДФУ, което да е ГОДНО за стопанство с „Незлатни пари”, то е разбираемо да поеме поне морална отговорност за развитие на стопанска криза и за милиардите евро щети за кредитори на Гърция и за много други болезнени щети за участници в стопански живот, в т. ч. участници в тази дискусия.

С уважение,
Иван Митев

Американците си нямат други проблеми, та се загрижили европейските да решат. Всяко тяхно изказване, с което искат да ни помогнат е повече в тяхна полза, отколкото в наша. Пазарната икономика се срути и всеки сега се опитва да оцелее. Прекомерното кредитиране е проблема, иначе самото кредитиране не е лишено от смисъл. Когато минат 10-20 години и хората получат допълнителни възможности за заеми, тогава икономиките ще тръгнат нагоре. Дотогава държавите, които имат ресурси и военна мощ, само те ще се чувстват добре.
Няма ли някой да сложи бан на този Иван Митев, оспамил е всички форуми с глупостите си. Човек, ходи се прегледай на лекар, сериозно.

Лихвидиране

Лихвидирането е много сложен процес, който може да бъде разбран само от шаман-икономист, завършил 4-годишен курс в УНСС в специалност "телеметрия от дълбокия космос".

За непросветените той може да се обясни така: това е банково действие, което генерира още нищо от нищото, докато даденият длъжник не бъде обран до дупка. Ето, не е сложно.

Здравейте all_trader2,

Съответно „Златна валута” бе обречена на замяна, защото друга „Незлатна валута” е по-полезна от нея.

Досега съответна „Незлатна валута” бе обречена на обезценка на нейни потребителни качества, защото се ползва при условия на НЕПРИГОДЕН за нея съответен стар, запазен от време със „Златни пари” начин на държавно финансово управление.
При съхранение на представения държавен финансов недъг – ще се запазят и последиците за развитие на стопанска криза.

Според Вас, защо доскоро не бе известно, че запазеният стар, от време със „Златни пари” начин на държавно финансово управление е НЕПРИГОДЕН за стопанство с „Незлатни пари”?

Нима някой има интерес от продължаване на тази държавна финансова непълноценност, заради която се развива криза и носи болезнени щети за всички участници в стопански живот?

С уважение,
Иван Митев

добре и алкайда, и муджихидини и всякви други крайни ислямисти-терористи и те ли са контролирани от световния ред, и те ли ще бъдат интегрирана област в тази нова световна държава?