Консултатстката компания Institutional Shareholder Services (ISS) критикува факта, че главният изпълнителен директор на Facebook Марк Зукърбърг ще получи твърде много власт след първичното публично предлагане (IPO) на компанията.
Това съобщава Wall Street Journal, позовавайки се на документи, подадени от ISS по-рано този месец до Комисията по ценните книжа и фондовите борси (SEC). Зукърбърг притежава 28% от социалната мрежа. След първичното публично предлагане това биха били 57 на сто от акциите с право на глас.
Причината е, че капиталът на Facebook е разпределен в два типа акции: клас А и клас B. На фондовата ще се търгуват акции от клас А, техните собственици ще получат право на един глас на акция. Книжата от клас B, които Зукърбърг контролира, му дават по десет гласа на акция.
С дял от над 50% Зукърбърг е в състояние да взима самостоятелно всички решения на Съвета на директорите. ISS се опасява, че той може да одобри например придобивания и сливания, независимо от волята на акционерите във Facebook.
ISS отдавна критикува системата на два класа акции с различни права на глас. Между другото, именно заради тази стратегия LinkedIn и Zynga попаднаха под полезрението на консултантите. Въпреки това ISS няма възможност да промени тази практика и затова шансовете и Facebook да издава акции от два класа, са добри.
Въпреки това Facebook също така признава, че лице, което държи дял от над 50% и по този начин притежава пълен контрол, може да представлява риск. Зукърбърг може „да гласува според собствените си интереси, които не винаги съответстват на интересите на акционерите", се казва в становище на компанията.


Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Зеленски пред „Гардиън“: Русия губи инициативата, а войната постепенно се обръща в полза на Украйна
Доклад: Над 100 души в България са починали за година след употреба на фентанил
Шест балкански държави, сред които и България, искат Евро 2036 ?
Разходите за ядрени оръжия достигнаха рекордно ниво на фона на нова надпревара във въоръжаването
Великобритания трудно ще възстанови щетите от Brexit върху икономиката си
Износът и вносът на Китай скочиха през май благодарение на AI
Поръчките на петролни супертанкери надминаха рекорда от 2008 г.
Бунтът срещу центровете за данни заплашва бъдещето на AI
Цените на торовете и зърното се върнаха на нивата отпреди войната с Иран
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
BYD се включи в атаката срещу Ferrari
Какво би означавало отмяната на Брекзит за икономиката на Обединеното кралство
Hatebreed, Life of Agony и End It на една сцена в София
17-годишна бременна бе убита от бивш, бебето починало дни след спешното секцио
Кейти Холмс и Джошуа Джаксън като гаджета на червения килим
преди 14 години Явно в САЩ имат много по различно мислене от нас. Не е ли пародия да имаш право на глас от 0,01% срещу 51%. Какъв ти е шанса да гласуваш "против" сделка по чл.114 от ЗППЦК, например? Никакъв. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години нов световен ред отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Да си направя друг фейс и да си вземат решения тогава, да го оставят този монополист на решения които ще взема в негов интерес.Като се замисля, къде къде по-добре щеше да е, ако вземаше интерес в полза на акционерите си, пък него кучетата го яли. отговор Сигнализирай за неуместен коментар