От Европейската комисия (ЕК) уточниха, че европейското законодателство важи за всякаква инфраструктура, която попада под юрисдикцията на Евросъюза и че това важи и за българските териториални води. По-рано днес след среща с еврокомисаря по енергетиката Гюнтер Йотингер енергийният ни министър Драгомир Стойнев обяви, че проектът „Южен поток” няма да бъде прекратен.
Говорителката на комисар Гюнтер Йотингер - Сабине Бергер припомни, че ЕК има тревоги около двустранното споразумение, сключено между България и Русия, както и между нея и другите страни по проекта и че те вече са упълномощили Еврокомисията да ги предоговори с руската страна така, че да са в съответствие с европейското законодателство, предава БНР.
„Ако „Южен поток” бъде построен в нарушение на европейските норми, свързани с обществените поръчки, или започне да функционира в разрез с изискванията на Третия енергиен пакет, комисията ще предприеме необходимите действия“, заяви Сабине Бергер.
По-рано днес министър Драгомир Стойнев аргументира намерението на властите у нас да започнат строителството през май или юни с думите, че газовата директива се отнася само за експлоатация, но не и за строеж на газопроводи. По думите на Стойнев България върви в правилна посока по отношение на спазването на европейското законодателство и няма причини да отлага строителството на газопровода.
Министър Стойнев съобщи, че е предоставил на комисаря достатъчно информация, която показва, че България по никакъв начин не нарушава европейската правна рамка с готвените промени в Закона за енергетиката. Според него представители на опозицията у нас са дали на Йотингер невярна информация за естеството на тези промени.
„Аз бях доста изненадан от факта, че опозицията в България може би погрешно го е информирала. Може би тяхното желание е отново този проект да бъде спрян, а това по никакъв начин не отговаря на интересите на страната. Комисарят Йотингер изрично заяви, че както Русия, така и „Газпром" са важен партньор на Европа и че този проект е важен за доставки на природен газ за Европа“, каза Стойнев.
Той е обяснил, че промените са приети само на първо четене, както и че преди второто опозицията може да представи свои предложения и ако те са адекватни, управляващите ще се съобразят. Също преди второто четене Стойнев и Йотингер ще имат нова среща, ще продължат и експертните разговори. Засега, по думите на министъра, комисията няма забележки относно наземната част на „Южен поток". Морската, каза Драгомир Стойнев, по нищо не се отличава от сега действащите и други бъдещи газопроводи към Европа.
Припомняме, че на 17 април Европейският парламент гласува с 437 на 49 гласа и 85 въздържали се резолюция, в която призова правителствата на шестте държави-членки по трасето – Австрия, България, Гърция, Словения, Унгария и Хърватия - да не го строят, а да търсят алтернативи. Резолюцията не е правно обвързваща, но отразява политическата нагласа в ЕС.
преди 9 години А оня дето долу говореше за 96-97 да направи сверка какво и как се случи тогава, а не да говори врели некипели хвалебствия по повод ЕС. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Въпрос:Защо не виждам опашка от инвеститори да строят друг газопровод към нашата посока? Щото то е лесно да се каже: Замразете проекта и девирсифицирайте. Щото на ЕК им бъркал нам къде. Добре, ама пратете някой западен инвеститор да прави тръбопровод и да дава газ и да има конкуренция? Нали сме едно семейство в ЕС. Ако не да ни подарявате пари като на Гърция, поне предложете някой инвеститор. Иначе пак сме оставени да се оправяме сами и някой основателно отдолу попита - За чии ни е? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Значи като е за газопровод да се строи, българските териториални води са част от ЕС, а като е за влизане в Шенген, тогава и териториалната суша, населена с презрени българи не е, така ли Йотин нам си кой? Що не си **цензурирано** отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Аз не разбрах от статията какво е опровергал Йотингер?!Австрия се натиска газопровода да мине през нейна територия, а ние пак търсим под вола теле. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Всички сте прави и ситуацията е такава, защото е нормално на всяка теза да има антитеза.Проблемът ни е в липсата на професионален анализ и информирано съгласие в обществото какъв е националният интерес. И съответно всеки властимащ да го следва, а не да вади вода от девет кладенеца , за да обясни престъпните си действия.Управление чрез емоция - това се случва тук и затова все ни показват двете стани на медала. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Въпросът е чии интереси защитават българските политици? На България или на Русия?..............................Изобщо не иде реч за ГАЗ !!!думата "национални интереси" в БГ Не съществува.. режеш ли клона на който седиш - дефиницията е една... ***...----------диверсификацията е необходима във всички посоки...Ток,Нефт,Газпо преди това трябва да си диверсифицираме главите - лоши глави ни се паднаха - не се интересуваме от Собствената си съдба ...и получаваме заслуженото ...украинците са същите *** като нас отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години нормалните хора имат Интереси..ние пък имаме зад**ци за....----------------------------------------------------------------------------------------------------Въпросът е чии интереси защитават българските политици? На България или на Русия? България като член на ЕС и като държава най-зависима от руския газ има огромен итерес монопола на Газпром да се замени с диверсифицирани доставки от различни източници! Нека руснаците да построят Южен поток, но да осигурят 50% от капацитета на тръбата за газ от Азербайджан! Така разбирам аз защитата на националните интереси! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ние трябва да излезем от ЕС ако този съюз не промени идеята на съществуването си!------------------------------------------------------------------------------------------------------Колко добре бяхме само 96/97 година, когато не бяхме член на ЕС, не ни даваха да работим свободно в Европа и бяхме си защитили пазара с мита? България направо беше рай :) Деведесетте години ЕС не се месеше в българската политика и всеки политик свободно можеше да си краде! Сега е пълна гадория! Постоянно ни гледат някакви комисии, с всяка стотинка трябва да се отчитаме. Достигна се до пълния абсурд при магистрала Тракия България да строи най-евтината магистрала в Европа! Пълна гадост! С какво ще се хранят децата на политиците? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години хубаво е , че се проявява Здрав разум...лошото е , че е късно , още по-лошото е-че са единици ..тези които го разбиратНарязахме си ракетите,подарихме си танковете на фиРОМците (за да ни плюят и псуват) , произвеждаме стоки на ишлеме изнасяме пушечно месо за Ирак и Афганистан , свежа плът за бардаците на запад , миячи на чинии , пенсионерите ни ровят по кофите-изобщо "най-демократичната демократура"........този министър е прав , лошото е ,че като му скръцнат със зъби-ще смени плочата.-----------нормалните хора имат Интереси..ние пък имаме зад**ци за.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ние също можем да действаме и да излезем от ЕС. Тогава вашите правила няма да имат никакво значение...---------------------------------------------------------------------------------------Целта на Южен поток не е България, а ЕС! От такава гледна точка няма никакво значение член ли сме на ЕС или не! Руснаците никога няма да построят Южен поток ако не могат да продават газ на Италия, Австрия и т.н. отговор Сигнализирай за неуместен коментар