IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

ИПИ: ДКЕВР опитва да преразпредели икономическо влияние

Идеите за предоговаряне на дългосрочните договори с "американските централи" само прикриват провала на свършеното в енергетиката, смята Красен Станчев

08:57 | 31.05.14 г. 21
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
ИПИ: ДКЕВР опитва да преразпредели икономическо влияние

Намеренията на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) за предоговаряне на дългосрочните договори за изкупуване на енергия са определени като опит за преразпределение на икономическо влияние в анализ на ситуацията на Красен Станчев от Института за пазарна икономика (ИПИ).

Според него и предлаганото намаление на изкупуваната електроенергия от ВЕИ-централите с 50% ще доведе със сигурност до намаляване на оборотите им с 65-70% и сигурен фалит за повечето от предприятията от този подотрасъл. „Замисълът най-вероятно преследва две цели: тези централи да бъдат изкупени на безценица и да бъдат ударени банките, които са финансирали изграждането им“, пише Станчев.

Цената на това преразпределение на икономически интереси отново ще бъде платена от спестителите в банките и от потребителите на електроенергия, заявява още икономистът.

По повод дългосрочните договори с ТЕЦ Марица Изток 1 и ТЕЦ Марица Изток 3 Комисията установява, че техните споразумения с НЕК представляват нерегламентирана държавна помощ, изчисленията на цените "не съответстват на принципите за ценообразуване и целите на Третия енергиен пакет, премахващ пречките пред конкуренцията на енергийния пазар" и на стандартните договори на този пазар, а задълженията на НЕК не са съобразени с реалното потребление на електроенергия, припомня Станчев.

„Но тъй като тези договори са заварено положение, към момента на сключването им съответните принципи не действат, реалното потребление е изкуствено надуто в прогнозите от българските държавни органи, постановяването на държавна помощ е или съмнително от юридическо гледище, или вредно за системата, защото ще предполага санкции за предоставянето на такава помощ. Иначе казано ДКЕВР само заблуждава, че с предоговарянето на споразуменията - което тепърва трябва да се случи и не е известно с какъв резултат - ще вкара приходи в НЕК и ще спаси системата на енергетиката“, пише в анализа на експерта.

Освен това Комисията сама нарушава принципите на свободния пазар като предоставя преференции за заводските централи и когенерациите на топлофикации с "цени на изкупуване", които са два пъти по-високи от цените в оспорваните със задна дата споразумения. Тъй като тези споразумения са довели до около 4 милиарда лева инвестиции (при пълното съгласие на четири български правителства), предоговарянето не ще бъде нито лесно, нито е вероятно да доведе до съществен резултат, прогнозира Станчев.

„Друг е въпросът, че инвеститори никога не са били против предоговаряне, стига да няма действия с обратна сила“, обяснява още той в своя анализ.

По подобен начин твърдението за "несъответствието" на капацитета на ВЕИ-централите на реалното потребление на електричество цели да изкара тях и ЕС виновни за приетите субсидирани цени. В действителност обаче самата Комисия е онази, която е предоставила лицензите за работа на тези централи.

Всичко казано обаче все още не е факт. Източномаришките ТЕЦ 1 и 3 още не са се съгласили с идеите на Комисията за съдържание на новите споразумения, а измененията в закона за възобновяемите енергийни източници тепърва следва да станат факт.

Приемайки замисъла за действителност, ДКЕВР  публикува предлаганите цени за периода 1 юли 2014 г. - 30 юни 2015 г. Най-вероятно е тези прогнозни цени да се окажат пълна измислица. Всъщност вчерашните документи на ДКЕВР имат само една задача - да замаскират пълния провал на свършеното в енергетика за последните дванадесет месеца, заключава Станчев.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 09:36 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

20
rate up comment 0 rate down comment 0
novak li sam
преди 9 години
Търсих в решението на ДКЕВР и не можах да намеря мотиви да се подхожда по различен начин към двете групи инвеститори. И двете групи имат дългосрочни договори. За едните отиваме на преговори за промяна на договорите, за другите - направо се приема нов закон, не се гледа на тях като на страна по договор.Как си обяснявате това?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 1 rate down comment 2
kalendar
преди 9 години
между другото-ако и да не съм съгласен с твоето твърдение-аз си спомням когато го каза
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 2 rate down comment 2
kalendar
преди 9 години
грешка е да се дрънкат подобни глупости-увеличението на производителността не значи да произвеждаш повече-това е повишаване на ефективността, а значи да печелиш повече от продукцията си. Сиреч-да правиш по-големи маржове. Т.е. трябва да спрем да се навиваме да взимаме работа за по-малка печалба. Т.е. трябват ни по-добри пазари. Да де, ама нали имаме квоти за повечето работи, които произвеждаме?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 2 rate down comment 0
nikola66
преди 9 години
Предполагам, че собствениците на Мариците ще се съгласят на намаляване на изкупната им цена на тока, но за сметка на удължаване на срока на гарантирано изкупуване. Което си е добър вариант за НЕК
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 1 rate down comment 0
Tigerman
преди 9 години
Да отделят енергетиката в отделно министерство и да се занимаят основно с въпроса.Ясно е, че има много икономически и политически интереси и влияние в отрасъла.Че не се справят добре е също очевидно.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 1 rate down comment 0
Tigerman
преди 9 години
Да отделят енергетиката в отделно министерство и да се занимаят основно с въпроса.Ясно е, че има много икономически и политически интереси и влияние в отрасъла.Че не се справят добре е също очевидно.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 9 rate down comment 5
data
преди 9 години
виж , има доста неща които не знаеш . Производителите на ел. енергия сключват договор с т.н. ЕДИНСТВЕН купувач - демек НЕК . Той е клиента , не ти . НЕК са поръчали централите , договорили са цената , подписали са цената , а сега оп извинявайте - сбъркахме . Проблема е че и ти като повечето червени "войни" бъркате адресата на недоволството си . За вас са "виновни" американците , фотоволтаиците , дори марсинаците ще обявите само не и *** си политици и продажното ръководство на ДЪРЖАВНИЯ мастодонт - НЕК !Искам да си подчертаеш дебело - бъдещата съдба на НЕК е сегашната съдба на БДЖ !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 1 rate down comment 6
rover
преди 9 години
Ако не искаш да си плащаш потребената еленергия, нещата са лесни. Кръцват ти жицата и си готов. Не е като да копаеш с багер при ВИК.И не ти звуча иЗтерично, а вероятно езотерично, а защо не егоцентрично, но във всеки случай не е ексцентрично.Е да де, идеята не е нова. От години я влачат и експлоатират при нужда. И какво от това?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 8 rate down comment 1
SS-23
преди 9 години
чакай малко сега - ти ако даваш пари, ще разчиташ на "прогнозите" на посредника за възможностите на на крайният купувач, или ще похарчиш малко допълнителни средства, за да направиш свой анализ на пазара ?Лакомиятаааа, лакомията ше ви затрие ....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 8 rate down comment 1
alexx
преди 9 години
Впрочем, идеята не е нова. октомври 2012:"Шефът на енергийната комисия Ангел Семерджиев обяви, че НЕК ще започне преговори за намаляване на изкупните цени с американските ТЕЦ-ове "Ей И Ес Гълъбово" и "КонтурГлобал Марица-изток 3".В момента централите имат 15-годишни договори за изкупуване на произведения от тях ток на високи цени. Целта е условията по контрактите да бъдат предоговорени и цената на техния ток да падне. Ако това стане, има потенциална възможност цената на електричеството за потребителите да падне от 1 юли 2013 г., обясни Семерджиев.Според него шансовете не са малки, тъй като в някои случаи евродирективите не позволяват подписването на дългосрочни договори. Освен това в Полша и Унгария също е имало такива договори, които са били предоговорени и цените са били свалени."
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още