IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Ще се строи ли на Витоша спорят авторите на новия план за управление и еколози

Планът разделя планината на четири основни зони

16:08 | 31.07.15 г. 6
<p>
	<em>Снимка: Дирекция &quot;Природен парк Витоша&quot;</em></p>

Снимка: Дирекция "Природен парк Витоша"

На Витоша няма да се строят нови хотели, но построените досега сгради ще могат да бъдат ремонтирани. Това твърдят авторите на новия план за управление на парка – Пролес Инженеринг. Според природозащитници обаче документът съдържа единствено фиктивни забрани за строителство, без да ограничава реалните заплахи от застрояване и унищожаване на дива природа.

Планът е бил представен на обществен консултативен съвет на двудневен семинар в софийското село Кладница.

Според експертите, съставили плана, наред с опазване на растителните и животински видове и резервати, новият план отваря природния парк за хората и дава възможност за изработване на цялостна визия.

Определени са следните основни зони в планината:

- Резерватна, включваща Бистришко бранище и Торфено бранище. Тя заема около 7% от територията.

- Зоната за опазване на местообитания и скални и геоложки образования е най-голяма - 55%.

- Зона за туризъм – това е зоната в ниската част на планината, която граничи с населените места, вилните зони, манастири и културни обекти. Тя заема около 23%.

 - Зоната за хижите и спортни съоражения е около 15%. В нея попадат съществуващите хижи, почивни станции, хотели и лифтови съоръжения и други инфраструктурни обекти.

Авторите на проекта допълват, че ще се регламентират точно определени места, на които ще се развива спорт и туризъм, включително в унисон с факта, че паркът е част от програмата София - спортна столица на Европа през 2018 г.

Те декларират, че прецизно ще се определят вело- и пешеходните маршрути, възможните места за къмпингуване и устройване на барбекю.

Абсолютно се забранява използването на АТВ-та и моторни шейни, освен с цел осигуряване на храна на животните в парка, за технически дейности и спасяване.

Допуска се модернизация и реконструкция на сега съществуващите хижи, почивни станции и хотели, но не и строителството на нови.

За целия парк и конкретно в Зоната за туризъм с крайселищен краткотраен отдих и в зонaта на хижите, сградите за подслон и спортните съоръжения се въвежда забрана за строителство без приет Специализиран подробен устройствен план и ПУП за съответни спортни локализации. Според авторите на проекта това означава, че ще са необходими оценка за въздействие и разрешение от страна на МОСВ.

На обсъждането на плана е било уточнено, че изобщо строителството в планината не може да се забрани, защото такова по смисъла на Закона за устройство на територията (ЗУТ) е и строежът на нови съвременни лифтове, събарянето на стари полуразрушени сгради, каквито в парка има много, а така също и осъвременяването на съществуващи сгради, напр. съгласно изискванията за достъп на инвалиди, пречиствателни станции, водохващания и т.н. 

Новият проект за план за управление на Природен парк „Витоша“ разрешава застрояването на планината, твърдят същевременно от коалиция „За да остане природа в България“. Природозащитниците предупреждават, че проектът предвижда опасни тенденции за застрояване.

„Цялата висока и средна част на Витоша от север и от запад се отваря за застрояване в така наречената Зона за хижите, сградите за подслон, административните центрове за управление и поддръжка на парка и спортните съоръжения“, се казва в позицията на природозащитниците.

„Според изпълнителя на проекта Пролес Инженеринг ООД на Витоша има много хижи и туристи, затова не може да се обособи зона за опазване на биоразнообразието. Зоната за сгради и съоръжения е много обширна. В нея са включени много гори и местообитания. Каменните реки, специфични за Витоша, са сложени в същата зона за сгради и съоръжения. Предложена е фиктивна забрана за строителство - тя забранява строеж на хотели, вилни, производствени, складови и инфраструктурни сгради и остава отворена врата за всякакъв друг вид строителство, например апарт-комплекси“, казват еколозите.

Те допълват, че резерватите няма да имат буферна зона и няма да има никаква друга зона със строга защита (отпаднала е територията с направляван режим на защита по сегашния план). Така резерватите ще граничат със зоните за сгради и съоръжения, съответно пистите биха могли да са до резервата. Ще се намалят районите, обитавани от дивите животни, ще има нерегламентирано навлизане в зоните със строга защита, предупреждават природозащитниците.

Според тях не е ясно как и къде се извършва горско, селско и ловно стопанство, защото за гори, пасища и дивечовъдна дейност няма отделни зони (както е при сега действащия план). Проектопланът предвиждал голяма зона, формално посветена на опазване на приоритетни местообитания, но нейното ефективно предназначение е в нея да има ловно, горско и селско стопанство. Вътре в нея не са обособени площите, където тези дейности да се извършат.

Еколозите допълват, че не се предвижда опазването на най-ценните територии в цяла Северна Витоша (като морени, стари гори от смърч, торфища, почти единствените в България субарктични върби). Нямало и мотиви защо се променя зонирането на парка.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 09:06 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

6
rate up comment 1 rate down comment 1
boikodim
преди 8 години
Днес цял ден бях на Витоша (само пеша) и изводът ми е, че там има повече хора, отколкото в София (особено около лифтовете и на Черни връх). Единственото, от което се нуждае е обновяване на двата лифта и може би още две три велотрасета ( в т.ч. и едно по-леко, което да може да се използва и от семейства).По отношение на предлагания план - за съжаление никъде в статията не се споменава, че зоната за защита е разположена само в частта на юг от Черни връх, където наистина не ходи почти никой и не представлява интерес за строителство, но пък и по-голямата част от зоната са поляни и ливади и много малко гори.Страшното ще бъде ако в резултат на новия план се допусне масово изсичане на гори и застрояване на северния склон на планината. Тогава много бързо ще се усетим какво сме загубили, но ще бъде късно (за справка град Банско и Черноморието и в някаква степен к.к. Пампорово).
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 2 rate down comment 1
boikodim
преди 8 години
Днес цял ден бях на Витоша (само пеша) и изводът ми е, че там има повече хора, отколкото в София (особено около лифтовете и на Черни връх). Единственото, от което се нуждае е обновяване на двата лифта и може би още две три велотрасета ( в т.ч. и едно по-леко, което да може да се използва и от семейства).По отношение на предлагания план - за съжаление никъде в статията не се споменава, че зоната за защита е разположена само в частта на юг от Черни връх, където наистина не ходи почти никой и не представлява интерес за строителство, но пък и по-голямата част от зоната са поляни и ливади и много малко гори.Страшното ще бъде ако в резултат на новия план се допусне масово изсичане на гори и застрояване на северния склон на планината. Тогава много бързо ще се усетим какво сме загубили, но ще бъде късно (за справка град Банско и Черноморието и в някаква степен к.к. Пампорово).
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 3 rate down comment 2
MZ/X
преди 8 години
Престъпление да не се даде реална възможност на софиянци да се възползват от близостта на Витоша. Заради малкото разстояние от София хотелите в планината са напълно излишни, но много нови лифтове, пътеки, заслони и писти са нужни.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 11 rate down comment 5
marto76
преди 8 години
Истински еколози в България няма! Има екорекет от лесовъди с бради и инициали Т.Бел.! Нашите "еколози" са шайка бандити и рекетьори, които се кланят на един фалирал олигарх с инициали И. Прокоп.! Всичко друго е хвърляне на прах в очите на нещастните софиянци, които години наред не могат да използват планината Витоша по предназначение!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 13 rate down comment 7
crazy_moni
преди 8 години
Стига с теа спорове, Витоша толкова е опустяла. Няма да е никак зле да се направи някакъв план и да се управлява. Колко ли държави в света могат да се похвалят с планина в непосредствена близост до столицата си?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 8 rate down comment 5
forexar
преди 8 години
Ако не се махне Петър Диков като главен архитект на София един ден няма да има негрозно и незастроено място и на Витоша и под нея
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още