Председателят на американския Федерален резерв Джанет Йелън изказа сериозна критика срещу нов американски проектозакон в отворено писмо до републиканеца Пол Раян, говорител на Камарата на представителите на американския Конгрес, и до представителя на опозицията Нанси Пелоси.
Както предава CNBC, Йелън нарича т. нар. FORM Act „една тежка грешка“.
Ако бъде ратифицитран, новият закон „би засегнал екстремно“ работното всекидневие на Фед. Така например FORM Act (Fed Oversight Reform and Modernization Act) съдържа нови счетоводни правила и предвижда обвързване на политиката за определяне на основната лихва към математически правила, което може да отнеме част от способността на Фед да действа в случай на криза, цитира писмото CNBC.
Всъщност обсъжданият в момента FORM Act има за цел да направи политиката на Фед по-прозрачна. Въпреки това предвижданото ново законодателство според Йелън е погрешно и може да наложи политически натиск на Фед и да отнеме ролята на централната банка като „последна инстанция“. Всичко това би било сериозна грешка, която може да донесе страдание на милиони американци, резюмира Йелън.
Ако FORM Act влезе в сила, то в случай на евентуална криза Фед няма да е в състояние да действа. Това би могло да повиши опасенията за инфлация, нарастващи пазарни лихви, понижаваща се стойност на долара, както и по-ниска финансова и икономическа стабилност, пояснява Йелън.
Теоретично Камарата на представителите на американския Конгрес може да гласува FORM Act след сряда.
Повече за интересните тенденции, които движат форекс пазарите, може да научите по време на четвъртата годишна конференция за инвестиции и валутна търговия INVESTOR Finance Forum, която ще се проведе на 27-и ноември в Интер Експо Център София.


Вижте кои са най-устойчивите на ръжда коли на старо
Спипаха поредния варненец с дрога
Арестуваха варненец, системно отказвал тестове за дрога на пътя
1500 души дойдоха на погребение.... на 12-годишен миниван
Градската елха във Варна грейна с тържествен концерт (СНИМКИ)
Може да видим връщане под 4000 долара за тройунция при златото
С новия дълг не се увеличава производителността, а пада върху младите
България с рекорден ръст на онлайн продажбите за Черния петък в Европа
Кой ще замести Хасет в Белия дом, ако стане шеф на Фед
Жизнено важната търговия на Русия с петрол в Индия е в упадък, но не и изчезнала
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Най-бързата кола на XX век беше продадена за над 25 милиона долара
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Дакота Джонсън, Нина Добрев и Ана де Армас демонстрираха супер фигури в чернo
Как да преодолеем усещането, че не сме достатъчно добри?
Джеймс Камерън все още е лудо влюбен в звездата си от „Титаник“ Сузи Еймис
Кейт Уинслет дойде с красив млад кавалер на червения килим
Бърнаут или липса на витамини?
преди 10 години Понеже няма как само чрез спектакъла и артистите, да се определи ограничението изграждано чрез тях, то интересно е не създаването на "ограничението за ФЕД", чрез "обвързване на политиката за определяне на основната лихва към математически правила", а абсолютната постоянна стойност на коефициента, чрез промяната на който ще се определя текущия ОЛП чрез математическите правила, както и контрола на самата статистика, определяща статистическите коефициенти използвани чрез мат. правила - него пак ФЕД ли ще го осъществява : )))))))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години А такааа, на бабето ще му връзват ръцете да печати и това щяло да навреди на милиони американци..Колко точно американци? 40 млн. ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар