Федералният резерв на САЩ (Фед) няма как да сложи край на експанзионистичната парична политика без да предизвика известен смут на финансовите пазари. Това казва бившият председател на американската централна банка Алън Грийнспан часове преди институцията да вземе решение относно програмата за покупка на активи и лихвения процент, пише MarketWatch.
Запитан от журналисти дали Фед може да прекрати гъвкавия курс на монетарната политика без да разпали криза, Грийнспан отговаря, че би използвал думата „смут“ за добър заместител на думата „криза“.
„Не мисля, че е възможно“, добавя той, като не коментира кога за пръв път Фед ще повиши краткосрочните лихвени проценти. Лихвите са близки до нулата от декември 2008 г. Според американските централни банкери ставките могат да тръгнат отново нагоре догодина.
Очакванията са, че в 20 часа българско време Фед ще обяви края на покупките на активи. Според Алън Грийнспан обаче т.нар. количествени улеснения не са постигнали една единствена своя цел – да стимулират търсенето.
По негови думи обаче успехът на количествените улеснения е „зашеметяващ“ що се касае до понижаване на реалната възвръщаемост на дългосрочните активи, с което се стимулират всички активи, носещи печалби.
„Няма успех по отношение на търсенето, защото банките чисто и просто паркират резервите си в централната банка“, коментира Грийнспан. „Те просто си стоят. Ако не се случва това или докато се случва, няма как да се стимулира икономическата активност.“
Според централния банкер монетарната политика е неизследвана територия. Той се притеснява, че „истинският натиск“ ще дойде тогава, когато пазарите поискат по-високи лихви от Фед, за да поддържа резервите на нивото, на което са.
Грийнспан все още има съмнения относно жизнеспособността на еврото. Според него без цялостна политическа интеграция еврозоната ще се разпадне.


България е сред водещите държави в света по връзка с природата
Зеленски иска актуализиран план за мир с Русия до 10 декември
Младеж пусна кадри как се вози на покрива на автобус в София
Радев проговори дали и кога може да създаде партия
Полицията във Варна с важна информация за утрешния протест
Катар създава национална AI компания по примера на ОАЕ и Саудитска Арабия
Защо Русия е във възторг от стратегията за национална сигурност на САЩ
Джейми Даймън каза, че Европа има реален проблем
Банковото кредитиране у нас ще продължи да нараства, лихвите ще останат ниски
Избрано от Bloomberg Tech Лондон 2025
10 от най-великите творения на Zagato
Камионите Freightliner Cascadia ще виждат като хората
Вижте 128-годишната история на Rolls-Royce в 4-минутен клип
Без изненади - японски марки правят най-здравите нови автомобили
Създателят на Porsche Taycan поема Mercedes-AMG
Добрин Иванов, АИКБ: Има структурен дисбаланс в бюджета на НЗОК
Дъщерята на Гуинет Полтроу се впечатлила от целувката ѝ с Тимъти Шаламе
Гюнер Тахир: Борисов, колкото и да е опитен, някъде е изпуснал юздите
Байерн обърна Спортинг до 3:1 в Мюнхен
преди 11 години In my opinion, the author's idea is advisable.I will make advertisement freely for your post,recommend it to my frields.Most of my frields are fall in love with rs. And under this circumstance,I also like to play online game,such as RuneScape.I always buy the items online.So I am familiar with the safest and convenient way to buy Runescape Gold online.There are: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Пазарите НЕ определят лихвените проценти - проста логика на монопола. Федералното правителство е монополният издател на долара и като такъв налага цената на продукта си, както си поиска, осъзнавайки го или не. Ако иска може да каже нула лихва завинаги. За еврозоната е прав - случая с кривото евро, където има монетарен център в лицето на ЕЦБ, но няма ФИСКАЛЕН център в лицето на едно правителство: http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2012/11/blog-post.html отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Сегашната монетарна политика не Фед не е експанзионистична. Количественото улеснение е един вид данък върху неправителствения сектор - замяната на облигации носещи му (на неправителствения сектор) лихва за резерви неносещи му лихва. Американският неправителствен сектор, като цяло, е нетен спестител, така че доходът му намалява поради загуба на лихви. Друг е въпросът, че монетарната политика няма почти никакво влияние върху РЕАЛНАТА икономика. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години След като рибите,малки и големи,подгонени от своята алчност и невежество вече са се натъпкали с достатъчно заробващи кредити,не само практически,но и теоретично невъзвращаеми,НЯМА НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ,С КАКВА ЛИХВА ЩЕ БЪДЕ СЛЕДВАЩАТА СТРЪВ-КРЕДИТ И ДАЛИ ВЪОБЩЕ ЩЕ ИМА ЛИХВА.Вече всичко що е захапало стръвта е теоретично и практически поробено.При това,не с пари(такива отдавна няма в банките), а с нищо не означаващи за банката "записи за пари".Срещу тях,сялата собственост,цялото имущество и даже живота на кредитополучателите са в ръцете на банкстерите.Отдавна икономическото заробване се е превърнало в политическо,което диктува цялостния живот на заробените.Просто,защото те са длъжни да изпълняват всички директиви от банките,спуснати,под евфемизма,"реформи".Засега рибите не съзнават това.Не съзнават,че въдицата отдавна се е превърнала в клуп,около врата им,засега,все още непристегнат.Достатъчно е само едно по-рязко дръпване и рибите ще се видят в чудо...но много късно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар