Значението на рейтинговите агенции не е такова, каквото беше - те са едни от най-големите губещи от кризата. Голяма част от методите за оценка на риска се промениха в последните години. Оценката на база исторически резултати се оказа неефективна. Моделът стойност под риск беше използван от големите банки и точно те реализираха сериозни загуби. Това каза в ефира на Bulgaria On Air изпълнителният директор на „Конкорд асет менидмънт“ Петко Вълков.
„Днес се придава по-голяма тежест на еднократните случаи. Взимат се предвид исторически събития, които са се случвали рядко или въобще не са се случвали – т. нар. „черни лебеди“. Трудно е те да бъдат прогнозирани и съответно застраховани“, посочи той.
Вълков все пак даде пример за подобно събитие: „ Аварията в АЕЦ „Фукушима“ през 2011 г. доведе до голям спад на борсите по цял свят, а тя беше предизвикана от земетресение и последвало цунами“.
„Това, което наблюдаваме в последните три години, е урок, че пазарите не са толкова свободни, колкото ни се иска да бъдат и не работят толкова добре, когато са свободни“, коментира от своя страна финансовият анализатор от „Кендъл партнърс“ Георги Вуков.
„Виждаме, че централните банки започват да диктуват активно какво се случва с индексите, облигациите и финансовия пазар. Целта им е да намерят баланс между пазара и нуждите на по-обикновените хора, които не са свързани пряко с борсите", каза той.
По думите му именно ролята на централните банки е довела до спада на волатилността.
Според Вуков има някои нови фактори, с които инвеститорите трябва да се съобразяват, но основният е по-сериозната регулация.
„Многобройните злоупотреби и измами наложиха тази промяна и затягането на регулациите. Въпросът е дали не е презатягане, но това ще се разбере от реакцията на различните индустрии“, каза Вуков.
Той посочи, че целта на централните банки е да създадат изкуствено търсене и инвестиране в по-рискови активи, така че икономическият кръг да се задвижи и да се стигне до по голямо вътрешно потребление.
„През последното десетилетие събитията напомниха на инвеститорите, че нищо не трябва да бъде приемано за даденост и, че „единственото постоянно нещо е промяната“. Хората, които инвестират чужди пари, трябва да продължават да пресмятат и оценяват“, смята анализаторът.
Петко Вълков: Рейтинговите агенции са едни от най-големите губещи в кризата
Голяма част от методите за оценка на риска се промениха в последните години, смята експертът
20:08 | 28.08.13 г.
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
напиши коментар
-
Данните за икономиката на САЩ заляха със студена вода инвеститорите на Wall Street
-
Парламентарната комисия по култура прие проект за промени в Закона за хазарта
-
Кадър на деня за 25 април
-
В Китай се завихря битка за „технологичен лукс“ при електромобилите
-
Как се създава мотивация за завръщане на българите от чужбина
-
Джанет Йелън: Икономиката на САЩ остава силна
-
В Русия изчисляват докъде биха стигнали ракетите ATACMS, Байдън обеща помощ "до часове"
-
Сделките с недвижими имоти в Европа спадат до най-ниското си ниво от 13 години насам
-
Л. Хампарцумян: Икономическите последствия от влизане на България в еврозоната са изконсумирани
-
„Аурубис“ разширява производството си край София с инвестиция за 800 млн. лева
-
Проблемите с болестите по растенията в Европа се задълбочават
-
Развитието на батериите изпреварва всяка друга зелена технология през 2023 г.
Специални проекти виж още
Още от Свят виж още
Коментари
Финанси виж още
-
Данните за икономиката на САЩ заляха със студена вода инвеститорите на Wall Street
-
Експерт: Всички фактори в момента подкрепят поскъпването на златото
1 -
Централната банка на Арженина понижи основния лихвен процент до 60%
-
„ЕЛАНА Фонд за земеделска земя“ разпределя 100% от преобразуваната печалба за 2023 г. като дивидент
-
Данните за икономиката на САЩ помрачиха настроенията на борсите в Европа
-
Финансови иновации: Къде стоят AI и машинното самообучение във финансовата сфера?