Митата, наложени от американския президент Доналд Тръмп върху вносни стоки, се плащат почти изцяло от американските вносители, техните местни клиенти и, в крайна сметка, от американските потребители, според проучване на германски мозъчен тръст, цитирано от Bloomberg.
„Чуждестранните износители не намалиха значително цените си в отговор на увеличението на митата в САЩ“, казва се в доклад, публикуван в понеделник от Kiel Institute for the World Economy. „Увеличението на митническите приходи с 200 млрд. долара представлява 200 млрд. долара, отнети от американските предприятия и домакинства“, добавят авторите на доклада.
Проучването установява, че само около 4% от тежестта на митата се поема от чуждестранни фирми, като „почти цялата“ част от 96% се прехвърля върху американските компании купувачи. Те са тези, които плащат налозите, и след това трябва или да ги поемат, или да повишат продажните цени. Производителите и търговците на дребно са следващите, които трябва да решат дали да прехвърлят по-високите си разходи, или да се справят с по-ниски маржове.
„Митото не функционира като данък върху чуждестранните производители, а като данък върху потреблението на американците“, пишат изследователите от Kiel Джулиан Хинц, Аарон Ломан, Хендрик Малкоу и Анна Ворвиг.
Изследването се фокусира върху Бразилия и Индия, чийто износ беше обект на високи и широки американски налози миналата година. След влизането в сила на 50% мито бразилските износители „не намалиха съществено цените си в долари“. Подобна тенденция се наблюдава и в Индия, която първо се сблъска с мито от 25%, което седмици по-късно бе повишено на 50%.
Има няколко причини, поради които износителите не поемат голяма част от разходите, включително способността им да пренасочат продажбите към други пазари.
„Корекцията се осъществява чрез намаляване на обема на търговията, а не чрез отстъпки в цените“, посочва се в доклада на Kiel. „Изправени пред избора между запазване на маржовете при намалени продажби или намаляване на маржовете за запазване на обема, повечето износители очевидно предпочитат първото“.
Въз основа на данни за доставки, обхващащи 25 млн. трансакции на стойност около 4 трлн. долара, проучването на Kiel противоречи на аргумента на администрацията на Тръмп, че търговските партньори плащат митата.
„Това твърдение е в основата на обосновката на политиката: митата се представят като инструмент за извличане на отстъпки от търговските партньори, като същевременно генерират приходи за американското правителство – без разходи за американските домакинства“, пишат изследователите от Kiel. „Нашето проучване показва обратното: американските вносители и потребители понасят почти всички разходи", заключават авторите на доклада.


Светът е Олимпиада!
81% от българските левове вече са изтеглени от употреба
Варненската полиция отново предупреждава за телефонни измамници
Спартак удължи договора на основен футболист
ЕС предлага нов пакет санкции срещу Русия
Многогодишният поход на Glencore към Rio приключи за 24 часа
Сливането със SpaceX спасява затъналия в дългове AI стартъп на Мъск
Тази година технологичните гиганти ще похарчат $650 млрд. за AI
Хаас: Маса има дълги позиции в Arm
Хаас: Трудно е да си представим какво идва след AI
Защо Honda S600 няма лампа за налягане на маслото
Защо SUV-овете вече не приличат на тухли
Полицията в Дубай получи най-мощния plug-in хибрид с V12
Високи цени доведоха Volvo до загуба от 280 милиона евро
Антените в автомобилите отдавна не служат само за радиото
20-сантиметров снаряд от ПСВ бе открит в... задните части на мъж
Американската армия получи нови радари Sentinel A4
Кои са най-чувствителните зодии?
Икономиката на Русия започва да се срива, какво значи това?
преди 2 седмици Е то това е ясно, тия глупости и хвалби на рижия са за неграмотните, които си мислят, че европейските износители ще ги платят. Казано най-просто, направи американците по-бедни, като им вдигна цените, ама неуките се радват. :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 седмици счупих си пръстите да ви го пиша това миналата година, въпреки медийната пропаганда че ще бъде точно обратното. :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 седмици ДОБЪР ДЕН. отговор Сигнализирай за неуместен коментар