България и българските учени са добре позиционирани в сферата на устойчиви решения в борбата с климатичните промени. Но за да станем лидер в тази сфера, ще е нужна подкрепа от държавата - Министерство на околната среда и водите и Министерство на образованието. Това каза доц. д-р Марина Стефанова, зам.-декан по устойчивост на Стопанския факултет към СУ "Св. Климент Охридски", в предаването „Чиста енергия“ Bloomberg TV Bulgaria.
Експертът подчерта, че науката има изключително важна роля за борбата срещу климатичните проблеми, тъй като тя подпомага политиците в сфери като икономиката и опазването на околната среда да взимат решения, базирани на научни факти.
„Целта на науката е да изследва важни за обществото и икономиката теми, за да бъде работата й в полза на гражданите, общините, централната администрация и бизнеса. Не бива да подценяваме и ролята на науката да мотивира млади изследователи, а темата за климатичните промени е още недоразвита и дава много възможности за кариерна реализация“, каза доц. д-р Стефанова.
Тя коментира домакинството на България на сесията на Междуправителствена експертна група по климатични промени (IPCC).
По думите й това има изключително голямо значение, тъй като е една от най-престижните организации в помощ на международната политическа общност за взимане на решения.
„Дълги години България не участваше в този форум и това ограничаваше възможността страната ни да взима решения, базирани на актуални научни данни. Сега българските учени имат възможност да продължат да работят по тази тема и да почерпят опит от един от най-авторитетните източници в тази сфера“, коментира събеседникът.
Доц. д-р Марина Стефанова посочи, че в сесията са участвали и много представители на бизнеса. А България е била представена пред международната климатична общност.
„IPCC сесията в България имаше няколко цели, но основните бяха ограничаване въздействието на климатичните промени и адаптиране на обществото към тях. За да постигнат учените консенсус в тази сфера, това изисква постоянна работа. Това е и една от основните функции на IPCC – да изгради научен консенсус в сферата на климатичните промени“, заяви гостът в предаването.
Вижте целия коментар във видеото на Bloomberg TV Bulgaria.
Всички гости на предаването „Чиста енергия“ може да гледате тук.


Билборд против зелената зона във Варна се появи на бул. "Княз Борис I"
Бизнесът е съгласен да има още два неработни дни около Нова година
Полицията във Варна с голям удар по контрабандните цигари
КНСБ отбелязва незначително изменение в цените на продуктите в малката потребителска кошница
След София най-високи са заплатите във Варна: Взимате ли над средното възнаграждение?
Проваленият спасителен фонд на UEFA струва на клубовете €200 млн. годишно
Тръмп одобри разширяване на приемните грижи
Превръща ли се Белгия в първата „наркодържава“ в Европа?
Бастиан от Delta: Колкото по-евтино е, по-малко хората го оценяват
Бастиан от Delta очаква нормализиране на трафика до дни
Как Dacia мисли да спечели рали Дакар
Най-екстремното Bentley получи 666 конски сили
10 автомобила, които губят най-малко от стойността си
Легендарни марки страдат все повече на собствена територия
Най-мощният Golf GTI беше оценен на 54 700 евро
Българска следа при пожар в ресторант в Инсбрук
Призовават Зеленски да промени начина си на управление заради корупцията
Желязков: Целта е след 21 ноември рафинерията да продължи дейност
Мъчителите на животни Габриела и Красимир вече са в затвора
преди 1 година До: cyclop цялата световна научна общност е в потрес от критиката на един форумен нобелов лауреат! :D:D Започнало е трескаво натамъняване на научните данни, зада съвпаднат с най новите идеи от плоскоземните сайтове! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година "Това е и една от основните функции на IPCC да изгради научен консенсус в сферата на климатичните промени" - А точно казано е - да изманипулира и имитира "научен консенсус", като игнорира и цензурира всеки учен, който се отклонява от официално зададената посока на "научните резултати" и като укрие и изманипулира всеки данни, които противоречат на предварително зададения "консенсус". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година Ще се уредят сега и нашите учени, за една торбичка сол, да обикалят и да ръсят против крокодили. "Науката подпомага политическите решения" в смисъл, натъкмява и съчинява, за да излезе добре за пропагандичката? Като с фалшивите ваксини? Помните ли "науката" как подпомагаше? И никога нямаше да оцелеем без фалшивите ваксини? И естественият имунитет не ставаше за нищо, само фалшиви ваксини можеха да ни опазят от кови? Сега по същият начин ни лъжат, съчиняват и натъкмяват "науката" за клаймътченча. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: 0pk сефте чувам че някой се опитва да променя климата, въпреки че 90те се носеше слух как ватниццците имали такова оръжие, което си беше поредната им измислица, но явно някой е повярвал... както вярва че пуууткин е тръгнал на 3дневна освободителна война....иначе днес си излезнал с голямата фантазия, да не кажа лъжи.. :D:D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година Озоновата дупка се затвори окончателно и отпадна като кауза, a глобалното затопляне се отмени. Най-накрая зелените зелки проумяха, че климата никога няма да спре да се променя, затова борбата с климатичните промени няма да има край, гарантирайки стабилни доходи. :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година Борбата с климатичните промени? Нещо като борбата с ветрените мелници. Само дето от тази "борба" падат милиарди, а трепането на доббичетатата (говвведатта, демек) няма как да повлияе на циклите на активност на Слънцето. То никой и не очаква, че ще има някакъв резултат, освен бадева смъкнатите милиарди. Ето и наште учЕни се наредиха на трапезата със "зеления хайвер". Е, лошо ли им е? отговор Сигнализирай за неуместен коментар