IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Защо в Източна Европа избират интернет пиратството

Маркетинговите усилия за популяризиране на филми и музика не отговарят на възможностите за достъп до продуктите в по-бедните държави

09:15 | 18.02.12 г. 9
<p>
	Протестът срещу ACTA в София. Снимка: Ройтерс</p>

Протестът срещу ACTA в София. Снимка: Ройтерс

Витезслав, 31-годишен чех, е един от мнозината в развиващия се изток на Европейския съюз, чието противопоставяне на новия антипиратски съюз достигна връхната си точка праз този месец, изразено в огромни протести в региона, които могат да провалят пакта.

Но за разлика от клиширания образ на беден източноевропеец, който просто иска да сваля безплатно филми и музика, младият търговец на суровини е схватлив, съвременен медиен потребител, който всъщност иска да плаща за това, което гледа. Всичко е въпрос на избор – или по-скоро на липсата му, пише в свой анализ Ройтерс

Тъй като не е в състояние да получи евтин и моментален достъп до дигиталните медии, достъпни в по-развитите държави чрез услуги като Netflix, той плаща месечно 250 чешки крони (приблизително 13 долара) на ulozto.cz – уебсайт, който предлага бърза скорост на сваляне на пиратски материал.

„Хората тук са се забили в този сайт, защото липсва друг провайдър, от когото могат да свалят филми. Така че го използваме и в момента плащаме за по-висок трафик“, казва Витезслав, който държи да не разкрива фамилията си. „Но ако има друга, законна услуга, би било по-лесно, аз бих се включил. Плащам за по-висок трафик, така че защо да не плащам за нещо законно?“, пита той.

Дилемата на Витезслав подчертава един слабо обсъждан аспект на световния дебат против пиратството. Докато САЩ и Холивуд натискат за енергични мерки срещу незаконното сваляне, ширещо се в развиващите се държави като тези в Източна Европа, те не вземат под внимание основната причина за тази тенденция – че пиратството е сред малкото начини потребителите да получат желаната стока.

Проблемът излезе на преден план, след като антипиратските усилия на медийната индустрия срещнаха противопоставяне под формата на обществен гняв, който може да отложи и дори да осуети реализирането на наскоро подписаното Споразумение срещу търговията с фалшиви стоки ( Anti-Counterfeiting Trade Agreement – ACTA), създадено за борба с кражбите на дигитални продукти.

Според Джо Караганис, директор на Съвета за изследвания в обществените науки към Университета в Колумбия, филмовите и музикалните студиа продават своите продукти по целия свят, но до голяма степен пренебрегват потребителите извън богатите държави. Това прави до голяма степен пиратството по-скоро проблем на предлагане на цена и достъп, отколкото на престъпно съзаклятие.

„Има невероятно разделение между тази изумително успешна световна маркетингова кампания за холивудски стоки и истинската липса на интерес за съответното разширяване на достъпа до тези стоки", каза той.

Последна актуализация: 00:19 | 12.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

9
rate up comment 1 rate down comment 0
Ricco
преди 12 години
"Защо ми лепвате етикета "пират" ако искам да споделя някоя хубава книга с най-близките си хора?" Е, според сегашните дифиниции, споделянето на книга си е пиратство. Споделянето на заглавие, препоръка или линк към е-магазин, откъдето да се купи тази книга, не е пиратство. И тук големият въпрос е как да се плати на авторите - дали малко хора да си купят на дебели цени, а останалите да "пиратстват" или цената да се свали драстично и повече хора да я плащат. Аз лично съм за втория модел. Големите компании обаче са свикнали на (и си искат) първия модел. Това е дилемата и тя може и ще бъде решена само с натиск и борба. Поне засега, няма индикации, че някой ще отстъпи доброволно.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 0 rate down comment 0
pioner
преди 12 години
Мисля че статията сама си противоречи ясно се заявява че цената на един филм е 13,99 Евро приблизително 28 лева. И ако заплатата ми е 700 лева. и искам тази вечер с приятелката си да си направя кино вечер да гледаме 2 филма това са 56 лева, едно прилично вино 20 лева вечеря на свещи 50 лева, малко музика (защото всяко парче струва пари) 30 лева, презервативи 5 лева. и сами може да смятате - по добре на сухо
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 0 rate down comment 0
Forex Master
преди 12 години
http://***.youtube.com/watch?v=mjmuPqkVwWc
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 1 rate down comment 0
Forex Master
преди 12 години
Заглавието на самата статия е тенденциозно! Хората не избират пиратството! Хората избират свободата да споделят информация с най-близките си хора чрез Интернет. Защо ми лепвате етикета "пират" ако искам да споделя някоя хубава книга с най-близките си хора?Изгледайте това видео и ще видите че става въпрос само и единствено за напъни да се контролира хоризонталната комуникация между хората от страна на управляващите! Те искат да са посредниците... В ерата на ИТ революцията няма как вече това да продължава...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 1 rate down comment 0
21.12.2012
преди 12 години
Хората получават доходи, а не приходи. Приходи имат фирмите (производителите), домакинствата (собствениците на производствените фактори) получават за тях доходи.Според Пол Кругман, ако разгледаме графиката за максимизиране на общите приходи на монопола, тя ни показва, че това се случва при удовлетворяване на една втора от пазарното търсене. Увеличавайки количествата след тази точка, пределните приходи са отрицателни, а общите започват да намаляват. Изводът му е, че монополът може да предоставя продуктите безплатно след точката, в която е максимизирал приходите (защото дори да ги продава срещу някаква цена, тя трябва да намалява, а това ще доведе до намаляване на приходите). Теоретично до момента, в който приходите се максимизират, това става в резултат на намаляване на цената при еластично търсене (повишаване на приходите), след това търсенето е нееластично и намаляването на цената води до спад в приходите.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 4 rate down comment 1
george_tn
преди 12 години
Сега е време да се започне борба против авторските права изобщо. Което и да е откритие или продукт НЕ МОЖЕ да се извади от контекста на обществото и затова принадлежи на всички! Авторското "право" е редно да се сведе до морално признание, а сегашните мегазвезди - да се запознаят със скромността и да се потрудят с концерти... и нека се радват че изобщо им се обръща внимание като творци като им се сваля продукта. Щото всички станахме "творци" и няма кой да бачка.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 1 rate down comment 1
Ricco
преди 12 години
Поздравления за *** за тази статия - най-доброто, което съм чел по темата досега!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 5 rate down comment 0
Pyramid
преди 12 години
Ако цените на продуктите, разпространявани по дигитален път бъдат съобразени с паритетната покупателна способност на пазарите, за които искат защита, най-вероятно, пиротството силно ще намалее и няма да придставлява проблем. Не може от средния българин, получаващ месечни приходи под 500 лв, даващ 60% за храна и физическо оцеляване, да се иска и да се взема за продукт, далеч не жизненоважен, цена, както в Щатите със средна заплата 2200 долара и 20% . Разбирам и споделям, че за работа е редно да се плаща и бих, само че, при това положение, все едно, да не купя книга, филм или софтуер в продължение на години. Просто не остава от съвсем належащи неща. ...И съвсем не ги знам, какво и как ще продадат на американски цени в Китай, Африка, долу, в Латинска Америка...Да си налягат парцалите и да си нормализират цените според пазара - иначе, АСТА-не АСТА, ще ги пиратят до 101 и обратно, а, дори да закопчаят 10-100000 души по света, ще трябва да забравят за другите пазари.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 13 rate down comment 0
Тялото
преди 12 години
1вата причина за пиратството е липсата на алтернатива2рата - по-добрата услуга във скорост, избор и удобство3тата - парите, но по-точно това че всеки потребител инстинктивно усеща че продажбата на копие на файл през интернет си е повече измама отколкото реална продажба, защото не изисква нито енергия нито човешки труд, нито суровина за да се случи. Просто натискаш бутон и се случва.Да, автора трябва да има шанс да печели, но това не трябва да става по този начин. Време е холивуд да се промени. Музикалната индустрия вече започна стъпки в правилната посока. Новия модел на дигиталните права е подобен на кабелната телевизия. Плащаш месечна такса, всичко от там насетне е без пари, освен ако не е свързано с материални вещи.Нека ако доставчика ти пусне р2р трафик да плащаш 5-10лв повече на месец които да отиват за концерти и кино, но да не се опитват да ми казват какво да "пиша и чета" в интернет, както си въобразяват сега.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още