IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Тъмната страна на биткойна

Производството на криптовалутата е силно енергоемко – годишното потребление на електроенергия е съизмеримо с това на България

08:12 | 12.12.17 г. 22
<p>
	<em>Снимка: Архив Ройтерс</em></p>

Снимка: Архив Ройтерс

В последните седмици биткойнът буквално е мания – стойността му се следи изкъсо от анализаторите, които са раздвоени балон ли е той или просто следващата стъпка във финансовата система. Волатилността е основната тема, но така на заден план остават някои важни подробности за дигиталната валута.

На първо място как се появява тя. Биткойнът е криптовалута, която заради големия интерес все по-често се „копае“ или генерира в информационни центрове, изискващи силен хардуер и огромно количество електроенергия. На базата на сегашното „производство“ изчисленията на Digiconomist, чиято основна тема са дигиталните валути, показват, че за поддръжката на биткойн манията са необходими малко над 32 тераватчаса електроенергия годишно.

Скокът само за месец е забележителен – на 11 ноември средногодишните нужди от електричество за производството на биткойн бяха 26,7 тераватчаса.

За сравнение, двата блока на АЕЦ „Козлодуй“ произвеждат малко над 14 тераватчаса годишно. Оперативните данни на централата за първите 11 месеца на годината например показват, че пети блок е произвел 6,9 тераватчаса, а шести – 7,05 тераватчаса.

Ядрената ни централа произвежда към 30% от електроенергията, потребявана в страната – годишно това са почти 35 тераватчаса.

Ако биткойнът продължи да се развива с този темп, ще разбие всички планове за развитието на енергийни мощности в следващите няколко години. Един от проблемите в тази сфера е трудното реализиране на производствени мощности в последните години. Въглищните централи се превръщат в мръсна дума навсякъде в Европа, ядрените централи са трудни за реализация, а зелените мощности не са устойчиви в производството на ток.

Остава само да гадаем валиден ли е въпросът дали в един момент операторите могат да бъдат поставени пред избора биткойн мините ли да осигурят с електричество или бита?

Потреблението на електроенергия не е единственият проблем с битойните, за който финансовият свят не се замисля особено. Въглеродният отпечатък на криптовалутата е огромен, защото основните „миньори“ се намират в Китай, според първото систематизирано проучване на криптовалутите, изготвено от Кеймбриджкия университет. На този етап електроенергията в тази част на света се произвежда основно от въглищните централи и повишеното търсене води и до ръст на производството.

Само една трансакция на биткойн коства емисия на 115 килограма въглероден диоксид.

Добиването на биткойни се оказва много динамичен сектор – непрекъснато влизат нови и излизат стари играчи, показват още проучванията на учените. Но около 58% от съоръженията за криптовалути се намират в Китай. Другият доминиращ играч е САЩ с 16% от мините. В САЩ обаче въглищните централи държат дял от 30% от производството на електроенергия. Най-често използваното гориво за централите в страната е природният газ с дял от 34% от общото производство на електроенергия през 2016 година.

Тепърва биткойните, водещата криптовалута, ще се развиват, коментират анализаторите. Първата стъпка, която ще покаже в какъв размер ще стане това, е излизането на Чикагската борса, планирано за 18 декември. Оказва се обаче, че те са истинско предизвикателство не само за финансовите среди, а и за енергетиката. 

Темата за биткойн можете да следите тук

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 11:16 | 09.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

21
rate up comment 4 rate down comment 1
Douglas Adams
преди 6 години
Това е друга тема. Но и копането май няма да е правилноно решение. Просто ще прегреем от изчисления на безмислени програми.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 3 rate down comment 1
krasi1234
преди 6 години
Да много правилно постъпват централните баки. Просто дават нови количествени облекчения, кухи!!! Нито им трябва енергия, даже нямат въглеродния отпечатък. Супер екологични!!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 4 rate down comment 3
Sakamano
преди 6 години
Хубаво, но увеличаването на сложността не е заради криптирането. Ролята му е да бъде "стимул за честност" за копачите. Малко е трудно за обяснение. Ако всеки копач може да създаде блок, къде е гаранцията, че той честно ще включи в него постъпилите транзакции, а вместо това няма да опита да направи собствена версия на блок веригата? Гаранцията е в трудността да се създаде валиден блок, тъй като за това се изисква огромна мощност. Ако изчислителната мощност на биткойн мрежата расте, трудността също се увеличава, което прави невъзможно някой копач със свръхмощна машина да поеме контрол над блок веригата.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 3 rate down comment 2
Моабет да става
преди 6 години
Увеличаването на сложноста не прави криптирането по-надеждно! И съответно сигурноста на веригата. Криптирането си е надеждно по начало.Отивам в бакалията и казвам да бакалина: -Дай две кила картофи.На другия ден пак там дошла и жена му да помага. На нея казвам:-Две кила картофи, но избери по размер да са средни 10-15 см.На третия ден гледам и дъщерята се присъединила. Задачата за нея:-Две кила средни картофи ама ги раздели в два плика за обяд и за вечеря.И в трита случая купувал две кила картофи по 80 ст. Цената и качеството им е едно и също. Просто усложнявам покупката за да се намират на работа повече работници.Те така и с биткойните :)П.П. не смятам че идеята за биткойните е глупава като цяло. Опазил ме бог. Пазара вече ги оцени повече от 200 милиарда. Пазара винаги е по-умен от индивида. Просто когато е разработван алгоритъма едва ли е могло да се обмислят всички варианти и да се предвиди някакво по-гъвкаво решение.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 9 rate down comment 0
khao
преди 6 години
но ми дойде и решението, като наближи края ще пуснем биткоин 2 :):)нещо като златните пирамиди 2 от лотарията :) демек втори тираж и айдеееее на безкрайното копанье !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 3 rate down comment 0
khao
преди 6 години
да съглася един път с теб, да ... наизуст говори и то много :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 3 rate down comment 3
Sakamano
преди 6 години
Прощавай, "друже", но ти си този, който говори наизуст. Откъде накъде ще изчезнат копачите? И по-важното - защо? Някое крипто-чудовище ли ще излезе да ги изяде, или какво? Прав си, че копачите са тези които създават блоковете, тъй че докато има транзакции - ще има и копачи. Децентрализацията тук няма нищо общо. И спри да си измисляш разни термини - "извънблокови транзакции" не съществуват. Транзакциите или са потвърдени чрез включването им в блок веригата, или все едно не са направени.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 5 rate down comment 0
pinoccio
преди 6 години
После, от свръхразширената децентрализация ще бъде невъзможно да се правят блокове, затова копачите стават излишни. Ти казваш - щели да прибират такси. Ами да прибират, ама срещу това не могат да правят блокове. Разбираш ли, имаш чисто математическо ограничение от самата сходиомост на децентрализацията.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 4 rate down comment 0
pinoccio
преди 6 години
Друже, малко наизуст говориш. Копачите са тези, които правят блоковете, срещу което получават възнаграждение. Когато изчезнат, кой ще прави блоковете - таксите не могат да правят блокове. А транзакции ще продължава да има. Така блокчейнът се прекъсва с реещи се извънблоково транзакзии.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 3 rate down comment 1
Sakamano
преди 6 години
Копачите няма да изчезнат, просто все по-малко ще работят за нови биткойни и все повече за таксите от транзакциите. Когато бъде добит и последния биткойн, ще останат само таксите. Ако в един момент печалбите започнат да не покриват разходите за ток и нов хардуер, част от копачите ще се откажат, при което трудността ще намалее и това е някаква защита срещу прекомерния разход на ресурси.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още