IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

ЕС изхарчи огромни суми за сближаването на континента. Напразно

Някои от най-големите получатели на финансови помощи сега са развъдници на много недоволство, което води до разединяване на блока

08:18 | 10.08.18 г. 26
Автор - снимка
Създател
<p>
	Полски десни националисти. <em>Снимка: архив Ройтерс</em></p>

Полски десни националисти. Снимка: архив Ройтерс

Европейският съюз е похарчил досега почти 1 трилион долара, за да обедини и сближи континента, като финансира магистрали и влакове на места, където някога имаше само чакълести пътеки. В сегашни долари сумата е повече от осем пъти по-висока от плана „Маршал“, който възстанови Европа след Втората световна война. ЕС купи летища и мостове, трамваи и басейни. Ремонтирани са замъци и средновековни църкви.

Но ЕС не успя да купи любов, пише в свой анализ The Wall Street Journal.

За притеснение на европейските лидери едни от най-големите получатели на финансиране сега са развъдници на недоволство, препълнени с гласоподаватели, опустошени от културния и политически натиск и заплашващи сближаването на блока.

Реконструирана детска градина в Лапи, Полша, се намира в близост до светлосин билборд с надпис „Финансирано от Европейския съюз". ЕС финансира една пета от бюджета на Лапи, подобрява канализационната му система и изгражда офис комплекс за стартиращи фирми. В същото време местните власти подкрепят най-вече полската управляваща националистическа партия, според която ЕС има предимство над полския суверенитет, като не мисли за  поляците и заплашва религиозните ценности на страната.

"Трябва да има уважение", казва кметът на Лапи Урсула Яблонска, седнала в кабинета си между флаг на ЕС и разпятие. Ако Полша проведе референдум, подобен на този за Brexit, Яблонска не е сигурна как ще гласува. „Трябва да взема предвид националните ни ценности", пояснява тя.

От 1970 г. насам ЕС прехвърля богатството си извън границите си в мащаб, който рядко се е срещал дотогава, по програми, наречени понастоящем „финансиране на сближаването". Между 2000 и 2020 г. ЕС е напът да изхарчи около 858 милиарда евро за нуждаещите се региони или страни, избрани, защото тяхната икономическа продукция на глава от населението е под 90% от средното за ЕС ниво.

Недоволството произтича отчасти от икономическата криза, която това финансиране не може да успокои, като се има предвид, че парите се разпределят между 28-те държави членки на ЕС. Във всичко това се намесват и по-спорни дебати като тези по въпросите за суверенитета, културната идентичност и уважението. Те се простират от малките градове в най-богатите държави в Европа, включително Великобритания и Франция, до затрудняващи се региони в бързорастящи посткомунистически икономики, като Полша и Унгария.

Много от тях са амбивалентни по отношение на строителните проекти и предпазливи по отношение на придружаващите ги условия.

Последна актуализация: 10:24 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

26
rate up comment 0 rate down comment 0
bgMan
преди 5 години
Ужасно манипулативен материал.Първо - защо продължава да се твърди, че това са хвърлени пари на вятъра след като хората категорично отказаха да приемат единствено хомосексуалната диктатура и новите й философски възгледи?Второ - на кого му трябваше да обвърже сближаването и европейските инвестиции и фондове с насилственото налагане на Истанбулската конвенция и суспендирането на национален суверинитет?Б*хти и лъжите дето продължават да се тиражират от някого с надеждата да станат някога истина!!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 9 rate down comment 6
studioaa
преди 5 години
Вие сигурно се шегувате. Това, което е изхарчил ес са новонапечатени пари възникнали от нищото след решение на някой централен банкер. Зад тези пари не стои нищо - никакви стоки или услуги, а само предполагаеми гаранции на западните правителства. Истиска справедливост може да се възстанови, когато всяко правителство бива наказвано с инфлация, когато си позволява подобни своеволия, за да заработи този механизъм трябва да отпадне възможността да се заменя поскъпващото местно производство с евтин внос...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 15 rate down comment 3
Onia
преди 5 години
и още нещо: с трансит на руски газ икономика не се прави...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 19 rate down comment 7
Onia
преди 5 години
Преди ЕС в България нямаше нито едно свясно летище и нито една завършена магистрала. Половината населени места нямаха пречиствателни станции и канализация (справка морето). Да факт е, че пазарите ни се орвориха за западните продукти и инвестиции. Щеше ли това да е различно, ако източна Европа не беше част от ЕС? Ами съмнявам се. Те дойдоха още преди ЕС и то защото социализмът фалира (спомняте ли си мораториума върху плащанията на външния дълг при Луканов?). Ако те бяха фалирали, ние щяхме да ги 'завладеем'.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 3 rate down comment 6
KPetkov
преди 5 години
Тоя въпрос към Business Insider и Bloomberg :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 11 rate down comment 4
neverland
преди 5 години
Е хубаво де, чакаме...за коя дата е насрочено изчезването, да знам да го гледам по телевизора.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 11 rate down comment 5
khao
преди 5 години
ти ли доведе троловете да ръсят лъжи от пенсионерския клуб ? :):)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 11 rate down comment 4
khao
преди 5 години
писал си абсолютни глупости .... кво значи работим за тях, ето импа е акционер в Даймлер, значи те работят за него ... :):) за теб незнам, но аз работя за пари, не работя за никого
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 11 rate down comment 6
KPetkov
преди 5 години
Май има нещо такова :(Bulgarias population is shrinking faster than any other nation in the worldhttps://***.businessinsider.com.au/10-countries-at-risk-of-becoming-demographic-time-bombs-2018-8
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 18 rate down comment 16
BobbyM
преди 5 години
И какво е 1 трилион - нищо 5 процента от БВП на съюза за една година дадени за период от 30 години. В замяна източна европа загуби 20% от работоспособно си население - перфектно обучени бели хора в развета на силите си които замаскираха демографския срив в ес за цели 30 години. Западна европа получи и пълен достъп до активите и пазарите и изкупи всичко на безценица. Членството на БГ в ЕС до момента е най скъпо струващата национална катастрофа!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още