IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Какво следва след края на халифата?

Америка е изправена пред две заплахи след победите си в Мосул и Ракка

08:32 | 27.08.17 г. 14
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Снимка: архив Ройтерс</em></p>

Снимка: архив Ройтерс

Това бе продължителна война, с много ужаси. Но три години след като Абу Бакр ал-Багдади се появи на амвона на джамията „Нури“ в Мосул, за да призове всички мюсюлмани да се присъединят към халифата му, „Ислямска държава“ (ИДИЛ) претърпя два смазващи удара.

В Ирак джихадистите почти загубиха Мосул, те взривиха „Нури“ в последното си гнездо на улична съпротива. Ако е жив, Багдади може да е избягал в Сирия. Но и там ИДИЛ е зле. Подкрепяни от САЩ, бойци навлязоха в стария град на Ракка и сирийската крепост на ИДИЛ скоро ще падне. 

Със загубата на най-големите градове мистиката на джихадистката „държава“ бе разбита, пише в свой анализ The Economist.

ИДИЛ се превръща просто в една гадна милиция и може и да се преобрази в мъглява терористична групировка като „Ал Кайда“. Светът би трябвало да е опиянен от упадъка ѝ. ИДИЛ извърши неописуеми варварства - от масови обезглавявания до сексуално поробване, и вдъхнови джихадисти да избиват невинни в Европа и другаде. Америка умело водеше кампанията, предоставяйки обучение и подкрепа, оставяйки местните съюзници да водят сухопътните битки.

Само че какво идва след халифата? Никой не знае, а най-малко пък Доналд Тръмп. Той все още не е назначил хора на почти 200 работни места в чужбина и в националната сигурност и правенето на политика в администрацията му не функционира. Това е тревожно. Оставена на течението, Америка е изправена пред две опасности: едната е вакуумът, който позволява на джихадистите да се прегрупират, както направиха неколкократно в Ирак, другата е да бъде засмукана в регионална война, която би влошила всичко.

Кървавата баня в Близкия изток е съставена от много конфликти: бунтове срещу потисниците във властта, които не успяха да получат легитимност или да създадат просперитет; битки между съперничещи си форми на исляма; регионални надпревари между Саудитска Арабия, Иран и Турция и съперничество между Америка и Русия.

В сърцевината ѝ е чувството на сунитските араби, че са ограбени, чието най-гротескно проявление е ИДИЛ. Така че САЩ се нуждаят ог многоизмерна стратегия, съчетаваща военни, политически и икономически средства, имаща предвид сложната геополитика, която подхранва хаоса. Няма никакъв признак, че администрацията на Тръмп е заета с подобно мислене. При първата си визита в чужбина – в Саудитска Арабия, той бе честван от арабски и мюсюлмански лидери и нагостен с богати договори в отбраната. В замяна, изглежда, прие светогледа на Саудитска Арабия – и с това ускори кризата сред американските съюзници в Залива. Окуражени, Саудитска Арабия и ОАЕ (заедно с Египет и Бахрейн) отрязаха сухопътните, морските и въздушните връзки с Катар. Те обвиняват богатото на газ кралство, което подслонява най-голямата американска база на ВВС в района, че подкрепя тероризма (обвинение, което често се отправя и към саудитците).

Последна актуализация: 13:30 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

12
rate up comment 36 rate down comment 0
V.At.
преди 6 години
Мисля, че твърде рано погребахме халифата. И докато ИДИЛ, разположена на конкретни части от Леванта, губи територии, то виртуалния халифат има много разпръснати поддръжници. Именно виртуалния халифат набира наемници и терористи в Европа и не само там.Да не бързаме да погребваме халифата, че не е ясно в какво ще възкръсне, както стана след погребението на Ал Кайда и бурната радост след смъртта на Осама.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 41 rate down comment 1
michaelis12
преди 6 години
Стоене фместо да философстваш, земи помогни на твойте ора у Тексас, че се издавиха там да го ***. Наказа ги Господ Сашови за злодеянията си по света ..... кат каам аз, че нема неплатена сметка на тоя свет ама никой ми не верва .....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 32 rate down comment 10
Стоян Петров
преди 6 години
русо.филистици
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 32 rate down comment 8
Стоян Петров
преди 6 години
Разочаровам съм от теб! Обеща да *** и учиш всички ***, докато ги вкараш в правия път. Доколкото виждам *** учиш, *** учиш, нито си ги наевал, нито научил! Мисля че си го сторил единствено да си направиш кефа, но не и да обърнеш грешните им душици в праведната вяра.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 47 rate down comment 1
michaelis12
преди 6 години
мда още малко и швепс на клечка ..... :)) треаше мреаше, руснаците дойдоха видяха, изпотрепаха ги и победиха, резултат - Асад е още на власт ..... :)) Победата се пише на руслямистите, американците са слаби войници и винаги са били такива .... :))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 47 rate down comment 1
tisia
преди 6 години
..." нобела е по *** ! "...аз съм ***,....ти си ***....всиччки сме прози според кхао!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 35 rate down comment 10
khao
преди 6 години
тук вече споря с теб ... нобела е по *** ! :):)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 39 rate down comment 24
Стоян Петров
преди 6 години
Със запаса от думи с който разполагаш, бъди убеден че не може да раздаваш квалификации за другите. Речника ти е изключително беден лексикално грешен. Поне аз за пръв път срещам толкова *** ***.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 61 rate down comment 6
majnata
преди 6 години
Слънчасал си явно на тоя паркинг...то къде си и малко простичък , туй слънце те довършва !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 40 rate down comment 29
Стоян Петров
преди 6 години
При Обама нишо не беше наред. Трябваше да засипе Башар Асад с крилати ракети, докато избяга в чужбина. Другото което трябваше да направи бе да счупи крадливите ръце на Путин, заради Крим. И това не стори и се оправда, че не е страна от НАТО. Но в крайна сметка може и да е бил прав, защото санкциите върнаха кацапите в двайсти век.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още