Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Анализи

Коя е най-важната цифра, описваща климатичните промени

Ако можем да определим социалната цена на въглеродния двуокис, това би очертало интелигентните политики в сектора

Да разгледаме Новия зелен курс (НЗК) – мащабното предложение, публикувано по-рано през тази година от конгресмена Александрия Окасио-Кортес и други прогресивни политици, което третира всичко - от климатичните промени до неравенството. То изтъква опасността от повишение на температурата отвъд целта на ООН от 1,5 градуса и отправя дълъг списък с препоръки. Енергийните експерти незабавно започнаха да спорят относно детайлите: Постижимо ли е 100%-то използване на възобновяема енергия през следващите 12 години? (Вероятно не.) Трябва ли в това да се включва ядрената енергия, която според много екологични активисти е съществена за намаляването на вредните емисии?

В действителност НЗК казва малко за реалните политики и едва споменава как ще се справи с големите предизвикателства – от сигурното пенсиониране за всички до подпомагането на семейните ферми и осигуряването на достъп до природата. Но не това е главното. НЗК е остра реакция срещу „двойната криза на климатичните промени и задълбочаващото се неравенство”. Той е политически опит да се включат климатичните промени в по-широката дискусия за социалната справедливост. Разумно е да се каже, че не можем да се заемем с глобалното затопляне без да отчитаме по-широки социални и икономически въпроси.

Работата на учени като Рике, Хсианг и Грийнстоун подкрепя това виждане. Те не само показват, че глобалното затопляне задълбочава неравенството, но и дават доказателства, че агресивните действия си струват. Миналата година изследователи от Станфорд изчислиха, че ограничаването на затоплянето до 1,5 градуса ще спести 20 трлн. долара глобално до края на века. Резултатите отново са различни – БВП на някои страни ще бъде засегнат от агресивните мерки, но като цяло над 90% от световното население ще извлече ползи. Разходите за ограничаване на температурата ще бъдат засенчени от дългосрочните ползи.

Въпреки това ще отнеме десетилетия, за да се изплатят инвестициите. Възобновяемата енергия и новите чисти технологии може да доведат до бум в производството и до по-устойчива икономика, но НЗК не трябва да прикрива финансовите жертви, които трябва да направим в краткосрочен план.

Точно затова климатичните мерки се защитават трудно. Имаме нужда от глобална политика, но постоянно се уверяваме, че политиката е локална. Оскъпяването с 20% на пътуването от Сан Франсиско до Чикаго може да не изглежда толкова много, но се опитайте да убедите шофьор на камион от беден окръг във Флорида, че поскъпването на горивото е мъдра икономическа политика. Много по-малко повишение предизвика протестите на „жълтите жилетки” във Франция. Това е дилемата, политическа и етична, пред която всички сме изправени по отношение на климатичните промени.

По статията работиха: Петър Нейков, автор Петър Нейков, редактор Аспарух Илиев
Още по темата: Анализи парникови газове климатични промени борба с климатичните промени емисии на въглероден диоксид

Последни новини

Dow Jones загуби 100 пункта заради притеснения около сезона на отчетите в САЩ
Финансовите министри от Г-7 искат спешни действия срещу криптовалутата Libra
Кадър на деня за 17 юли
MAE създаде инструмент за проследяване на емисиите на метан от сондажната дейност
Фед: Перспективите за икономиката са положителни въпреки тревогите за търговията*
САЩ и Русия се обвиняват във водене на
Операторът на летище Мюнхен ще е концесионер на летище София
„Овергаз Мрежи“: Клиентите ни са платили средно по 22 лв за газ през юни
Добре е да има регламент за новите технологични компании

Още по темата

 
Спонсорирано съдържание

Коментари (10)

0
 
0
 
10
преди 3 седмици
Аз извадих поне около 4 довода в защита на моята теза... ти имаш ли друг довод, освен да наричаш хора, чието интелектуално ниво и чиито знания са недостижими за тебе: "*** неандерталци"?
0
 
0
 
9
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Европейските етатисти искат данъци, с които да облагат горивата и да влизат в бюджета на ЕС директно!

Гласувайте за народни представители, които са против това!
1
 
7
 
8
khao до: Императорът
преди 1 месец
Няма профилна снимка
баце, ти си обида за вековете човешка цивилизация и прогрес .... вече летим в космоса, но по земята още се раздат малoyмни неадерталци като теб ... че и със самочувствие.
2
 
2
 
7
ABBA до: dzk
преди 1 месец
1
 
4
 
6
dzk
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Отговора на въпроса е: 42

Още от Анализи
Бизнес уроците от Аполо 11, които не трябва да забравяме