IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Наистина ли НАТО съществува все още

Ако днес страните членки имаха възможност да създадат Член 5 от договора на НАТО, дали щяха наистина да го направят?

11:46 | 28.08.16 г. 25
<p>
	Снимка: <em>Архив Ройтерс</em></p>

Снимка: Архив Ройтерс

Целта на договорите е да превърнат конкретна воля в задължение. Какво се случва обаче, когато тази воля се промени? Британските гласоподаватели наскоро предоставиха подобен пример, отхвърляйки идеята, че договорите на Европейския съюз (ЕС) са от полза за страната, коментира Йохен Битнер от Die Zeit за The New York Times.

Колкото и неприятно да е, има причина да погледнем критично на дори по-старо споразумение, обвързващо страните на Запад: договора за създаването на НАТО.

Подписано преди 67 години, споразумението гарантира, че нападение срещу една от страните членки на организацията ще се възприема като атака срещу всички. Тази клауза за солидарност – Член 5, е написана от политици от едно друго поколение, изживяло по-тежки изпитания в много по-простичък световен ред.

Днес обаче си заслужава да си зададем въпроса дали мисълта, която поддържа НАТО е все още жива или вече е загинала.

Когато миналия месец Полша призова съюзниците си от НАТО да помогнат, за да се отблъснат хипотетичните нашественици, изливащи се в страната от изток, Германия се раздразни.

Учението, наречено Анаконда – с 25 000 войници от над 20 страни, най-голямото от края на Студената война, целеше да изпрати послание на Москва, да е израз на сила преди срещата на високо равнище на алианса тази седмица във Варшава. Берлин изпрати отделно послание до Полша, изпращайки общо 400 войници, като нито един от тях не беше от бойни части.

Освен скромния принос на Берлин германският външен министър Франк-Валтер Щайнмайер нападна последното учение на НАТО в Източна Европа, определяйки го за „шумно раздрънкване на оръжия и военни викове“.

Алиансът, каза Щайнмайер, ще прояви благоразумие, ако „не излезе с извинения за нова стара конфронтация“.

Това е логика, които бихте очаквали да чуете от руския, а не от германския външен министър, се казва в коментара на Йохен Битнер.

Щайнмайер каза още, че Германия не бяга от отговорност и че никой не може да възприема предвиденото разполагане на четири допълнителни батальона в Полша, Естония, Латвия и Литва като заплаха за Русия. Дори и в този случай обаче изявлението му беше в най-добрия случай противоречиво.

Противоречието може да причини сериозни вреди на алианса, чиято важна роля нa възпиране лежи изцяло на доверието към него. Германия не е единствената европейска страна, която размива границата между възпирането и подстрекаването към война.

Франция, казват източници от НАТО на Битнер, официално не е искала да нарече Анаконда учение на Алианса от страх да не разгневи руското правителство – все едно Кремъл вече не разшири сериозно военния си бюджет през последните 15 години независимо дали е имало външни провокации.

Ако ученията могат да създават разделения в Северноатлантическия алианс, руският президент се нуждае само от малка фантазия, за да измисли как да изправи НАТО пред решителното изпитание: да използва хибридна война, за да накара САЩ и европейците да се съмняват какви военни действия са нужни и каква дипломация е възможна.

Президентът Владимир Путин може, например, да предизвика сепаратистки усещания сред етническите руснаци в Литва и да подсигури оръжия на по-лудите глави сред тях. След това всичко, което ще трябва да направи е да се облегне назад и да наблюдава как най-мощният военен алианс в историята се разпада, докато се чуди как да реагира.

Последна актуализация: 02:25 | 12.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

23
rate up comment 18 rate down comment 2
Стефанов-29
преди 7 години
НАТО е създаден за да държи САЩ "вътре", Русия "вън", а Германия "долу". А днес как е - САЩ - "навсякъде", Русия - "някъде", Германия - "никъде". Много неща в света са различни - разпадане на Варшавския договор, глобализация, бежанци, непредполагаем свъхрастеж на Китай, международен тероризъм и т.н.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 13 rate down comment 3
abdul
преди 7 години
НАТО ще го гръмнат от вътре точно както е описано в статията. западния свят е на ръба да се изврати в фашизъм. На този фон, дори Русия не изглежда чак толкова зле, колкото всъщност Е!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 31 rate down comment 12
Императорът
преди 7 години
НАТО се е превърнало в жалка и комическа организация !!! НАТО не може или не иска да защити своите членки дори от нахлуващите НЕВЪОРЪЖЕНИ диваци от Арапия и Негрия !!!Това ли им е най-голямото учение - 25 000 палячовци със съмнителна похотлива ориентация, това е ударната им мощ ли? Че нали ако тия 25 000 нежни войниченца нахлуят в Русия, Путин дори няма да занимава армията - а ще прати половината московска полиция да ги арестува, ако преди това руските селяни от пограничните села не ги арестуват, въоръжени с вили и мотики, както са постъпвали дедите им с войниците на Напальон !!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 26 rate down comment 12
Стефчо
преди 7 години
Като дойде на власт болшевика дедо ти Доналд и ритне канчето ОТАН такива като тебе ще почнат да се въртят като пумпали докато разберат коя е официалната позиция.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 23 rate down comment 11
Dimat
преди 7 години
Я стига с тези глупости!Във възхваляваното от вас ОТАН,реално има САМО две военни сили,едната,разпростряла се като плашило по цял свят,а другата...само чака да изреве едно "айсиктир" и да го напусне.По средата са всички други "кокошкарски сили" и германкият външен министър го знае много добре,освен напушените с *** пропаганда неврони в нечии тиквички.Това е реалността и който не се съобразява с нея,ще яде бахура.Може само да се надява на търпението на Путин ,да слуша жабешкото крякане по адрес на Русия.А мислили ли сте нищожетва,какво би станало с вас червеите,ако той изгуби търпение?!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 27 rate down comment 8
ing5rov
преди 7 години
Ти мисли как ше се пребоядисваш след някой друг месец...щото "официалната" българска политика ше сменя фасона.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 12 rate down comment 24
rover
преди 7 години
Нещо не ми е ясно. Тези, които поддържат НАТО, поддържат официалната българска политика. Значи *** са другите - поддръжниците на руските болшевики.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 25 rate down comment 13
Стефчо
преди 7 години
Американските мекерета много обичат ОТАН, щото си е 74 % американска организация.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 19 rate down comment 32
Стоян Петров
преди 7 години
Както вече съм писал на Путин му е вменено (разбирай дадено от Господ) да управлява масимум едно село (посьолка). Човешката глупост (разбирай КГБ) го издигна на върха на Русия. Няма простотия която да го изтика за хегемон на Европа. А руснаците си плащат идиотизма с вече доста по-лоши от "българските заплати".
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 20 rate down comment 6
mrynmryn
преди 7 години
И това го има, но и в момента НАТО се ползва за доста "лични" цели.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още