Оставам непреклонен за диференциран Данък добавена стойност (ДДС). Това обяви министърът на финансите Владислав Горанов по повод настояване от различни браншови съюзи и организации за по-ниско облагане на хляба от сегашните 20%.
„Така е записано в данъчните закони, ако се направят промени, ефектите ще са краткосрочни, и само ще се обърка данъчното законодателство“, подчерта той.
Горанов се надява, че с корекции в тавана на пенсиите ще се премахне несправедливостта във формулата и съобщи, че се обсъждат промени в тази посока.
Трябва ли да има промяна на ДДС
„Действащото законодателство предвижда увеличаване на тавана на сегашните пенсии и отпадане при новоотпуснатите пенсии“, посочи финансовият министър.
"Таванът за всички пенсии би могъл да отпадне само тогава, когато всички изкривявания в пенсионната формула, натрупани от отменения Закон за пенсиите през Кодекса за задължителното обществено осигуряване до безбройните изменения в Кодекса за социално осигуряване, изчезнат. Тогава можем да говорим за премахване на тавана на пенсиите, защото той съществува, за да премахне несъвършенството на пенсионната формула и използването на относително кратки периоди, които разкъсват връзката между осигурителния принос и размера на получаваната пенсия". каза Горанов.
"Опитваме се в момента да преценим дали трябва да отпадне напълно таванът за всички, най-вероятно това няма да е възможното решение за 2019 г., заяви Горанов и отново повтори, че основният мотив за подобно решение са натрупаните изкривявания в пенсионната формула.
01:43 | 13.09.22 г.
Най-скъпият „икономически експеримент“ в света е обвиняван за загубата на Турция 
ЕС преминава в търговска офанзива срещу Китай, след като беше изиграван с години 
Интересът към устойчива мода у нас нараства, а бизнес средата става по-благоприятна 
В икономиката на България има само два негативни процеса и те са внесени отвън 
Търговската война с Китай за EV ще е саморазрушителна за автопроизводителите 
Учени алармират: Части от Големия бариерен риф загиват - пагубно за населението 
Шефът на МААЕ: Намираме се опасно близо до ядрена катастрофа 
Нургюл Салимова загуби от индийка в Турнира на претендентките 
Зеленски: Западът може да защити Украйна както защити Израел, който също не е в НАТО 
Сутрешна прогноза 
Лоялен към Нестор: Сърбин напусна ЦСКА, не иска при Белчев 
Промяна в ЦСКА! Белчев зачерква ромба на Ел Маестро 
Стара схема: Байерн готви троен удар по шампиона Байер! 
Лапорта с две опции след Шави и едната е... Шави! 
продава, Двустаен апартамент, 99 m2 Добрич област, с.Топола, 83000 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 74 m2 Варна, Център, 135000 EUR 
продава, Къща, 145 m2 Варна област, с.Близнаци, 245000 EUR 
продава, Парцел, 1713 m2 Варна област, с.Левски, 36000 EUR 
продава, Четиристаен апартамент, 155 m2 Варна, Център, 269000 EUR 
Нападението с нож в църква в Сидни е терористичен акт 
Денят започва със слънце, но от запад облачността се увеличава 
Нетаняху: Отговорът на иранската атака да се осъществи умно 
Защо ключови арабски страни заеха страната на Израел? 
Шефът на МААЕ: Опасно близо сме до ядрена катастрофа 
преди 5 години Мен ако питаш, най-добре си беше като нямаше ДДС. Имаш ли представа колко е разхода за администрирането на ДДС-то, който е най-трудоемкия данък спрямо всички останали?Затова последните години все повече страни отчитат ДДС-то на 3-месечна база, да се намалят разходите. Добре че у нас труда е почти на ангария, че не ни дреме колко било трудоемко. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Една интересна идея е ДДС-то да се намали значително като процент но държавата да не връща пари на никой. Така би се прекратило практиката с източването на ДДС. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години най-добре за всички ще е да се намали ДДС върху ток, вода, парно, природна газ това ще е с най-голям ефект за всички отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Като се намали ДДС на основни стоки за потребление, хората ще могат да купуват други стоки - не от първа необходимост, и пак ДДС-то ще бъде събрано като обща стойност. Разликата е, че повече хора ще увеличат покупателната си способност и евентуално, макар и малко - жизненият си стандарт.А това с измамите за ДДС-то... ми то сега като не е диференцирано пак си крадат. Я зърно, я горива.... Там въпроса е във волятата на някои политици дали искат да прекъснат порочните практики да правят "чадъри" и дали контролните органи ще почнат да работят... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Ти това сериозно ли го вярваш? Ами кво праим с туризма и неговия нисък ДДС, там няма ли предпоставки? Има, ама е бизнес на дадени хора, нали?То преди десетина години нали искаха да борят измамите, ако помните имаше наши гениални идеи които дори бяха въведени, като ДДС сметката, например ...Абе блаженни са вярващите, причините всички ги знаем, но никой не ги казва. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години ами намалената ДДС ставка предразполага към данъчни измами за кръга стоки към които се прилага - храни , лекарства , учебници и пр . като дори и в държави с желязна данъчна дисциплина се изкушават хората :))) и хем ги хващат и загубите са сериозни за бюджета от измамите които не хващат . намалението на ДДС да кажем ще го компенсират за бюджета от други отрасли , примерно ще вдигнат ДДС на водата , а защо не и на тока :))) . въпроса е , че в нашите условия , ще се увеличи значително натиска за измами в отрслите с намалена ставка . това е основния аргумент и той хич не е с малка тежест , като имаш впредвид , че и сега измамите са си сериозена сума . вдянков навремето го обясняваше човека , че след време , когато се дисциплинират данъкоплатците достатъчно и започнем да се приближаваме към средния за ЕС стандарт , може да се въвеждат намалени ставки , но на този етап само ще натоварят данъчната система и ще отворят пробойни за измами . човека беше радетел за опростяване , нищо че беше чепат характер , но имаше свежи идеи и си ги отстояваше . плосък данък , единна ставка ДДС , успя частично да намали платежните нареждания към бюджета - искаше да ги направи едно или две , въведе единната бюджетна с/ка , върза митницата и данъчните :))) , не успя с ЛУК да се пребори и здравната каса , ама то кой ли е успял :))) ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години защото на запад вече имат завършен социализъм, докато ние тук градим още капитализъм.Затова няма диференцирано ДДС, затова има плосък данък, затова социалистите са вън от управлението (засега). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Защо ефекта да е краткосрочен, когато по целия бял свят има по-ниско ДДС за храни и лекарства?Ако нямаше смисъл, едва ли щеше да е така по света, защо при нас да е различно? отговор Сигнализирай за неуместен коментар