IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Французите май са прави за американците

САЩ винаги са загърбвали съюзниците си в преследването на своя национален интерес

10:59 | 24.09.21 г. 26
Автор - снимка
Създател
<p>
	Байдън и Макрон. <em>Снимка: Bloomberg</em></p>

Байдън и Макрон. Снимка: Bloomberg

От време на време ме обхваща еретична мисъл, пише Филип Стивънс за Financial Times. Ами ако французите са прави за американците? 

Всеки, който се интересува от вековното съперничество между Франция и Обединеното кралство - най-добрите врагове, както те често са наричани - знае, че за британците граничи с предателство да се предпочете Париж пред Вашингтон. Ние, британците, обичаме да се преструваме, че сме в ролята на Гърция спрямо американския Рим. Истината е, че имаме нужда от американците. От една страна сме изцяло зависими от САЩ по отношение на нашата „независима“ способност за ядрено възпиране.

Сделката за подводниците между Австралия, САЩ и Великобритания и последвалите вълнения във Франция сочат две неща за американската мощ. Едното е, че способността за изграждане на съюзи дава на САЩ жизненоважно предимство в геополитическото съревнование с Китай. Пекин има малко истински приятели. Глобалният обхват на Вашингтон е скрепен с множество двустранни и регионални договори.

Конфликтът (Австралия се отказа от сделка за доставка на дизелови подводници от Франция, договорена през 2016 г., тъй като ще строи сама ядрени такива с технологии от партньорите си САЩ и Великобритания – бел. прев.) също ни напомня за това колко небрежни и безмилостни могат да бъдат САЩ в отношенията си със съюзниците. Следвоенното ръководство във Вашингтон понякога се разглежда, особено в САЩ, като продукт на визионерскo държавничество и алтруизъм, породен от глобалния морален статут на Америка. Има известни основания за това определение предвид изграждането на отворен международен ред след 1945 г. Но, трябва да е ясно, САЩ никога не са се отклонявали твърде далеч от преследването на собствените си интереси.

Институциите от Бретън Уудс и планът Маршал служеха на целите на Америка повече, отколкото на тези на нейните съюзници. Оттеглянето на Вашингтон от отворената икономическа система през последните години е лесно обяснимо: печалбите, които някога отиваха предимно в САЩ, сега се насочват и към Китай.

Президентите на САЩ никога не са се притеснявали да обиждат приятели. Начинът на оттегляне на Джо Байдън от Афганистан е само един малък пример. Съюзниците от НАТО бяха просто информирани, а не консултирани за изтеглянето на американските войски, като им беше отказана каквото и да било дума в графика за това. Президентът на САЩ не се извини, когато всичко завърши с хаотична бъркотия.

Последна актуализация: 07:51 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

26
rate up comment 0 rate down comment 0
khao
преди 2 години
"да се правя" на нещо е приоритет на човека който виждаш в огледалото, живял съм достатъчно зада разбера как живеят местните, зада не се брои престоя ми за туризъм. ... и не ме наричай алколизиран, аз пия с отвращение ! :D:D
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 0 rate down comment 1
abdul
преди 2 години
бъркаш се нещо.. комплекса е зад друго, също толкова припомпано.ФБ могат да го бастисат по всяко време.. стига да си намерят друга залъгалка.. мдаа, те решават кога да го бастисат, не "пазара" и в това ли се състои "богатствот на най-богатата държава в света"?? Мижи да те лъжем е цялата работа с американското БВП..
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 1 rate down comment 3
korn
преди 2 години
Ей селяндурин ***, на кав се правиш. Кой ти е променил генофонда бе, ти си същия *** като алкохолизираните русофили. Всички сте като излети от калъп. При вас няма мисъл, папагали. Сто процента си отишал в САЩ и си видял къв си *** и че нямаш ъкъл за нищо и се си прибрал на село в БГ да ръсиш мозак в местната кръчма и да плюеш капиталистите.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 2 rate down comment 1
IQ96
преди 2 години
Напълно споделям+
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 3 rate down comment 1
Dr. Vatnikov
преди 2 години
Печалбата на ФБ основно идва от реклама. Сумите са умопомрачителни. Това с шпионирането е по-скоро бонус. Е и политически чадър.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 4 rate down comment 1
khao
преди 2 години
епа мало ли е.... зад акциите им стои армията и военния комплекс? След като се провалиха със събирането на информация от тайните служби, решиха че този начин е по ефтин... правиш сайт с игрички и други ташшшаци, и всички сами си слагат личната информация.. приятели и интереси! .. и си готов, ефтино и чисто .. разбира се това го даваш на наше момче ... еврейче!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 5 rate down comment 1
khao
преди 2 години
моята логика е обратната ... че ние сме им дали стоки, а те хартийки. Живял съм в сащ година и половина, за разлика от теб! ... и да, бачкат повече от западно европейците, но имат и много разходи за покриване, за които трябва да бачкат по 25 часа на ден зада ги покрият ... като започнеш от военния им бюджет и една камара капиталисти които блажат от бюджета! ... нема изработване на тая алчност...Всяка война срещу катуните ни бааава мамицата, тъъъпо парче! Изобщо не е в наш интерес, напълниха ни с бежанци и ни съсипаха генофонда и културата, а като гледам катуна изобщо не намалява .. но става по беден и радикализиран!!! ... с Китай е същото, кой ги направи световна сила ако не американосите? Ти си някакъв малоооумен ***!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 4 rate down comment 3
korn
преди 2 години
По твойта логика те са изработели стоки за няколко стотин милиарда и ние сме напечатали малко хартийки и сме им ги пратели нали? Само не ми казвай че американците не работят и изработват, със сигурност работят повече от европейците. Всеки българин живял в САЩ ще ти го каже. Всяка война в която американците разреждат мюсулманските катуни е в наш интерес, кофти звучи но е факт. Новата им стратегия за ограничаване на Китай, пак имаме полза от нея. Достатъчно проблеми имаме с алахакбаровците които искат да идват насам, няма нужда 1,5 милиард китайци да решат да се придвижват бавно към Европа.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 3 rate down comment 1
abdul
преди 2 години
тя да не струва 0.00?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 3 rate down comment 1
abdul
преди 2 години
да, добре.Т.е. потвърждаваш, че зад акциите на фейсбук стои... какво? Какво си купуваш, когато си купиш акция на фейсбук и има ли причина утре т
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още