IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Какво се промени през 2018 г. във визията за постигане на чиста енергия?

Борбата срещу климатичните промени печели все по-широка обществена подкрепа, която оказва натиск върху политиката на глобално ниво

17:20 | 30.12.18 г. 11
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Снимка: Архив Ройтерс</em></p>

Снимка: Архив Ройтерс

Вероятно всички новини, свързани с климатичните промени през годината, имаха горчив привкус. Количествата парникови газове в глобален мащаб достигнаха рекордни нива, а докладът на междуправителствения панел за климата за ограничаване на затоплянето до 1,5 градудса по Целзий алармира, че с това светът единствено ще забави с още десет години екологичната катастрофа, която предстои, пишат Умаир Ирфан и Дейвид Робъртс за Vox.com. 

Агресивната политика на администрацията на американския президент спрямо климатичните регулации замрази промените в транспортния сектор в САЩ и даде повече протранство на въглищните електроцентрали, вдигайки ограниченията за количествата изхвърляни парникови газове.

И все пак това не е цялата история. През 2018 г. технологиите за чиста енергия отчетоха сериозен скок в своето развитие и разпространение. Станаха по-евтини и достъпни.

Гражданите са изключително загрижени за климатичните промени. Общественото мнение измести своя фокус през годината в полза на регулирането на вредните газове и постигането на целите за 100% възобновяема енергия стана изключително популярна инициатива.

По време на междинните избори в САЩ през ноември някои кандидат-губернатори проведоха кампании, акцентиращи върху борбата с климатичните промени.

Активистите вече настояват за всеобхватна стратегия за декарбонизиране на икономиката.

Климатичните промени са изключително голям и неотложен проблем, а преходът от изкопаеми горива към възобновяема енергия е, може би, най-голямото предизвикателство пред човечеството в новата история.

Развитието на зелената енергия

През 2018 г. се обособи широк спектър от нови и устойчиви технологии за чиста енергия, които се превърнаха в решаващи фактори  за намаляването на вредните емисии от транспортния, енергийния и индустриалния сектор.

Такива технологии са електрическите превозни средства, които са достъпни както за закупуване, така и за наемане.

Все повече компании инвестират в големи вятърни централи, които работят много по-ефективно от преди и предоставят значително по-евтина електроенергия.

Широкият набор от соларни технологии, от плаващи централи до самопочистващи се фотоволтаични съоръжения и двойни панели, спомага за качественото усвояване на слънчевата енергия.

Проучване на общественото мнение показва, че политиките за борба с климатичните промени са изключително популярни в САЩ.

Тази подкрепа оказва все по-голямо влияние на местно и държавно равнище.

През септември губернаторът на Калифорния Джери Браун подписа изпълнителна заповед, с която щатът се ангажира с най-амбициозната климатична цел в своята история – постигане на 100-процентово използване на чиста енергия до 2045 г.

По данни на Sierra Club повече от 90 населени места в 10 щата са поставили подобни цели. В това число влизат Бъркли (Калифорния), Боулдър (Колорадо), Синсинати (Охайо) и Конкорд (Ню Хемпшир).

Въпреки сериозния напредък на зелените технологии, все пак политиката остава водещ фактор в тяхното развитие.

Необходими са по-твърди мерки за ограничаване на емисиите и ускоряване на прехода към чиста енергия във всички сфери на икономиката.

Това, което светът постигна през 2018 г. не е достатъчно, но все пак не е и нищо. Вече същестува изградена стратегия за спрявне с глобалното затопляне, която остава да бъде изпълнена.

Основното предизвикателство е да се прояви воля за стартиране на още по-бърз и ефективен преход към бъдеще без въглеродни емисии.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 18:11 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

6
rate up comment 4 rate down comment 1
xapoznai
преди 5 години
Колко е далеч времето в което ВЕИ ще изместят сегашните централи може да се разбере по инвестиционните проекти в АЕЦ и ТЕЦ. Просто се броят на пръсти. Това води до мисълта, че за експлоатационния период на тези централи просто ще има момент в който теоретично е възможно да бъдат изведени от експлоатация предсрочно. Колкото до необходимия ток за електрифициране на българския транспорт изцяло, не знам кой е смятал но производството на ток трябва да се увеличи двукратно или около 10гв допълнителни мощности при това 24/7 работещи. Макар обаче да звучи утопично примерно за слънчевите панели има безкрайно поле за инвестиции, което за момента е спирано (частично) от ниската цена на енергията у нас. Идващата година обаче ще донесе сурвачка сериозна в края на юни с около 10% повишение на цената на еленргията като се има предвид колосалната загуба на ТЕЦ Марица. Това от своя страна ще направи проектите за соларни паркове изгодни за индустриалните потребители. Към момента себестойността е около 15 ст без цената на финансирането и вероятно ще падне още... Моята прогноза е повишаване на цената и много, много панели в момента в който станат на сметка (съвсем скоро).
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 7 rate down comment 3
zelka007
преди 5 години
ха ха ... мегабимберици ... готин лаф ...значи за необходимия ток за зареждане . ами за БГ го беше смятал един човек , ако от утре всички имаме електрически коли , камиони , рейсове , влакове . всичко . и никой никъде да не се лишава от километрите които кара и се зарежда на супер бързи зарядни станции - там все пак има около 15% загуби спрямо това да си зареждаш батерията от контакта на 220 волта - ще са ни необходими 440 МВ мощност - демек един малък блок на козлодуй . много ли е ? проблема е в изграждането на зарядните станции в достатъчно количество и окабеляването . това е , нищо друго . ток да искаш ...за непостоянството на плочките и перките ... ами да , съществува този момент . факт е , никой не го отрича . имам техническо образование - КИП и А . миналата година за първи път прочетох , че тесла , в лицето на твоя приятел мъск , ще прави гигабатерия , в промишлен мащаб и ще се вклюва в мрежата да захранва потребители . и си викам това някакъв майтап сигурно , литиево-йонна батерия за промишлено захранване . ама на , направиха го . значи батерията има софтуер , който поема управлението й . зарежда се от мрежата в периоди на свръх производство от възобновяеми източници - например сутринта рано от вятърни централи - тогава произвеждат най-много ток и е най-евтин и по обедно време от плочки дето викаш - те тогава имат най-ниска цена на тока . тука изключвам българския модел на включване на възобновяеми източници към мрежата - говорим за един друг свят дето хората оперират по различен начин . и се включва във вечерния пик на потребление от домашни консуматори . значи това дето са го инсталирали в австралия струвало около 65-70млн.долара досега е спестило на потребителите за 1 година 40млн.долара :))) . там има дългосрочен договор с някаква слънчева ферма и изкупува неин ток основно батерията , но комбинира и с други източници . и въпреки всичко , на ... работи! и това в държавата на въглищните централи и навъпреки техния президент и въглищното лоби и пр. отстрани погледнато бъхти се батерията да се зарежда 7-8 часа цял ден и после се разрежда за около 2 часа . ето ти модел за работа от възможно най-скъпия вариант на възобновяеми източници комбинирано с най-скъпия вариант на съхранение на ток и излиза по-евтино от конвеционалните модели на работа . съгласен съм че ще напишеш ... с тия 2 часа заникъдебаце , какво правим ако няма вятър и слънце . така е , има го този момент . има газови ценртрали с блокове за студен резерв за такива случаи , засега ще е така предполагам . но факт , тесла са построили 3-4 такива гигабатерии , строят в момента 3-4 и имат поръчки за поне още 10 . прави сметка че не само тесла строят такива неща , има поне 2 фирми големшки европейски дето го правят същото .значи решението с литиево-йонните гигабатерии е за пиково потребление , не е за постоянен товар на мрежата . как работи конвенционалната централа - генерира топлина ядрена/въглщна/газова - минава през топлообменник и създава прегрята пара която задвижва турбина , която върти генерато , който прави ток , които се подава вече в енергото . най-общо е така . научили сме се да го правим добре това , даже при въглищните КПД-то е най-добро и е най-евтино по принцип изключвайки въглеродните квоти . централите със слънчеви колектори правят точно това , подават равномерно/контролирано енергия . слънчевите колектори загряват сол до 350-400-450 градуса и тя се втечнява , минава през топлообменник , който създава прегрята пара , която върти генератор , който подава ток към енергото . съществуващите такива централи могат да съхраняват разтопена сол в специални резервоари и да генерират ток постоянно/равномерно/контролирано в разтояние на 7,5-12,0 часа след като се скрие слънцето . демек вече имаме това целодневно производство на ток от слънчева енергия което ти се губи и не ти дава спокоен сън . в другия линк дето съм ти пуснал , проекта е сметнат за 17,5 часа без слънце . хората са си го построили , и мисля че тази година дето идва ще го пуснат в експлоатация в пълния му капацитет . ще кажеш че и това не е достатъчно да замести въглищните - така е не е достатъчно но е крачка в посоката . ако първите такива слънчеви колектори са стрували почти колкото ядрена централа по параметър цена за инсталиран МВ в момента са почти наполувина и продължават да спадат . такива се строят поне 20-на в момента . БГ попада в пояса на слънцегреене дето такъв проект е сравнително изгоден икономически . в ЕС испанците са най-напред с материала . китайците ще строят такива за обща мощност 4ГВ в близките 2-3-4 години . ще кажеш нищо не е за техните 100ГВ конвенционални . така е , не е но е крачка в правилна посока .значи немците какво правят . там такива колектори не могат да построят щото няма толкова слънце . обаче имат много вятър дето няма какво да го правят щото е по никое време , дето на никой не му трябва . имат построен от сименс в хамбург демонстрационен проект му викатзахранван от вятърен парк дето енергията от перките отива за разтопяване на сол , която се съхранява в резервоари до 350-400-450 градуса , минава през топлообменник , който създава прегрята пара , която върти генератор , който подава ток към енергото . значи КПД-то е ниско - около 25% , вервай ми ниско е , разбирам малко от тези неща . но . измислили са начин да го подобрят до 50% , което е вече доста приемливо и строят нова по-голяма инсталация , която ще влезе в употреба догодина и ще си се включи наравно с конвенционалните централи . мислят да преоборудват дори нормална въглищна централа 500-600МВ , дето ги затварят сега , в такива хранилища с разтопена сол с цел да съхраняват достатъчно за производството на ток в продължение на седмица .онова линкче ако се зачетеш има доста неща , кой къде за колко прави . друг интересен документ е този :https://***.irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2018/Jan/IRENA_2017_Power_Costs_2018.pdfсериозен документ от сериозни хора бих казал . требе да ти е интересно обаче . иначе не се мъчи да го бориш . ти си настроен на друга вълна .теоретично за вятъра си прав , перките отнемат част от кинетичната енергия на вятърния поток и зад тях в ограничен периметър се наблюдава загряване на повърхността през деня и охлаждане на повърхноста през ноща в рамките на 1 градус амплитуда от околната норма . онова за гълфстрийм не го пиши повече , всичките перки на света да наредим по пътя на това течение нищо няма да направим :))) . едно съм сигурен , хората по белия свет си бачкат в посока възобновяема енергия и не ги грее много какво си пишем тук във форума , прави ли са или грешат :))) . експериментират , анализират , променят , вървят напред . такива като теменужка и гинка работят като фронт офис меринджей в най-оптималния вариант - демек посрещат и упътват хората в офис сградите и приемат и предават пратки на куриерите .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 5 rate down comment 9
ABBA
преди 5 години
*** = с о р о с о и д и
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 9 rate down comment 9
ABBA
преди 5 години
Този анализ, касаещ бившата Арева и Уестингхаус и настоящият Росатом е абсолютно забранен за преститутки, диванни аналлизатори, ***, грантаджии и всякая ***:https://***.youtube.com/watch?v=1_WS7XOTijoТова в Русия проблеми ли са! Само погледнете на Франция! (aftershock.news)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 8 rate down comment 7
zelka007
преди 5 години
готин ... :)))Импе , хората тези форумни въпроси дето въртиш си ги задават от повече от 30 години и им търсят отговори ...виж този проект :https://cerrodominador.com/?lang=enдали не са чували за реактори и/или газови централи ? дали пък нямат там ресурсите за това ? ами и са чели и си имат всичко , ама на ... друго решили да правят :))) .тук ще намериш много от отговорите дето не ти дават да спиш :http://newenergyupdate.com/има за всички видове възобновяема енергия и начини за съхранение . има цени за инвестиционни разходи и цени на текущи разходи . има за проекти по света кои докъде го докарал и кой какво мисли да прави ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 12 rate down comment 11
GiRo
преди 5 години
Седмо - не само ще се пробват, но и ще успеят.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още