Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Енергетика

България има потенциал да замени въглищата с ВЕИ до 2030 г.

Делът на възобновяемата енергия в страната може да нарасне до 75% към 2030 г., посочват от BloombergNEF в проучване, засягащо България, Чехия, Полша и Румъния

Според BNEF топлоелектрическите централи в Маришкия басейн ще могат да се възползват от дерогации до 2023 г., след което ще трябва да инвестират в модернизиране според европейските стандарти.

Новите възобновяеми мощности, които ще бъдат изградени през следващото десетилетие, ще бъдат доминирани от соларната енергия, чийто капацитет ще се увеличи от 7% през 2018 г. до малко над една трета от енергийния микс към 2030 г.

Големият скок в изграждането на нови зелени мощности през 2023 г. ще възникне в отговор на затварянето на въглищните централи и липсата на достатъчно проекти, свързани с природния газ.

Това е проблем, който правителството на България ще трябва да реши, за да управлява подмяната на въглищните мощности с по-чисти такива. Оншорните вятърни проекти също отчитат стабилен растеж, благодарение на намаляващите капиталови разходи и благоприятните условия в България за развитие на тази енергия.

Делът на комбинираните топлоелектрически централи, ползващи газови и парни турбини (ГТКЦ) по отношение на инсталирания капацитет ще се понижи от 5% през 2018 г. до 4 на сто през 2023 г., тъй като някои съоръжения ще бъдат изведени от експлоатация. 7,7 GW нови възобновяеми мощности ще бъдат достатъчни, за да позволят закриването на 3,2 GW въглищни мощности без да е необходимо закупуване на допълнителни количества газ или ползване на междусистемни връзки, изтъкват от BNEF.

Тези добавени възобновяеми мощности ще привлекат около 6 млрд. евро през следващото десетилетие, като основният дял ще принадлежи на вятърната енергия, отколкото на соларната, която има по-ниски капиталови разходи. Тази инвестиция ще позволява на България да достигне 75-процентен дял на възобновяемата енергия в своя енергиен микс до 2030 г., като вятърът и слънчевата енергия заедно биха представлявали 52% от общия инсталиран енергиен капацитет.

BNEF очаква производството на електроенергия чрез природен газ да свие допълнително дела на въглищата през следващите няколко години, който ще се възстанови в средата на десетилетието. Дотогава въглищният капацитет ще намалее достатъчно, така че производството на електроенергия от въглищни централи да не може да измести напълно газа, въпреки че цените на синьото гориво се очаква да се повишават, а разходите за квоти за емисии на въглероден диоксид да намаляват след 2024 г.

Ядрените мощности в България, наред с хидроенергията, позволяват на страната да достигне 82% въглеродно неутрално производство на електроенергия при сценария на BNEF. Затварянето на въглищните централи и устойчивото изграждане на ВЕИ ще доведат до намаляване на въглеродните емисии в енергийния сектор през първата част на десетилетието, като се очаква обемът им да се свие със 70% до 2030 г., или с 16 млн. тона спрямо нивата от 2018 г.


Последни новини

Още по темата

 
Спонсорирано съдържание

Коментари (15)

   1| 2    
2
 
3
 
15
Императорът до: Hahoto
преди 2 месеца
Хахов - от друга страна ние сме подходящо поле за експерименти: държава с катастрофална демография и почти никаква икономика - покорно население, което би плащало огромни сметки за ток с последните си пари и същевременно би стояло на тъмно и студено зимата - ние помним как България приличаше на дискотека - 2 часа тъмно, 2 часа светло - тренирани сме.

България няма постоянни ветрове, слънцето колкото и да го врънкаме, не ще да грее денонощно. За ВЕЦ - има де да се турят нови - например по р. Места, ама не ного. От друга страна що да не покрием половината си територия с черни плочки - то и без това никой не ще да работи земята, нищо че е най-плодородната в Европа - пък чушляци и домати ще внасяме от Турция и Македония.

Аз съм твърдо ЗА премахването на въглищата от - ама това може да стане само за сметка на природният газ и на ядрената мощ. Делът на ВЕИ може да нарасне максимум 50-70% от сегашните нива.

Апропо - т.нар. "биогориво" броим ли го за ВЕИ? Ако е така - и там прогресираме - и ще прогресираме - основно благодарение на ромовият хелекторат (според един извратен US-посланик - "бъдещето на България") който дори в София изсича парковете за да се топли зимата - това е "био", нищо че не е "еко".
2
 
5
 
14
преди 2 месеца
Силно се съмнявам, че в екипа, правил тези сметки, има един единствен човек, който има представа как функционира електроенергийната система. Ако има, значи добре е захлебил, защото цялата работа е една напудрена лъжа...
Описаният от другарите микс по никакъв начин не може да осигури надеждна енергия и стабилност на системата. Просто мощностите, които могат да осигурят първично, вторично и третично регулиране (въглищни или газови централи), ги няма. При малко по-суха година, когато язовирите се поизпразнят (като тази зима), описаната система изобщо не би могла да сработи. Всяка вечер през зимата ще се молим да има вятър и вода в язовирите, а когато няма, ще стоим на тъмно под юрганите.
Ако си мислите, че просто ще внасяме ток, напомням, че подобни утопични планове се правят във всяка страна в ЕС, тоест всички ще бъдат на един хал и в определени моменти всички заедно ще духаме супата.
Описаният от другарите микс може да работи, само ако се добавят огромни батерии или инсталации за водород, каквито все още не съществуват или нови ПАВЕЦ, които няма къде да построим.
За съжаление, всички медии се връзват и публикуват подобни глупости, защото идват от "реномирани" институции, а разни велики "decision-makers" в Европарламента и Комисията се "информират" от тях...
1
 
5
 
13
преди 2 месеца
Да сме живи и здрави, през 2030 да видим, каква я мислихме, каква стана! :))
3
 
2
 
12
zelka007 до: vzhekoff
преди 2 месеца
много лесно раздаваш квалификации , а не можеш да формулираш правилно въпрос ... :))) ... едно е слабо слънцегреене през зимният период , друго е ефективност на фотоволтаичен панел в работният температурен интервал ... :))) ... трето и четвърто е потребление на електричество в БГ през различните месеци ...


въпрос първи , виждал ли си месечната генерация на фотоволтаични системи в БГ . да / не ? ... според мен не си , щото немаше да задаваш такъв въпрос . доволно вече има такива системи напред-назад . спри се поговори с някой дето има . повечето хора са учтиви и избягват квалификации , ако и ти избягваш и си учтив , всеки с удоволствие ще ти покаже , за да се похвали , файлове с историческите данни за генерацията . попитай специално за декември-февруари , как са се държали системите , как е било при силен снеговалеж ... :))) ... аз и да ти напиша , че и линк да ти дам , ще речеш че манипулирам ...

въпрос втори , как да изградим в БГ енергийната система така , че да е основана на ВЕИ ресурси налични в държавата ни , да е устойчива както тази на изкопаеми горива , да няма прекъсвания и да издържа и при най-големите възможни исторически натоварвания , е въпрос без отговор в момента ... изцяло готово технологично решение , както е една въглищна централа с няколко горивни блока и няколко многостепенни комбинирани турбини , които да отговарят на търсеният товар в рамките на няколко секунди до 15 минути , все още няма толкова разпространено ... има десетки успешни проекти в мащаб едно селище от 500 , 2000 , 20.000 , 100.000 човека . целогодишно на ВЕИ с резервни генерации от газови или дизелови генератори . ако си следил , понякога пускам линкчета и се опитвам да обяснявам . има успешни решения и за цели държави , вярно с подходящите ресурси ... но! и с огромното желание на политиците им , създаващи консенсус в обществото и обясняващи какво ще се постигне ... БГ има сравнително ограничен вятърен ресурс , около 4-5GW и не е усвоен както ти пишеш ... :))) ... освен това има голяма зона с вятърен потенциал в акваторията около калиакра , която може да бъде разработена съвместно с румънците ... БГ има отлично слънцегреене , особено в южните си части , нямаме екстремни метеорологични явления - големи снежни бури , ураганни ветрове , смерчове и торнадо . климатичната картина е отлична за изграждане на фотоволтаични паркове . нито е зверски горещо , нито е зверски студено , нито е зверски ветровито за да се търсят специфични технологични решения . въпросът е как да се съхранява добита през пролетта-лятото-есента енергия за кратката зима . за вечерният пик е достатъчно да се изградят батерийни системи - дали ще са проточни , дали ще са натриеви , дали ще са литиеви , дали ще са солни . въпрос на преценка . дори има и механични решения вече ... :))) ... има и термични решения за батерии . такива системи бол вече по света , даже захранват и през нощта ... за базов товар едно от решенията е геотермалната енергия , потенциалът е за около 2GW , може и повече може и по-малко ... :))) ... скъп кеф е , почти както ядрената , но без съпътстващите проблеми с безопасността ... водородната икономика е друга алтернатива , доста се инвестира в технологични решения по целият свят . има доказани решения , комерсиализацията им зависи в краткосрочен план от подобреният КПД . в европа ще залагаме на това ...

ако ти се дишат въглищни пушеци , ще останат на ограничени места и ще трябва специално да ходиш дотам . еле па след 2-3 петилетки ... :)))
7
 
2
 
11
vzhekoff до: zelka007
преди 2 месеца
Няма профилна снимка
И д и o т, топлината влияе на потреблението. Когато декември е -20 градуса и всеки е пуснал всичко да се топли, а денят е 9 часа и слънчевото греене е в пъти по-ниско, ще те питам как ще вържеш баланса.
Няма как на *** да се обясни каквото и да било, той си знае неговото. Погледни производството в БГ от 15 Октомври до 15 Март и кажи с какво ще замести АЕЦ-а и ТЕЦ-а.
Защо ли изобщо говоря с ма ло ум ни ци.

Още от Енергетика
Защо да изберем доставчик на електроенергия?