IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Крим ще разруши ядрена централа, която така и не влезе в експлоатация

Инспекция установила проблем с проекта на почти построената централа след инцидента в Чернобил

12:01 | 09.02.21 г. 15
<p>
	<em>Купол на ядрен реактор. Снимка: Bloomberg LP</em></p>

Купол на ядрен реактор. Снимка: Bloomberg LP

Местното правителство на Крим е взело решение за окончателното разрушаване на ядрената централа на полуострова, която така и не беше въведена в експлоатация. Строителството на централата започна през 1975 година и беше прекратено след инцидента в Чернобил през 1986 година, пише S&P Platts.

Първите проекти за ядрената централа са изготвени през 1968 година и целта е централата да захранва нуждите на Кримския полуостров. Проектът включва изграждането на два енергоблока с обща инсталирана мощност от 2 гигавата и с възможност за добавяне на още два блока. Типът на реакторите е ВВЕР - 1000.

До аварията в чернобилската ядрена централа са завършени 80% от първия енергоблок на централата, а готовността на втория е 18% от предвидените работи. След това инспекция на проекта е установила, че строителството е в геоложки неподходящ терен и през 1989 г. централата е окончателно изоставена.

През 90-те години на мястото на първия реактор се провежда музикален фестивал.

През 2015 г. в долната камара на руската Дума се заговори за възобновяване на проекта и изграждане на два реактора, но от "Росенергоатом" посочват, че няма нужда от строеж на ядрена мощност на полуострова, а вместо това препоръчват да бъде изградена централа, използваща термална енергия.

Сега в Крим надделяват опасенията, че изоставената сграда на ядрената централа, която така и не влезе в експлоатация, може да се срути и властите са взели решение за нейното премахване.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 14:34 | 11.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от Европа виж още

Коментари

15
rate up comment 3 rate down comment 0
Dr. Vatnikov
преди 3 години
Микимаус, първо почни да говориш свързано, после ме питай да ти обясняеам.В момента не ти разбирам нищо от това, което си издрънкал.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 3 rate down comment 3
michaelis23
преди 3 години
Ей тва е - икономика по руски!---------------------------------------що бе Ватенски и ние разрушихме наща, нали ЕСто така ни каза 2007ма за да ни земе и Куневица я затвори ко толкоз има за неразбиране тука ?" Аз на тва му викам ЗЕЛЕНА ИКОНОМИКА .... :))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 4 rate down comment 3
ing5rov
преди 3 години
"...на тази територия скоро няма да има сериозна индустриализация ..."и що тъй ...?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 5 rate down comment 3
vzhekoff
преди 3 години
Щом Плевнелиев ти е визионерът, ти трябва да си синоптичката :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 5 rate down comment 5
zelka007
преди 3 години
ориентирай се какъв ти е въпросът първо ... :)))площадката на козлодуй е с най-висока сеизмична устойчивост , след това е тази в черна вода , и най-зле е тази в беляНЕ . има сеизмични карти , разгледай ... цъкаш , сравняваш , мислиш ... ако не разбираш какво означават цифрите и цветовете на тези карти е твой проблем . пробвай да застраховаш имот в различните зони за всичко , и ще разбереш . това е тънката част . дебелата е като започнеш да проектираш и строиш нещо по-сериозно и трябва да се спзават сеизмични норми , еле па за ядрена централа или химическа или металургична инсталация ... аз не виждам причина да се строи нова ядрена централа в БГ и да се замърсява още една площадка с радиоактивност . на тази територия скоро няма да има сериозна индустриализация . един плевнелиев не стига за да се развиват няколко отрасъла с преплетени снабдителни и търговски вериги . повече хора като него трябват с визия . и то по различни направления в държавата ...абсолютно съм против един безсмислен и неадекватен на икономическата обстановка в държавата проект ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 2 rate down comment 6
vzhekoff
преди 3 години
На ефрейтора докторът му е казал, че хапчетата не се приемат с алкохол и затова ефрейторът кара само на водка и не си пие редовно хапчетата. Сега настъпва и пролетното усложнение и ши зото е пълно.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 5 rate down comment 5
vzhekoff
преди 3 години
За пореден път НЕ отговаряш на въпроса, защо Черна вода да е безопасна, а Белене - не?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 5 rate down comment 5
zelka007
преди 3 години
и трите площадки (козлодуй, беляНЕ, черна вода) са с еднакъв PGA за 100г повтаряемост - 0,1g и за 10000г повтаряемост - 0,2g . козлодуй е разчетен с малко по-ниска защита от черна вода , но пък е на най-стабилната част от мизийската плоча . откъде черпиш инфо , че площадката на черна вода е най-нестабилна ... ?! или така са ви казали в клубчето на атака и са го повтаряш ... ?!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 2 rate down comment 7
Стоян Петров
преди 3 години
В крим имат режин *** водоподаването. В някои градове имат вода по 2-3 часа. През 2014 година се биеха в гърдите и крещяха "нека камъни да падат от небето, но да сме в русия", а сега подават жалби в ООН че Украйна нарушава човешките им права, като е спряла притока на вода. А всъщност една АЕЦ с 2000 мегавата е достатъчна да захрани опреснителните исталации и водният проблем да бъде решен. От друга страна това си е ядрена бомба, която украинските националисти може и да успеят да взривят.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 7 rate down comment 4
vzhekoff
преди 3 години
Аз те питах с какво централата на Черна Вода е по-безопасна сеизмично ? Ти ми говориш нещо друго. Истината е, че Белене е по-безопасна от Черна Вода и е по-назапад, и е на друга плоча и т.н. БАН имат много доклади, в този дух може и Касчиев да ми цитираш.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още