Словашкият премиер Петер Пелегрини заяви днес, че относително по-бедните страни членки на ЕС са готови да увеличат приноса си в общия бюджет след излизането на Великобритания, за да запазят на сегашното им равнище финансирането на кохезионната политика и земеделието, предаде Франс прес.
"Смятаме, че ЕС трябва да продължи да подкрепя финансово тези приоритети в същия обем (паричен), в който го прави и днес", заяви Пелегрини в Братислава след края на среща на 15 страни от ЕС, членки на групата "Приятели на кохезията". Той не спомена конкретни цифри, но заяви, че 27-те страни би трябвало да успеят да запълнят липсите след Brexit.
"Общите кохезионна и земеделска политика трябва да бъдат опростени, ефективни и достатъчно гъвкави за страните членки", се казва в комюнике на групата "Приятели на кохезията". Според страните "двете политики трябва да бъдат финансирани на равнището на многогодишната финансова рамка за 2014-2020 г.", визирайки проектобюджета на Европейската комисия за периода 2021-2027 година. Целта е да се гарантира предвидимостта и дългосрочното планиране, подчертаха те.
Кохезионната политика има за цел сближаване на икономическите условия в страните от Южна и Източна Европа, които са най-бедните в ЕС, с равнищата в северната и западната част на континента. На 2 май Брюксел предложи 7-процентно съкращение на кохезионните фондове и 5-процентно съкращение на селскостопанските, за да се компенсира загубата на британската вноска.
"Искаме бюджета такъв, какъвто е днес", заяви Пелегрини. "Ако бюджетът трябва да бъде намален, искаме повече гъвкавост" в избора на разходите.
Декларацията беше подписана от България, Чехия, Хърватия, Унгария, Полша, Кипър, Естония, Гърция, Италия, Литва, Латвия, Малта, Португалия, Словакия и Словения.
/БТА/
17:27 | 12.09.22 г.
Игра на криеница: Русия издигна избягването на петролните санции до ново ниво 
Сезонът на отчетите може да спаси бичия пазар от инфлацията 
Комбинацията от AI и поколението Z променя облика на работната сила 
Ескалацията на напрежението в Близкия изток държи фондовите пазари нащрек 
Google уволнява 28 работници, които протестират срещу договор с Израел 
Синдром на хроничната умора - фактори и симптоми 
Али Хаменей: Най-могъщият човек в Иран за последните 35 години 
"Крумовград" удари "Славия" с 2:0 и влезе в топ 6 
Русия порази пристанище в южната част на Одеска област в Украйна 
Три зодии ще се къпят в пари през май месец 
Каляри спря Юве с две дузпи, "бианконерите" се разминаха от пълен резил 
Браво! България записа 4 победи на старта на Европейското по шах 
ВИДЕО: Аталанта - Ливърпул 
Лошо: УЕФА разследва наш мач с 10 гола 
продава, Двустаен апартамент, 61 m2 София, Младост 1, 108000 EUR 
продава, Къща, 150 m2 Добрич област, гр.Шабла, 90000 EUR 
продава, Многостаен апартамент, 270 m2 София, Лозенец, 675000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 86 m2 София, Манастирски Ливади, 249000 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 91 m2 София, Манастирски Ливади, 219000 EUR 
7 навика за любов към себе си 
Лавров: Русия все още е фокусирана върху изконно руската Украйна 
Кои са 5-те типа боядисване на косата и кой е правилният? 
Зендая предизвика фурор с рокля с тенис топка 
преди 5 години Въпросните еврофондове служат най-вече за обогатяване на сегашния бизнес и политически елит на всяка една от подопечните територии в рамките на ЕС за сметка на останалото население, а този елит пък гарантира задържането на въпросната територия в рамките на общия пазар, в който мощните западни компании ликвидират бавно, но сигурно местния бизнес.Един вид легална корупция на елита, за да е стимулиран да държи страната в наложеното статукво, което ограбва населението и ресурсите на страната, а въпросното ограбване се замаскира от постоянен приток на външни кредити за икономиката на все по-ниска лихва и превод на капитали от нископлатени роби /пардон - емигранти/ в ЕС. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Като тема за размисъл кое реално ще доведе до по-висока ефективност?Вариант А / УВЕЛИЧЕНА ВНОСКА / УВЕЛИЧЕНА СУБСИДИЯОт данъците на ЦЯЛОТО население и бизнеса събираме средства и увеличаваме вноската към ЕС.След това увеличените пари се ре-инвестират отново в България към добре познати по-малки кръгове от фирми.Резултат: повече насочени на вън трансфери от бюджета при доста спорен резултат за ефективност при обратния процес.Все пак всички отчитат % усвояване, а никой не набляга каква е добавената стойност за икономиката.Вариант Б / БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЕ НА ВНОСКАТА / НАМАЛЕНИЕ НА СУБСИДИИТЕПовече ресурс остава в бюджета на страната и има възможност за пре-разпределение на местно ниво (макар отново да е спорно как ще се преразпредели).Намаляване на общата сума на неефективното преразпределение на помощта от ЕС. Резултат:Една идея по-малко усвоени средства от определени кръгове.Една идея повече средства в националния бюджет, за преразпределяне на местно ниво.Има и други варианти и опции, но няма място сега да ги опиша отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Ние сме готови да увеличим вноската си, ако трябва и двойно, ако разбира се се увеличат и средствата които усвояваме всяка година от ЕС. Така реално ние пак ще сме на кирия, ще плащаме повече, но и повече ще усвояваме. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години що за малоумие?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години По-бедните страни на ЕС са готови да увеличат вноската си в бюджета след Brexit Декларацията на групата "Приятели на кохезията" е подписана и от БългарияКак да не си спомниш, какво е казал Берия:- Толкова много ***, толкова малко патрони..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар