IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Туск към Путин: Либерализмът не е отживелица

Отживелица са авторитаризмът, култовете към личността, управлението на олигарсите, казва председателят на Европейския съвет

17:31 | 28.06.19 г. 27
Автор - снимка
Създател
<p>
	Снимка: Ройтерс</p>

Снимка: Ройтерс

Председателят на Европейския съвет Доналд Туск остро разкритикува изявленията на руския президент Владимир Путин точно преди началото на срещата на върха на Г-20.

„Няма как глобалният ред да се превърне в арена, на която силният ще диктува условията си на слабия, където егоизмът ще измести солидарността и където националистките емоции ще изместят здравия разум. Крайно време е да осъзнаем, че имаме отговорности не само по отношение на интересите си, а преди всичко към мира и сигурността и създаването на един справедлив световен ред“, каза Туск.

Той изрази несъгласие с твърдението на Путин, че либерализмът е остарял.

„Понеже не спах през нощта заради часовата разлика, прочетох цялото интервю на Владимир Путин във Financial Times. Длъжен съм да подчертая, че съм дълбоко несъгласен с основния му аргумент, че либерализмът е отживелица. Ние, европейците, които сме тук, сме дошли и за да застанем еднозначно зад либералната демокрация. Който си позволява да твърди, че либералната демокрация е отживелица, завява и следното: че свободата е отживелица, че върховенството на закона е отживелица и че човешките права са отживелица. За нас в Европа това са, а и ще бъдат, основни и жизненоважни ценности. Това, което обаче аз намирам за отживелица, са авторитаризмът, култовете към личността, управлението на олигарсите ... Дори и понякога да изглеждат ефикасни", коментира Туск.

По-рано Путин заяви в интервю за Financial Times, че вярва, че „либералната идея“ е остаряла. Като доказателство за тезата си той пояснява, че дори и западните партньори сега биха признали, че елементите на либералната идея вече не са надеждни и дава за пример мултикултурализма и миграцията.

С това Путин очевидно намеква за отношението на някои правителствени лидери от Запада, като американския президент Доналд Тръмп или премиера на Унгария Виктор Орбан, към миграцията.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 06:32 | 12.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от Европа виж още

Коментари

26
rate up comment 10 rate down comment 3
lozkhris
преди 4 години
***, пропуснал съм в пчатането една 0, което с нищо не променя ситуацията. Затваряй си просташката уста, ако не можеш да участваш като нормален човек в дискусия. Сменяй си личния лекар, или дилъра... ***
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 2 rate down comment 13
ivailojelyazkov
преди 4 години
авввва и компания много тихи нещо......чакат рублите да потекат към сметките....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 4 rate down comment 15
Sokratus
преди 4 години
Тро.лове от всички страни, обединявайте се в защита на батюшката! Най-великият мЪж и най-могъщата държава имат нужда от защита, всеки ден, всеки час, всеки пост!За бога тро.лове, публикувайте!Хахаха
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 9 rate down comment 3
Hahoto
преди 4 години
Всеки е прав за себе си. Русия и либерализъм са като огън и вода - исторически. Европа има други традиции. Нека всеки върви по пътя си, както намери за добре, като взаимно уважава другия. И не беше лошо да прочетем превод на статията от ФТ, вместо този линк към нейде си...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 11 rate down comment 6
michaelis12
преди 4 години
то самия Путин изначало е либерал ако тоя не знае, но не либераст и безродственик *** като Туск. Между либерал и либераст има доста съществена разлика и последния истински либерал е бил Адам Смит, всичко след него са просто обикновени крадци облагодетелствани за сметка на другите, това е Либерастия не Либерализъм ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 14 rate down comment 7
julian12
преди 4 години
Дъжеря ти може да не работи защото си е продала оная работа на някой. Явно се учи от тебе... Я сега да кажем и за развития запад. Силно застаряващо население, което води до разрушителни икономически последствия, удавени в невъзвръщаем кредит и отрицателен икономически ръст. За разлика от теб мога да ти дам данни за всяко едно от гореизброените.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 12 rate down comment 8
julian12
преди 4 години
Дъжеря ти може да не работи защото си е продала оная работа на някой. Явно се учи от тебе... Я сега да кажем и за развития запад. Силно застаряващо население, което води до разрушителни икономически последствия, удавени в невъзвръщаем кредит и отрицателен икономически ръст. За разлика от теб мога да ти дам данни за всяко едно от гореизброените.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 19 rate down comment 9
lozkhris
преди 4 години
Не, не са. При нас мащабите са далеч по-големи и по-страшни....А и не сме пълни с нефт и квото друго се сетиш. Мащабите при нас са направо катастрофални. И веднага ти казвам - при теб проблемът е, че харесваш другото, още по-голямо гов.но. Остава само някой да те накара и да разбереш, че мнението си, както и з***дник@, според Прачет, не е задължително да смяташ за толкова меродавно / перифразирам, естествено /, че да го показваш непрекъснато. Това,че харесваш запада, Америка, клоуна и' и пеераския им ултралиберализъм не значи, че си прав. Значи, за много хора, че просто нямаш вкус...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 10 rate down comment 19
Стоян Петров
преди 4 години
Е не може да не го приемаш лично, Вовка Воровка се изправил и обявява края на демокрацията и началото на щастливото сатрапско съществуване на цивилизацията. И най-лошото е, че си вярва.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 10 rate down comment 16
Стоян Петров
преди 4 години
И аз исках да кажа това, процессите са 1:1 само че в 20 пъти по-голям мащаб. Като малко и голямо гов.но. И най-естествения ми въпрос е, защо голямото(знаеш) какво, се има за голяма работа?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още