Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Идеи

Защо Goldman Sachs, UBS и сие се провалиха с прогнозите си за Мондиала?

От петте големи банки, които прогнозираха шампиона преди турнира, две избраха Испания, една – Германия, а една - Бразилия. Само една позна шампиона

Защо Goldman Sachs, UBS и сие се провалиха с прогнозите си за Мондиала?

Снимка: Ройтерс

Световното първенство по футбол, което приключи в неделя, беше голям успех за мнозина. Брилянтни футболни моменти, силен финал и малко неприятности на терена и в кулоарите. Освен това се родиха и звезди, като французинът Килиян Мбапе. 

Сред онези, които не блеснаха, бяха големите финансови институции. Преди турнира редица инвестиционни банки, като Goldman Sachs, ING и UBS, направиха всичко възможно да предскажат как ще завърши турнирът. Използвайки техники, традиционно ползвани във финансовия анализ и икономическото моделиране, те възнамеряваха да осъществят прекрасни футболни прогнози.

От петте големи банки, които прогнозираха шампиона преди турнира, две избраха Испания, една – Германия, а една - Бразилия. Goldman Sachs промени прогнозата си няколко пъти по време на турнира - но въпреки това не позна. Само японският кредитор Nomura успя правилно да предвиди, че Франция ще си тръгне от Русия като световен шампион, пише в свой анализ BusinessInsider.

И така - какво се обърка? За да разберем това, е важно да погледнем внимателно как кредиторите са осъществявали своите прогнози. Всяка банка има своя собствена система за това.

Goldman Sachs

Goldman Sach  използва може би най-интересния цялостен модел. Машинното обучение е използвало 200 000 различни модела, които извличат данни за отборите и атрибутите на играчите, за да помогнат да се предвидят конкретни резултати. След това банката е симулирала милион варианти на турнира, за да изчисли вероятностите за успех за всеки отбор.

„Ние сме очаровани от машинното обучение, защото моделите могат да уловят голям брой възможни обяснителни променливи, за да направят по-точни прогнози, отколкото конвенционалните алтернативи", пише група стратези на Goldman преди турнира. „Ние внимателно улавяме стохастичната природа на турнира, като използваме най-съвременните статистически методи на фона на многото информация", добавят те.

„Англия среща Германия в четвъртфиналите, където Германия печели. А Германия среща Бразилия на финала, който Бразилия решава за себе си", прогнозира първоначално банката, както показва една графика.

Въпреки това Германия бе отстранена в предварителния кръг, а Англия стигна чак до полуфиналите, докато Бразилия загуби в четвъртфинала срещу Белгия. Само единадесет от 16-те отбора, които Goldman очакваше да стигне до осминафиналите, го сториха, до четвъртфиналите стигнаха само половината, а в крайна сметка Goldman успя да отгатне само един полуфиналист - Франция.

Goldman дори предрече, че Хърватия ще бъде елиминирана от турнира още в груповата фаза за сметка на Исландия.

След груповата фаза Goldman актуализира предсказанията си, но отново не успя да познае победителя. Банката предсказа като полуфинал Англия срещу Хърватия и Белгия срещу Франция. Според нея на финала трябваше да се срещнат Англия и Белгия. Също неправилна прогноза.

Преди самия турнир Goldman побърза да се застрахова, пояснявайки, че „прогнозите си остават много несигурни, дори и при най-невероятните статистически техники. Просто защото футболът е доста непредсказуема игра".


Последни новини

Още по темата

 
Спонсорирано съдържание

Коментари (3)

0
 
5
 
3
преди 9 месеца
Всъщност коригираната след груповата фаза прогноза на Goldman e изключителна! От 16 отбора (при пълен набор с цветовете на латинска Америка - Бразилия, Аржентина, Уругвай) Goldman познават и 4-те отбора, който са в малкия и големия финал. Само местата на отборите са разменени, и вероятно с малки %ти във вероятността. Впечатляващо постижение на алгоритъма. След 10-тина години машините има вероятност, да изместят и превъзхождат човеците в толкова дейности, че може да ни се сторят заплашителни )) Дано все пак се запази крачката преднина която имаме, като чувствата, интуицията, комуникацията човек-човек и други духовни аспекти и по-добре овреме тях да доразвиваме ...
3
 
5
 
2
преди 9 месеца
А кви са тия че да вземаме насериозно прогнозите им за Мондиала?
Некви оракули ли са или лъжци, манипулатори и крадци? От колко време прякора на единия споменат субект е "Отровната сепия"?
5
 
8
 
1
преди 9 месеца
Защото Goldman Sachs е заета да изкупува крипто борсите / полонекс отдавна е тяхна/ и койните и няма време за глупости.
Медийния клон на тарикатите е зает да плюе крипто валутите по всяко време и с всички средства за да им държи цените ниски.

Още от