IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Борисов извади писмо от RWE за цена от 10 млрд. евро за АЕЦ "Белене"

Германската компания се е отказала от проекта, тъй като България не е намерила средства за изграждането на централата, твърди премиерът

14:52 | 21.01.13 г. 109
Борисов извади писмо от RWE за цена от 10 млрд. евро за АЕЦ "Белене"

Премиерът Бойко Борисов се включи в задочната дискусия около цената за изграждането на АЕЦ „Белене“, като се позова на писмо от германската компания RWE, в което е записано, че нейният дял от 49% се оценява на 5 млрд. евро. „За какви 3,5 милиарда говори Станишев, за какви пет лева говори и лъже народа“, заяви премиерът, цитиран от агенция „Фокус“.

„Затова няма друг инвеститор, защото най-малко е 10 млрд. евро“, допълни още Бойко Борисов.

Като се позовава на открития наскоро конфиденциален документ, премиерът коментира, че германската компания RWE се е отказала, изразявайки съмнение, че страната ни може да намери сумите, необходими за изграждането на втората ядрена централа у нас.

В него е записано още, че инвеститорът се оттегля и заради още няколко съществени условия като конкретизиране на детайли по ОВОС, организация на проекта и необходимите за осигуряване от българска страна обезпечения, допълва БТА.

Този документ е бил намерен в Министерство на икономиката, енергетиката и туризма „в кашон“ и е от 2008 година. Документацията е свързана със заема на Националната електрическа компания (НЕК) от френската банка Paribas, който е в размер на 250 млн. евро. Средствата трябваше да отидат за предварителните проучвания за АЕЦ „Белене“.

В документите тогавашният директор на НЕК е написал „черно на бяло, че компанията е във фалит заради този заем“, обясни Борисов. Той е наредил и пълна проверка на тази документация.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 03:25 | 11.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

90
rate up comment 1 rate down comment 0
Императорът
преди 11 години
При положение, че Росатом в своята оферта предлага не само да построи, но и да финансира проекта, РВЕ просто НЯМА ДУМАТА.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
89
rate up comment 2 rate down comment 1
STRAHO
преди 11 години
цитат " Най-рафинираният метод обаче заслужава специално внимание. Вероятно си спомняте, че в благодатните времена на тройната коалиция Ахмед Доган беше взел милион и половина за консултанстки услуги към разни хидро-проекти основният от които беше хидровъзела "Цанков Камък" (строен между другото с част от парите, взети именно за АЕЦ "Белене" по злополучния заем от "Париба" банк в размер на 250 милиона евро, по който досега са платени 57,6 милиона само за погасяване на лихвите).С други думи този отглеждан от ДС философ се оказа специалист по мелиоративно строителство. Този и още няколко подобни корупционни прецеденти показват повече от ясно, че консултантските услуги са последния писък на модата в родните корупционни практики. С основание защото чрез консултанстски договори корупцията става неуловима колкото и големи да се те, каквито и суми да се връщат към политическите попечители на поръчките. "
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
88
rate up comment 3 rate down comment 1
STRAHO
преди 11 години
цитат "Над една пета от всички разходи по проекта "Белене" са дадени именно за консултантски услуги. На инженеринговият консултант "Уорли Парсънс", към който като подизпълнител участва и "Риск Инженеринг" на председателя на Българския атомен форум Богомил Манчев, са фактурирани 203 807 140.59 евро без ДДС, платени са 177 766 142.88 евро, а се дължат още над 26 млн. евро. Каква захапка и каква хватка, а? Да платиш 200 милиона евро консултантснки услуги не само за недовършена, но и за направо незапочната атомна централа..."
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
87
rate up comment 4 rate down comment 1
STRAHO
преди 11 години
Проекта вече е печеливш за някои хора! Дано и вие да сте между тях! :D Другите може и да спечелят,.....но човек никога не знае!:D:D
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
86
rate up comment 4 rate down comment 1
STRAHO
преди 11 години
цитат "Според публикуваните справки до 31 декември 2011 г. по ядрения проект са фактурирани общо 837 810 224.26 евро. Това са нашите плащания за АЕЦ "Белене" моите, твоите, вашите. Безкрайно интересно е какво сме получили срещу това. Отговорът е гьол. Ни повече, ни по-малко. Срещу тези пари на площадката има капитализирани дълготрайни активи за едва 45 069 597.98 евро без ДДС. Забележете: платили сме 837 милиона евро, а наличностите в резултат от тези плащания възлизат на 45 милиона. Или повече от 18 пъти по-малко.Какво ли се е случило с останалите милиони? Ами да, правилно предполагате: изтекли са в нечии джобове. В правилните джобове, разбира се. В тези на енергийната мафия, открай време контролирана от остатъчните ДС-структури. И оттам в черните каси на столетницата."
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
85
rate up comment 1 rate down comment 1
STRAHO
преди 11 години
цитат "Затова този проект е тъй свиден за червените (и за разните техни производни). Толкова свиден, че дори подмениха с него своята спихнала се кауза и издигнаха защитата му като знаме в предизборната борба. Той просто е златната кокошка, на която те разчитат. Е един от основните им източници за партийно финансиране.Разбира се, те никога няма да си го признаят. Ще ви говорят за евтин ток и пълни хладилници, ще лъжат и ще мажат, провиждайки Белене като печатница за пари. Фактът си е факт обаче. Похарчили са 837 милиона, извадени от вашите джобове. Иначе казано от всеки от вас са щипнали по повече от една стотарка. Ако им се удаде някак да доотгледат златната си кокошка, ще щипнат от всеки ваш джоб още по трийсетина стотарки.Как става това? Как "Белене" се оказва подходящият скачен съд за поредното комунистическо източване на държавата? По добре познатия стар принцип: колкото по-голям е един проект, толкова по-лесно се краде от него."
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
84
rate up comment 1 rate down comment 2
rumen221
преди 11 години
ЗАДАЧКА ЗА ДОБРЕВ И ПЕТОКЛАСТИЦИТЕ,. СЛЕД ТЪРГ - НЕК ЕАД (Доклад ДИ1СФ 0014/11.04.2012 г.) Класира на -во място Атомстойекспорт с вариант А92 (2 х1000 MW V-466) при цена не по-висока от 3 997 260 000 евро.- Цената е 3,997 милиарда + 0,535 оскъпяване (удар на 400т. самолет и 9-та степен по Рихтер)- ОБЩО 4.532 милиарда евро, но вече са платени 1,39 и остават 3,142- КОЛКО Е 3,142 с ИНФЛАЦИЯ от 36% = ???? (отговор 4,273 милиарда)- ДОБРЕВ, ВНИМАВАЙ - БОКО КАЗА ДА УЧИТЕ...!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
83
rate up comment 4 rate down comment 1
Императорът
преди 11 години
Само където цената не я определя ИНВЕСТИТОРЪТ, определя я СТРОИТЕЛЯТ - в слечаят Росатомстрой и това дори нискоинтелигентен хвалипръцко като бойкоборисов би трябвало да го проумява. Строителят каза отдавна и наскоро в специално съобщение препотвърди своята цена 6.3 МБ евро. Оттам нататък всичко друго са празни дрънканици на един индивид с празна тимберица, който чрез подобни плитки лъжи и манипулации се опитва да скрие истината - че пари за АЕЦ Белене няма, защото той ги открадна и профука.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
82
rate up comment 1 rate down comment 1
Императорът
преди 11 години
Само където цената не я определя ИНВЕСТИТОРЪТ, определя я СТРОИТЕЛЯТ - в слечаят Росатомстрой и това дори нискоинтелигентен хвалипръцко като бойкоборисов би трябвало да го проумява. Строителят каза отдавна и наскоро в специално съобщение препотвърди своята цена 6.3 МБ евро. Оттам нататък всичко друго са празни дрънканици на един индивид с празна тимберица, който чрез подобни плитки лъжи и манипулации се опитва да скрие истината - че пари за АЕЦ Белене няма, защото той ги открадна и профука.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
81
rate up comment 0 rate down comment 1
miroslav_kolev
преди 11 години
To be, or not to be, that is the question.http://***.energy.eu/Може би трябва да се огледаме как вървят и цените на енергоносителите в световен мащаб, да се съобразим с икономическите насоки, развитие,и пазарите. И тогава всеки да реши за себе си дали да гласува за или против.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още