Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Икономика и политика

Десислава Иванчева бе осъдена на 20 години затвор на първа инстанция

Присъдата на Специализирания съд не е окончателна и може да бъде обжалвана

Десислава Иванчева бе осъдена на 20 години затвор на първа инстанция

Снимки: Димитър Кьосемарлиев, Investor Media Group

Още по темата
Бившият кмет на столичния район "Младост" Десислава Иванчева беше призната за виновна на първа инстанция и осъдена на 20 години затвор, 10 хил. лева глоба, конфискация на част от имуществото и забрана да заема публична ръководна длъжност за срок от 20 години, предаде БТА.

За заместничката ѝ Биляна Петрова присъдата е 15 години затвор, 15 хил. лева глоба, забрана за 15 години да заема публична длъжност и конфискация на имущество. Петко Дюлгеров, обвинен като посредник за подкупа, е осъден на 12 години затвор, 12 хил. лева глоба и конфискация на имущество.

Председателят на Специализирания наказателен съд Иво Хинов произнесе решението на съда, след като изслуша финалните пледоарии по делото, които приключиха вчера. Решението на съда не е окончателно и може да бъде обжалвано.

Investor.bg припомня, че в неделя прокуратурата поиска ефективни присъди и наказания между 10 и 30 г. затвор, както и конфискация на цялото имущество за отстранения кмет на "Младост" Десислава Иванчева, бившата ѝ заместничка Биляна Петрова и Петко Дюлгеров.

Според обвинението Десислава Иванчева е поискала 500 хил. евро от инвеститора Александър Ваклин за придвижване на забавени негови преписки в общината. За една конкретна преписка Ваклин е дал на Петко Дюлгеров 70 хил. евро, от които той трябвало да вземе своя дял и да предаде останалите на Иванчева. На 17 април миналата година Дюлгеров беше задържан с 14 хил. евро. Същия ден при зрелищна акция пред Министерството на спорта в София бяха арестувани Иванчева и Петрова, като в колата, с която се движеха, бяха открити останалите пари.

От прокуратурата са категорични, че по безспорен начин е доказано обвинението срещу Иванчева, Петрова и Дюлгеров. Тримата представители на държавното обвинение се обосноваха със свидетелски показания, следите от белязаните пари и документи. В обвиненията се твърди, че за да придвижи преписките, Иванчева искала дарения за детски площадки, за озеленяване на градинки, поставяне на пейки. Петко Дюлгеров бил водил няколко разговора с Александър Ваклин, твърдят от прокуратурата. Възползвайки се от правото си на обяснения, той обаче се отрече от първоначалните си показания и заяви, че е говорил под натиск.

Като доказателство за извършено престъпление от държавното обвинение посочват белязаните пари, за които прокуратурата твърди, че следи от веществото има не само по ръцете на Десислава Иванчева, но и на много места в автомобила, защото Биляна Петрова "светнала" по деколтето и двете ръце. Според прокуратурата случаят е особено тежък, защото е свързан със злоупотреба със служебно положение.


По статията работиха: Петя Стоянова, редактор Надежда Бочева

Последни новини

Още по темата

 
Спонсорирано съдържание

Коментари (18)

   1| 2    
0
 
0
 
18
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Какво чудно има?? Нали правораздавателните органи трябва да работят нещо, за да си оправдаят заплатите! Хващат те. Набеждават те в извършването на някакво престъпление. И те осъждат според това, което пише в Наказателния Кодекс че е присъдата за такова престъпление. Пък дали си наистина виновен - това е друга тема! И изобщо няма значение! Важното е, че съдът работи и си върши работата според Закона! Оправдава си заплатата.
4
 
6
 
17
khao до: Sakamano
преди 1 месец
Няма профилна снимка
не значи, но тук постановката е очеизвадна, та незнам кво се оплакваш.
1
 
6
 
16
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Какво друго може да се очаква от съд, който се нарича "наказателен", т.е. по презумпция е такъв!?
10
 
9
 
15
Sakamano до: serafima
преди 1 месец
Ако не е замесен ГЕРБ, значи корупция няма, така ли? Щом смятате, че изложените от вас аргументи оправдават морално действията на Иванчева и тя трябва да бъде освободена, обърнете се към Президента, който може да реши дали да приложи конституционните си правомощия. Аз лично не одобрявам корупцията, без никакви условности.
15
 
11
 
14
преди 1 месец
Трябва много присъди за корупция да има и то бързи. Да се знае че това е престъпление! За да не съчувстват гражданите на престъпниците! Но гражданина толкова е нагазил в.... Мръсната вода и то за толкова дълго, че вече е забравил кое е правилно и кое не е. Ценностите са на изчезване. Успех

Още от Икономика и политика
Ангелкова: Извършваме мащабни проверки за нерегламентирана туристическа дейност