IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Министерство на туризма глобява концесионера на плаж „Смокиня“

Наказанието е заради нарушаване на целостта на плажната ивица

15:32 | 17.04.21 г. 13
Автор - снимка
Създател
<p>
	<em>Снимка: Pixabay</em></p>

Снимка: Pixabay

Министерството на туризма обяви, че налага глоба на концесионера на плаж „Смокините-север“, а причина за това е нарушаване на целостта на плажната ивица. Наказанието е в размер на 5 на сто от годишното концесионно възнаграждение за тази година, или 3856,55 лева, съобщават от ведомството.

Проверката по случая, извършена на 14 април, беше възложена след като се появи информация за нарушаване на целостта на дюни на плажа. На място са отишли служители на министерството, които са установили, че по цялата си дължина плажната ивица е с нарушена повърхност от следи на верижна техника.

По данни от министерството в южната част има оформен правоъгълен участък, където повърхността е заравнена и са оформени точни и равностоящи очертания на бразди от пясък. Отнетият пясък пък е подравнен във вид на насип, неестествено облегнат върху пясъчните дюни.

Министерството посочва, че състоянието на плажа след преминаването на верижна техника представлява неспазване на екологичните норми за опазване на естествения ландшафт по начин и със средства, които не допускат вредно въздействие, необратими изменения и увреждане.

В началото на седмицата, когато стана ясно, че започва проверка, от ведомството обявиха, че водят засилена комуникация с РИОСВ-Бургас, Басейнова дирекция „Черноморски район“ и с концесионера на плажа.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 13:53 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

13
rate up comment 0 rate down comment 0
Shadow1
преди 2 години
Казваш че следствието ще го реши, а със следващото си изречение го решаваш ти, и то категорично... Не бива така, добре че не зависят някои неща от праволинейни хора, че щеше да е по-зле.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 3 rate down comment 0
bgMan
преди 2 години
Дали е неволно или не ще го реши следствието. Тук съвсем очевидно става въпрос за умишлено унищожаване и няма място за колебание дали било неволно или не. С голямата брадва през кръста иначе няма спазване на никакви закони нито опазване на защитени територии.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 1 rate down comment 3
Shadow1
преди 2 години
Разбирам ти гледната точка но с такива крайни мерки как ще стане нещо добро когато нищо крайно не е добро? Често се слупват неволни нарушения, ако наказанието е толкова пагубно ще остави човека без какво да губи, а няма нищо по-лошо от човек който няма какво да губи. Не може за един разместен пясък да искаме милиони, не може половин България да е в натура 2000 и да е защитена, хора ли се очаква да живеят тук или държавата ще става голям природен парк, а ние пещерняци.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 2 rate down comment 0
doba
преди 2 години
deaf,Вземи си отпуск налято и мини по крайбрежието от Дуранкукак до Резово(може и обратно).Сложи си и очилата за всеки случай.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 0 rate down comment 3
ing5rov
преди 2 години
"само да се докопам до власт ... !!!": ))) ... дърта си вече ... и не ставаш.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 1 rate down comment 0
deaf
преди 2 години
Аз знам само ЕДИН случай на строеж върху плажа и той е от 90-те години. Един малък хотел в Слънчев бряг...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 3 rate down comment 0
bgMan
преди 2 години
Преди време един от най-големите строители в Пловдив (Коев) копаеше в съседен имот, в който работех. Нарочно си правеше изкопа точно на линията на масивна ограда. На 3-тия ден оградата се свлече в изкопа. По някаква случайност при нас на обмен имаше един американец, който стана свидетел на това. Остана смаян от неспазването на закони и елементарни правила за безопасност у нас. Според него ако това се беше случило в САЩ строителя щеше да бъде осъден за милиони и да загуби целият си бизнес. Подадохме сигнал в институциите за строителен надзор. Идва инспектора и вика "дай да не разлайваме кучетата, защото Коев ми е приятел". От тогава съм на това мнение. Ако искаме закони трябва големите играчи, които не ги спазват да губят всичко при сериозни нарушения. Колко повече за унищожаване на защитен природен вид. 5 милиона глоба и загуба на всичко!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 3 rate down comment 0
doba
преди 2 години
Зелков,Това подравняване на декар плаж е нищо.Спомняме си времето, кога се изливаха бетоните(чето и директно върху пясъка), за тогава ни***КОЙ нищо не споменава.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 5 rate down comment 1
zelka007
преди 2 години
черноморските дюни са ендемичен вид !!!най-висока степен на защита имат , защото са включени в червената книга на застрашените видове и в натура 2000 !!!на плажните ивици е забранено да се строи каквото и да е !!!тия на смокиня са рецидивисти !!!ТАМ ВСЯКА ГОДИНА ГИ ЛОВЯТ ДА ДОУНИЩОЖАВАТ ТЕРИТОРИИ ОТ НАТУРА 2000 !!!ВСЯКА ГОДИНА !!! РЕЦИДИВИСТИ !!!безмозъчни , нагли , вулгарни , алчни , кат.или !!!я *** вземи бяло камъче от гърция !!! ЕДНО КАМЪЧЕ от плажа бре , в джоба !!! --> 1000 евро е глобата ... :))) ... некой ще те пита можеш или не можеш да си платиш ... ?!я *** си вземи от сардиния една шепа пясък , от онзи белият , 1000 евро е глобата !!! за една шепа пясък в джоба ... !!! некой ще те пита можеш или не можеш да си платиш една шепа пясък !!!ВЕДНЪЖ ЗАВИНГАИ ТРЯБВА ДА СЕ СПРЕ ДА СЕ СТРОИ КАКВОТО И ДА Е В НАТУРА 2000 !!! що в другите държави от ЕС може , а у нас не може ... ?!ГЛОБИ !!! ЗВЕРСКИ !!! ЗАТВОР !!! КОФИСКАЦИЯ НА СТРОИТЕЛНА ТЕХНИКА !!! имам и други идеи за възпиране на те.ме.ру.тите ... !!! само да се докопам до власт ... !!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 1 rate down comment 2
Shadow1
преди 2 години
А на някой пука ли му като глобата за разходка в парка беше 5000лв или за нарушаване на карантина 50 000лв.? Големи хора сте тук, а мислите като деца - едностранно и егоистично. За да има полза от една глоба тя трябва да бъде платена от някого, да има събираемост. За да има събираемост глобата трябва да е съизмерима с деянието и платежоспособносста на потенциалните извършители. Иначе глобите стават нищо повече от обект за подигравки, така че по-добре малка но събираема глоба от милиони но неприложима.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още