Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Икономика и политика

Може ли задължителното машинно гласуване да породи правен проблем?

Твърдението, че машинното гласуване е гаранция за честен вот, е манипулация, твърди бивш конституционен съдия

Може ли задължителното машинно гласуване да породи правен проблем?

Снимка: Димитър Кьосемарлиев, Investor Media Group

От правна гледна точка задължителното машинно гласуване може да представлява проблем. Това коментира пред Нова телевизия бившият конституционен съдия Румен Ненков.

Той добави, че в малките секции все пак ще се гласува само с хартиени бюлетини, но до момента страната ни е имала добър опит с това, че избирателят сам решаваше как да даде вота си. 

Още по темата

Според него времето за гласуване с машина и с хартиена бюлетина е еднакво.

„И в двата случая в урната влиза хартиен носител. Най-голямата манипулация в историята на изборите се нарича „Костинброд”. Това, че машинното гласуване е гаранция за честен вот, е манипулация”, добави Ненков.

По думите му етиката на изборите изисква да не се правят промени в изборното законодателство в последния момент.

Темата коментира и преподавателят по търговско право и бивш служебен премиер Огнян Герджиков.

„Дали може да засадите дърво и да очаквате след 5 дни то да даде плодове? Ами това е новият Изборен кодекс. Имаме калпаво законодателство и непрекъснато го променяме, с което гоним инвеститорите от България. Заради законодателна некадърност“, каза той в ефира на bTV.

Герджиков не изключи възможността на предстоящите предсрочни избори да има хаос.

„Не е изключено да влезем в една дълга криза, дори да се наложи служебното правителство да организира и президентските избори. Това ще се случи, защото нищо чудно и в следващия парламент рулетката със съставянето на правителство да се завърти напълно и пак да не може да се състави правителство“, каза проф. Герджиков.

Според него невъзможността да се състави правителство в рамките на сегашното Народно събрание се дължи на това, че у нас няма коалиционна култура и сме сравнително млада демокрация.

По статията работиха: Ралица Пейчева, редактор Десислава Попова

Последни новини

Още по темата

 
Спонсорирано съдържание

Коментари (5)

0
 
0
 
5
Werter до: khao
преди 3 дни
Няма профилна снимка
Точно такава е и цялата ви политика - базирана на опорки, без разумни доводи и основания, а всичко да бъде на контра и наопаки. Цяла Европа забрани гласуването с машини, заради възможността да се хакнат, но сега се докарахме да гласуваме с Монголия, за да може ваши хора ще проверяват и сертифицират машините и вежливо да помагат да се натискат правилните копчета.... А това пък се нарича тайна на вота...
3
 
1
 
4
преди 6 дни
Няма профилна снимка
Това наистина, беше арогантно. Не гласувах машинно, защото Радев го поиска. А каквото той иска не е истинско. Много хора няма да могат да гласуват. Това вече не е добре
1
 
2
 
3
преди 6 дни
машинно гласуване в държави и от коя година ...

усато от 1960 , и в някои щати е само такова ...
канада от 1990 ...
индия от 1998 ...
бразилия , естония , швейцария от 2000 ...
моголия и филипините от 2010 ...
...

резултатите излизат за няколко часа след изборите , няма драми ... в случая е малко назадничаво това с хартиените бюлетини ... аз не виждам проблем , щом машините са проверени и сертифицирани ...
1
 
2
 
2
преди 6 дни
Няма профилна снимка
беше ми все едно ... но като гледам какъв вой са надали гербиджите и техните платени копои, вече съм твърдо ЗА! Очевидно това ще им резне голям процент от измамите и купения вот... но да видим !
2
 
1
 
1
преди 6 дни
Няма профилна снимка
Много баби-хилаво дете.
Една майка ражда за 7-9 месеца, но и 10 майки не могат да родят за един месец.

Още от Икономика и политика
Защо Варна става пример за интелигентен туризъм?