IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Румен Христов: Няма бедна държава, която да е социална

Първо трябва да дадем възможност на бизнеса да натрупа ресурс, преди да разпределяме, коментира заместник-председателят на СДС

22:38 | 27.06.13 г. 31
Румен Христов: Няма бедна държава, която да е социална

Разделението в дясното пространство е на личностна основа, коментира в ефира на Bulgaria On Air заместник-председателят на СДС Румен Христов.

Той допълни, че по отношение на идеите между отделните „сини“ партии са налице много допирни точки. Христов даде за пример проекта „Белене“, по който сините са на едно мнение - че не трябва да бъде реализиран.

„Мислим в една посока и когато става дума за ефективна борба срещу монополите чрез държавните регулатори, а също и за запазване на данъчната система и намаляване на бремето върху малкия и среден бизнес“, заяви Христов.

Той допълни, че първо трябва да се даде възможност на бизнеса да натрупа ресурс и чак след това да бъде разпределен.

„Няма бедна държава, която да е социална“, отбеляза още заместник-председателят на СДС.

Той заяви, че подкрепя протестиращите в искането им за предсрочни избори. Според него след избирането на ново ръководство на СДС и ДСБ ще е възможно да бъдат намерени общи допирни точки.

Христов заяви още, че десницата е имала шанс да спечели между 9 и 12% от гласовете на последните избори, ако е била в коалиция.

Той обаче отрече да се обмисля коалиране с ГЕРБ. По думите му исканията на протестиращите трябва да намерят свое представителство в парламента.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 12:12 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

29
rate up comment 0 rate down comment 0
retro_69
преди 10 години
Ами то,големият проблем при нас се състои в това,че ни се губят и идеологията( "Идеологията (на гръцки:
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
28
rate up comment 1 rate down comment 0
Ricco
преди 10 години
Точно така - ключовата дума е "морал". А това е качество, което е много далеч от манталитета на нашите политици. Затова у нас високи данъци не биха довели (и не водят) до същите резултати като в скандинавските страни. То всъщност е хипер мит, че у нас данъците са ниски. Нищо подобно - напълно сравними са с тези в западна Европа. Имаме всичко на всичко два ниски данъка единия от които (ДОДФЛ) се плаща в комплект с една камара осигуровки така че може спокойно да не го броим за нисък данък.Истината за "ниските" данъци у нас: http://represia.blog.bg/politika/2012/03/08/.916633
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
27
rate up comment 2 rate down comment 0
deant
преди 10 години
Цитат от твоята статия:"Що се отнася до самите реформи - те бяха всъщност добре познати мерки, които се прилагат и сега в редица други страни: съкращения на заплатите, усилена приватизация, вдигане на възрастта за пенсиониране. И ако тези мерки доведоха в крайна сметка до желания резултат, то това се дължи на първо място на дисциплината, с която бяха изпълнявани от всички и докрай, убедени са наблюдателите."
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
26
rate up comment 4 rate down comment 0
deant
преди 10 години
Идеологическия спор отдавна не е мода. Има и социални и капиталистически държави, които са добре. Въпроса е в морала и в манталитета. Такива като нас са със знак минус и на двете. Дали социалист или демократ, ако е достатъчно трезв и кадърен може да вдигне държавата на крака. Каквото и да си говорим - всичко опира до пари. Ако знаеш как да си правиш сметката и да набавяш пари (които да не крадеш) може да работиш по ВСЕКИ модел, който не позволява да харчиш повече от колкото печелиш.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 0 rate down comment 0
retro_69
преди 10 години
Ами,"Дойче веле" са май на друго мнение,та не знам на кой да вярвам.....http://europe.actualno.com/Zashto-skandinavcite-sa-tolkova-dobre-news_416101.html
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 2 rate down comment 0
data
преди 10 години
импето е прав . дълговете в комбинация с невъзможността да печаташ собствена валута е пагубно
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 2 rate down comment 0
Императорът
преди 10 години
Зад привидното благосъстояние отдавна стоят растящи държавни задължения и затниваща икономика. Или за теб фасадата е по-важна? Швеците са свършили.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 3 rate down comment 1
retro_69
преди 10 години
За оплакване са "швеците",шъ знаиш.Така са и норвежци,и финландци,и канадци,и австралийци,и германци,и французи,и..........-все "загниващи" социални държави.И по времето на соца,пак ги описваха като "загниващи",ама капиталистически..........
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 2 rate down comment 1
puf paf
преди 10 години
Импе искал е да каже ,че като Норвегия друга държава няма в света.Да ,ама ние петрол нямаме , а шистов гас ни забраниха да търсим.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 6 rate down comment 0
data
преди 10 години
Абсолютно : Андрей Луканов и Жан Виденов са най-големите борци за благосъстоянието на Българина
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още