IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Възможно ли е възраждането на "Кремиковци"?

Със 100 млн. лева за 4-5 месеца може да се възстанови запазеното производство в завода, смятат от КНСБ

12:23 | 20.02.14 г. 16
Възможно ли е възраждането на "Кремиковци"?

В края на 2013 година „Атака“ внесе в парламента няколко предложения с искания Народното събрание да задължи правителството да възстанови работата на металургичния завод „Кремиковци“, рестарт на проекта „Белене“, както и да национализира електроразпределителните дружества.

Предложенията на партията за "Белене " и "Кремиковци" все още не са разгледани в парламентарните комисии.

Възможно ли е обаче да заработи металургичен завод, спрян през 2008 година?

Всъщност подобни индикации вече има – „Крис Мит“, която получи разрешение да закупи  „Елтрейд Къмпани“, „Надин Металс“ и „Валпет Консулт“, собственици на активи на "Кремиковци",  заяви пред Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), че планира възстановяването на работата в запазените части в завода. Предмет на търговска тайна обаче е кои точно.

Държавата може да помогне много без да отпуска никаква финансова помощ за възстановяването на работата в съхранените части на металургичния комбинат „Кремиковци“, коментира пред Investor.bg председателят на синдикалната федерация „Металици“ към КНСБ Васил Яначков.

Подкрепата се изразява в това да не бъдат създавани проблеми при издаването на комплексното разрешително за подновяване на работата на завода. „Не става въпрос да си затвори очите за нарушения, но да не рекетира и да издаде бързо необходимите разрешителни на инвеститорите. Ако има забележки, те бързо да се съобщават и да се решават“, заяви още той.

С инвестиции от около 100 млн. лева за 4-5 месеца може да бъде възстановено горещото валцуване в завода, постепенно и стоманодобивното производство, като се закупи нова доменна пещ, поставят се очистни съоръжения и после да се възстанови и непрекъснатата разливка, която е в добро състояние.

„На практика това е нов завод, който не е амортизиран“, обясни Яначков и уточни, че тези производства не са екологично опасни за София. 

Планираме развитието на автомобилостроенето в България, защо да не бъдат използвани суровини, произведени от „Кремиковци“, попита риторично той.

Според него има инвеститорски интерес към възстановяването на завода, но не уточни конкретни имена на компании. По време на парламентарния контрол в началото на декември премиерът Пламен Орешарски пък беше категоричен, че държавата ще подкрепи инвеститорски интерес към завода

Представители на „Атака“ са се срещали с федерацията и тяхното предложение всъщност е свързано с възстановяване на новия завод за непрекъсната разливка. Той обаче не може да работи самостоятелно, тъй като е нужна течна стомана. „Всички суровини можем да внесем, но не и течна стомана“, коментира още Яначков.

Грешките на държавата по отношение на „Кремиковци“

Председателят на синдикалната федерация „Металици“ коментира, че е било грешка ликвидацията на завода. Трябваше да бъде изпълнен оздравителния план, предложен от синдика на комбината, убеден е Яначков.

Предложението е предвиждало капитализация на дълговете, така компанията е щяла да се превърне в мултинационална и без дългове. Задълженията са щели да бъдат преобразувани в акции, които да са собственост на световните металургични гиганти.

Днес „Кремиковци“ щеше да бъде модерен стоманодобивен комбинат, с изградени очистващи инсталации, обясни още Яначков. Той припомни, че комбинатът е бил един от най-големите данъкоплатци, вносители в осигурителната система и клиент на БДЖ. Компанията е потребявала и големи количества енергия, заявявала товари на пристанищата.

„Цялата изградена инфраструктура е съобразена с нуждите на „Кремиковци“, с представителите на индустрията като цяло, защото индустрията е тази, която носи парите в държавата“, заяви още Яначков. 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 08:27 | 12.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

16
rate up comment 3 rate down comment 2
tonitov
преди 10 години
Да прекрасно алиби за крадене по изпитаната Десе схема - на входа купуват скъпо, а на изхода продават евтино, но само, от и на, определени другари. Белене забоксува, а парите намалят с тоя златен пръст на боленчо трябват нови източници за приходи.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 8 rate down comment 2
STRAHO
преди 10 години
Кремиковци си беше бездънна каца с мед. Доста капиталисти произведе! :D Явно има носталгия по старите времена при някои кръгове. Някой подмята в пространството идеята /да се види дали е забравено миналото/ а после добрите "социалисти" се отзовават да спасят милите и бедни хорица. *** .....сън не ги лови горките как живее избирателя им! :D
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 3 rate down comment 0
GreatApe
преди 10 години
Малко информация за Кремиковци от ДС:http://***.desehistory.com/2013/10/05101989.html
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 2 rate down comment 0
GreatApe
преди 10 години
Малко информация за Кремиковци от ДС:http://***.desehistory.com/2013/10/05101989.html
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 5 rate down comment 1
edimi
преди 10 години
Да не говорим, че терена под Кремиковци съдържа пигмент, чиито извличане е безвредно и достатъчно рентабилно.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 15 rate down comment 1
Longin
преди 10 години
ама аз още съм щастлив че Кремиковци не работи и не ми трови въздуха че и на още стотици хиляди с хронични проблеми като мен. а и от няколко години в ясен ден виждам кристално връх Мургаш и билото на Стара Планина от 12ти етаж, тази пролет и лято имаше поне по 20 такива дни месечно , а преди когато Кремиковци бълваше (уж само на изток) такива дни бяха изключително рядко - няколко в годината...та ако беше спряла държавата да го оздравява и опрощава задължения с МОИТЕ ПАРИ и частните Захариевци , Митали и други го бяха нарязали още 90-те години - ЩЯХ ДА СЪМ ОЩЕ ПО ЩАСТЛИВ, а и здрав!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 4 rate down comment 2
serafima
преди 10 години
Частни като кого - като онзи Захариев ли беше, или като индиеца? Нали беше продаден за 1 лев? Какво се случи? Някои хора от постоянно управляващите, включително синдикатите нямат срам и морал да се скрият и не се показват, а те отново намират начин за кражби. Нали бяхте толкова щастливи с частната собственост?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 10 rate down comment 1
tonitov
преди 10 години
Tоя евтин популист десе продажник ще национализира, а пари и за златния му пръст откъде.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 21 rate down comment 0
whiteman
преди 10 години
Уважаеми журналисти от Инвестор, първо МК Кремиковци НЕ Е СОБСТВЕНОСТ на дружеството "Крис Мит! Второ, не се пише " непрекъсната разбивка" - става дума за ПНРС - Производство непрекъснато разливане на стомана! Трето, няма и не може да се купува "нова доменна пещ", ако се купува то ще е електродъгова пещ за получаване на течна стомана от скрап! Четвърто - язък, че г-н Яначков е "работил" в МК Кремиковци, защото ако наистина имаше адекватни металургични познания щеше да му е ясно, че комбината не е имал никога технологичните възможности да произвежда ламарина за нуждите на автомобилостроенето! И последно пето - приемаме че инвестор е сериозен източник на обективна информация - моля Ви преди да публикувате нещо, проверявайте надежността на източника и адекватността на съдържанието! Пожелавам Ви успех!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 17 rate down comment 0
whiteman
преди 10 години
Уважаеми журналисти от Инвестор, първо МК Кремиковци НЕ Е СОБСТВЕНОСТ на дружеството "Крис Мит! Второ, не се пише " непрекъсната разбивка" - става дума за ПНРС - Производство непрекъснато разливане на стомана! Трето, няма и не може да се купува "нова доменна пещ", ако се купува то ще е електродъгова пещ за получаване на течна стомана от скрап! Четвърто - язък, че г-н Яначков е "работил" в МК Кремиковци, защото ако наистина имаше адекватни металургични познания щеше да му е ясно, че комбината не е имал никога технологичните възможности да произвежда ламарина за нуждите на автомобилостроенето! И последно пето - приемаме че инвестор е сериозен източник на обективна информация - моля Ви преди да публикувате нещо, проверявайте надежността на източника и адекватността на съдържанието! Пожелавам Ви успех!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още