IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Режим на тока в Калифорния: Какво се случва, когато Холивуд превземе енергетиката?

Сляпото преследване на екологичните цели в енергетиката застрашава сигурността на глобалната енергийна мрежа

14:30 | 16.08.20 г. 54
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Снимка: Getty</em></p>

Снимка: Getty

В петък вечерта енергийната система на щата Калифорния не издържа и бе въведен временен режим за милиони домакинства. Подобно нещо не се е случвало там от 2001 г. Тогава всичко се дължи на търговски спекулации с цената на тока, днес обаче проблемът е много по-базов – просто няма достатъчно електричество, за да работят климатиците в жегата, пише в свой коментар Боян Рашев, управляващ партньор в Denkstatt България.

Как стана така, че жителите на световния център на иновации, на които разчитаме да измислят, финансират и въведат технологиите, които трябва да спасят планетата от изменението на климата, изведнъж се оказаха обратно в 19-ти век – на тъмно и горещо и то насред пандемията?

Графиката по-долу (Източници на електричество в Калифорния в петък) показва какво и кога се случва.

В конкретния случай става дума за температури над 40 градуса, които водят до ръст на потреблението за климатизация в късния следобед. Това се комбинира с облачност, която ограничава производителността на слънчевите централи и тихо време, тоест и вятърните не дават почти нищо. После идва и неизбежният ежедневен залез и изведнъж се оказва, че токът не стига.

1 1

Всички индустриални потребители, които могат, са принудени да ограничат потреблението до абсолютния минимум. Дори при рекордни цени от $1000/MWh обаче, две газови централи не успяват да компенсират недостига, а трета изобщо не тръгва. Техническият капацитет на вноса и големите ВЕЦ бързо се изчерпва и накрая California Independent System Operator (местното ЕСО) хвърля бялата хавлия и започва поетапно спиране на тока. Същата история се повтаря и събота вечер. Очакванията са дискотеката да продължи цяла седмица, докато траят жегите. Нали се сещате колко струва всяка минута от това представление на най-голямата икономика в САЩ?

Сега е ред на по-задълбоченото обяснение, защото такива истории не са моментни грешки, а се дължат на наслагване на множество неправилни решения във времето. Забележете, че пиковото потребление в петък следобед достига 46,8 GW. През 2006 г. подобна гореща вълна също поставя енергийната система на изпитание. Тогава обаче не се стига до режим, въпреки че пиковото потребление достига 50,3 GW.

Какво се е променило в тези 14 г. години, че тогава „старата“ система се справя, а „модерната“ днес издиша дори при по-слаб натиск?

Краткият отговор е прост: Климатични политики в комбинация с анти-ядрени настроения!

Дългият включва подробностите:

1. Калифорния инвестира милиарди във ВЕИ, които в „добро“ време дават повече, отколкото е нужно, но в „лошо“ спадат почти до нула.

2. Поради многото нови ВЕИ, на Калифорния се налага да инвестира още повече милиарди и за изграждане на нова преносна мрежа вместо да подобрява качествата на наличната. Това е огромен проблем, защото жегата води до чести аварии – това е основният източник на горски пожари в щат, където явлението е ежегодно и особено опасно.

3. Калифорния затваря множество въглищни централи. Те не са запазени, за да осигуряват студен резерв за подобни ситуации. Защото това струва пари, а и хич не изглежда "еко".

4. Калифорния затваря ядрени реактори, така че днес липсват достатъчно мощности, които да дават големи количества надеждна базова енергия.

5. Газовите централи в щата водят непрекъсната битка за оцеляване срещу активисти, политици и агенции, защото и те са „замърсители“... според Грета и Холивуд.

В края на краищата днес се стига до три основни резултата:

1. Цената на тока за домакинствата в Калифорния експлодира – ръстът ѝ в последните 10 г. е 6 пъти по-бърз от този в останалите щати на САЩ (вижте графиката на цените), а абсолютната стойност вече гони средната за Европа.

2 2

2. Заради гигантските флуктуации на ВЕИ, нуждите от и цените на горещия резерв скачат много. Но никой не иска да плаща за него, тъй като това значи още по-високи цени за крайния потребител. Накрая просто газовите централи се поддържат на ръба.

3. Още по-малко внимание се отделя на поддръжката на студен резерв. А неговата роля в енергийната система е точно такава – да се включи, когато всичко друго е изчерпано. Обаче и за това трябва да се плаща.

Забележете представянето на енергийните източници на графиката. По принцип при такива данни се започва с източници, които би трябвало да осигуряват базовата енергия в системата – големи и неизменчиви количества. На графиката обаче най-отдолу стоят ВЕИ, а ядрената енергия (която би трябвало да играе тази роля) е тънка линия най-отгоре. Това е абсурдно и показва нивото на отдалечаване от реалността, което са достигнали „спасителите на планетата“ в Калифорния в опитите си да бъдат твърде еко.

Честно казано, не ми пука дали в Сан Франциско, Берлин или Брюксел ще си направят правилните изводи от тази история и ще вземат мерки. Те са толкова богати, че могат да си позволят и да нямат ток от време на време (явно е модерно!). Ние обаче не сме и не можем да си го позволим. Затова трябва да внимаваме какво приемаме и планираме в рамките на Европейската зелена сделка.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 20:53 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

49
rate up comment 2 rate down comment 0
red6
преди 3 години
Ново дъно - екипа на инвестор. Не ми казвайте, че сте наели Боян Рашев - Бочо Газа.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
48
rate up comment 3 rate down comment 3
Zlato
преди 3 години
Аз както и да го смятам все ми трябват 12 МВ ток на година. Има няма 40-60 кв. м. фотоволтаици плюс мегават батерия (минимум) за зимата :)))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
47
rate up comment 2 rate down comment 3
Ivane
преди 3 години
Обърках линка. Това е правилнияhttps://***.investor.bg/ikonomika-i-politika/332/a/bydeshteto-na-energiinata-sistema-grajdanite-kato-proizvoditeli-na-energiia-310170/Българският термин е "енергийни граждани"А на английски е prosumerВъпрос на време е и в България ще стане много по-рано, отколкото масовото навлизане на електромобилите.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
46
rate up comment 0 rate down comment 1
Ivane
преди 3 години
Да. Даже в България https://***.investor.bg/analizi/447/a/svyrshva-li-gospodstvoto-na-tesla-v-evropa-310271/#comment-newest
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
45
rate up comment 5 rate down comment 2
0pk
преди 3 години
Мхм и всички ще станат трейдъри на ток и ще следят кога да го купуват и кога да го продават. Даже ще си правят токови ферми от батериите на стари автомобили, за да припечелват по някой е лев допълнително. :]
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
44
rate up comment 10 rate down comment 0
khao
преди 3 години
има ли смисъл да се обясняваш на технически неграмотни хора?Най важното е че прехода ще се случи, вече няма връщане назад... без значение кво говорят двойкаджийте. :)).
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
43
rate up comment 5 rate down comment 2
mrynmryn
преди 3 години
Ей това не го разбирам, вече си замърсил околната среда, като си построил АЕЦ, след това, тя има само едни отпадъци, които отиват във ВЕЧЕ изградени депа, тоест ти повече от това не замърсяваш. Защо ги спираш?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
42
rate up comment 0 rate down comment 11
Императорът
преди 3 години
Дания внася огромно количество ток и не произвежда НИЩО. Уругвай какво произвежда, освен *** де? А - Дания произвежда свинки.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
41
rate up comment 4 rate down comment 6
Императорът
преди 3 години
Само където хората си ползват автомобилите основно около или в пиковите часове... и - "странно" горе-долу тогава има не върхово, но прилично производство на ток от черни плочки. Кога ще връщаш тая енергия обратно в мрежата - защото колата не ти трябва - посред нощ ли - когато така или иначе няма особена нужда то нея? Прибираш се от работа с разредена батерия - и точно тогава в системата има най-голям недостиг на ток. Файда - нула. Отделно - кога ще зареждаш? Ако оставиш това за нощта - ще заредиш ли - без слънчева енергия, влизаща в системата и по време, когато и комшиите ти може би зареждат?А минава ли ти през ума, че електрическите мрежи просто ще се сринат - ако 50 000 електромобила се включат в мрежата например 21 часът вечерта - ДОРИ и да има нужното количество ток?Абе не знам, но когато дискутирам с някой ВЕИ-маниак, имам чувството, че говоря с 8-годишно дете.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
40
rate up comment 6 rate down comment 5
michaelis23
преди 3 години
аре тия доле пак запалиха тема на Соц. режими на тоците вместо да видиме ний джанъм ко прайм с Електрокарите у тоз момент мм ? Нали уж беха колите на бъдешето нешо ааа ? .... Секирите явно не мое запалат у тоз момент и си отиаме па там дет си бееме на тунджа .... :))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още