IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Референдумът за електронното гласуване е напът да се провали?

Електронното гласуване няма да реши проблемите с контролирания вот, смята социолог

10:12 | 21.10.15 г. 70
Референдумът за електронното гласуване е напът да се провали?

Броени дни преди местния вот 1/3 от избирателите не знаят, че успоредно с него ще бъде проведен и референдум „за“ или „против“ електронното гласуване, сочи проучване на Алфа Рисърч, цитирано от БНТ.

Това до голяма степен поставя въпроса дали допитването ще има резултат.

Социологът Геновева Петрова коментира пред националната телевизия, че интересът към темата не е слаб, но кампанията за референдума е била „заглушена“ и има опасност допитването да се провали. Тя допълни, че проучването на Алфа Рисърч показва още, че хората подкрепят идеята за електронно гласуване, като основният аргумент за това е по-лесен достъп до гласуване за българите в чужбина.

Електронното гласуване не е във фокуса на обществото, затова и интересът към референдума не е толкова голям, коментира от своя страна социологът Живко Георгиев. Според него опасенията за за защита на тайната на вота при електронното гласуване също оказват влияние в тази насока.

„Мога да си представя електронно гласуване във феодално общество. И в Северна Корея няма никакъв проблем то да се организира“, смята социологът и допълва, че този начин на гласуване няма да реши проблемите, които имаме с контролирания, платения и манипулиран вот.

За социолога провеждането на референдум с всеки вот, каквато идея лансира президентът Росен Плевнелиев през миналата година, бързо ще изпразни от съдържание общественото допитване и ще го превърне в рутина.

Според Геновева Петрова обаче идеята не е толкова лоша, но партиите неглижират възможността за „пряка демокрация“. Тя допълни, че до голяма степен всичко зависи от поставения въпрос и дали той е от интерес за повечето политическите партии или не.

Живко Георгиев критикува още и съчетаването на референдума с местните избори, в които има различни ограничения, като принцип на уседналост и т.н., което може да се окаже фактор за провала на общественото допитване.
Според него по-удачно е било референдумът да се съчетае с президентски или парламентарни избори.
 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 11:13 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

29
rate up comment 0 rate down comment 6
khao
преди 8 години
примерно че няма как да се провери ... кое няма как да се провери, което сега има как да се провери ? .. то като цяло коментара ти е разводнен и пълен с общи приказки де.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
28
rate up comment 3 rate down comment 3
MZ/X
преди 8 години
Съгласен съм, че и сега може да дубавиш мъртви души към протокола, но за да е достатъчно масово трябва да купиш членовете на 11 000 СИК. Това е много по трудно и сложно от колкото да купиш 10 служителя по посолствата и да гласуваш електронно от името на милиони, които не гласуват!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
27
rate up comment 0 rate down comment 3
STRAHO
преди 8 години
Хайде поспори с Евростат! Имат страница. Направи го там!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
26
rate up comment 2 rate down comment 3
STRAHO
преди 8 години
България е на последно място в ЕС по достъп до интернет с едва 51% от домакинствата, сочат данни на европейската статистическа служба Евростат.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 0 rate down comment 2
STRAHO
преди 8 години
" ти очевидно нямаш ... хахахахаха"=====Кое ти се струва глупости? Уточни и ще си сверим познанията!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 0 rate down comment 3
khao
преди 8 години
чета ... и това не е верно, докажи твърдението си !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 1 rate down comment 3
khao
преди 8 години
аз очаквам по скоро обратното, като станишевия референдум .... това е само зада ни изплакне очите, все тая им е ... то даже самия въпрос не ги задължава да го приемат след това.. Очаквам в *** махали ниска активност по референдума и като цяло недостатъчна активност и въпроса да отпадне.... подсказва ми че от трите въпроса оставиха най безсмисления ... другите два щяха да доведът до разместване на парламентарно представените партии.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 4 rate down comment 4
STRAHO
преди 8 години
"Може би трябва да спреш да пишеш глупости ... България е в топ 10 по качество на интернет услугата в света ! Бяхме и по напред (топ5) ама, монополи като БТК и Мтел прецакват нещата"===Не четеш !===цитат: "то госпожата би трябвало да знае че българите са на едно от последните места по достъп на населението до интернет.Не по качество на връзката а по употреба! "
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 5 rate down comment 2
Mike Florida
преди 8 години
Най-голямото доказателсвто за готвената манипулация, ще бъде факта, че в районите, в които по принцип имаме множество случаи на покупко-продажба на гласове. Там ще има ПЪЛНО ЕДИНСТВЕО по този въпрос. 90% ЗА!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 5 rate down comment 2
khao
преди 8 години
цъ, сега негласувалите ги добавят директно в протокола накрая. Не виждам как това ще създаде нова практика която съществува и сега. Аз искам гласуването да явно, искам след края на деня да видя срещу моето име кво стои, наистина ли ще пише това което съм пуснал ... сега не съм сигурен.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още