IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Голяма реформа... малки пенсии

Пенсионната реформа – достойни старини или мизерни пенсии, стабилност на системата или нов дефицит

08:24 | 01.01.16 г. 43
<p>
	<em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Снимка: Ройтерс

2015 г. вече е история. Вижте кои са най-значимите събития и тенденции от политическия и икономически живот в България и по света през последните 12 месеца в специалната секция на Investor.bg "Икономиката през 2015 г."

2015 година се оказа годината на дългоочакваната, същинската, надяваме се, последната пенсионна реформа. Това е годината, която определи как ще се пенсионират поколения напред. Поставената цел е ясна - по-високи пенсии и намаляване на дефицита в осигурителната система, а резултатите – не толкова разпознаваеми.

Заради обществената си значимост т. нар. пенсионна реформа бе сред най-вълнуващите и дискутирани теми през изминалата година. Промените в пенсионната система, които видяха бял свят през лятото, бяха широко обсъждани около половин година от социалните партньори. Месеци наред пенсионната реформа се люшкаше между одобрението и неодобрението и още преди да стартира, отнесе остри критики и определения като „демонстрация”, „прах в очите”, “псевдореформа”, „безсмислен законодателен труд”. 

Ще осигури ли обаче предлаганата реформа достойни старини на идните поколения, ще намали ли зависимостта на осигурителната система от държавния бюджет? Именно по тези два важни въпроса мненията са нееднозначни. Икономисти, експерти и анализатори излязоха със свои прогнози по направените промени. Според икономисти дори при новите условия отново ще се генерира дефицит в системата, което обезсмисля реформата. Според експерти пък плавните стъпки на покачване на възрастта за пенсиониране няма да доведат до желаното повишаване на размера на пенсиите.

Пенсионна реформа в действие

До приемането на пенсионните промени от всички заинтересовани страни се стигна трудно и не без ескалация на напрежението. След продължилите шест месеца обсъждания по параметрите на пенсионната система се оказа, че нито бизнесът е склонен да отстъпи от позицията си за това да не се увеличават осигурителните вноски, нито синдикатите са склонни да приемат безусловно повишаването на възрастта и стажа за пенсиониране. И въпреки че реформата не се свежда до тези два показателя, именно те бяха "ябълката на раздора".

И така новите правила, приети от парламента окончателно, определят, че ще се пенсионираме така - възрастта и стажът за пенсия за двата пола започват плавно да се увеличават до достигане на 65-годишна възраст за пенсия. Така пенсионната възраст за трета категория труд (най-масовата) ще се повишава плавно в следващите 22 години.

Става въпрос за ръст на пенсионната възраст с по един месец за мъжете и с по два месеца за жените. При жените възрастта за пенсиониране ще се повишава от 31 декември 2016 г. първоначално с по 2 месеца на година до 2029 г., а по-късно - с по три месеца за всяка календарна година до достигане на 65-годишна възраст, а при мъжете – с по 2 месеца в началото (до 2017 г.) и с по 1 месец впоследствие до достигане на 65-годишна възраст.

От 31 декември 2016 г. осигурителният стаж се увеличава от първия ден на всяка следваща календарна година с по два месеца до достигане на осигурителен стаж 37 години за жените и 40 години за мъжете.

Към параметъра стаж и възраст за пенсия беше добавен и ръст на вноските за фонд "Пенсии" с 2 процентни пункта в рамките на две години. А това ще се случи за сметка на планираното увеличение на вноските към универсалните пенсионни фондове (УПФ), където от началото на 2017 г. трябваше да отиват 7% от осигуровките. Тази промяна бе приета като компромис между правителството и работодателите, тъй като първоначалната идея бе вноските във фондовете "Безработица" и "Пенсии" да се повиши с 4,5 пункта за 12 години.

С мерките по приетата реформа министърът на труда Ивайло Калфин обеща повишение на пенсиите с около 40% към 2025 г.

Последна актуализация: 05:51 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

37
rate up comment 1 rate down comment 0
бай Промо
преди 8 години
Отн.: ... годината на дългоочакваната, същинската, надяваме се, последната пенсионна реформа. Не може някаква козметична половинчата, с неясни цели 'реформа', чиято цел единствена е запазване на статуквото и отлагане на проблемите за в бъдеще да бъде последна. Няма откъде да и дойде последността.Реформата ще свърши, когато Социалното се обяви за тотално неадекватно по проблема с пенсиите, каквото всъщност е, и всеки да има право да си премести пенсиите в неговото собствено ресорно министерство или в Икономиката, а защо не и в Енергетиката.Лично аз не съм убеден, че един социален дисертант с нематериална дисертация от Социалното може да борави и да управлява парите ми по-добре от Енергетиката. Там поне това ще са живи пари и ще допринасят реално за икономически растеж.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
36
rate up comment 2 rate down comment 1
Атанасио
преди 8 години
уточнение към коментар 42 За разбирането имах предвид четящите тук и ще се радвам ако повече разбират и да обясняват на другите като геометрична прогресия Но както не може да се отвори мозъка и да се сложат буквите ,числата и таблиците за смятане и на другият ден човек да почне да чете ,смята а иска учене,четене и мислене така е ,и при икономиката защото е особена и социална наука(иска четене и мислене) - http://bg.wikipedia.org/wiki/Икономика_%28наука%29и след столетия история нещата се знаят ,и проф.д-р Иван Ангелов в "Сблъсъкът на икономическите идеологии" на BOOM & BUST (2 и 3 част) - https://***.youtube.com/watch?v=fw9lh1idQKc добре обяснява за държ.намеса(доказано научно) - http://solidbul.eu/?p=3421 за да се намалят ''бизнес кризите'' на капитализма и отделна тема е от къде да се вземат парите - http://***.courtfool.info/bg_A_tale_of_two_monetary_systems.htmКойто иска да чете - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1436573383287558
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
35
rate up comment 2 rate down comment 1
Атанасио
преди 8 години
Виждам ,че разбираш и благодаря за подкрепата макар ,че малко ме интересува колко минуса ще слага или колко ще разберат защото аз се чувствам длъжен да пиша ,да казвам истината И не става въпрос само за икономика защото от юридическа гледна точка става въпрос за нарушение на Конституцията и ГЕНОЦИД - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1562875143990714 и ВАС го потвърди за здравеопазването - http://clubz.bg/19778-udar_pod_krysta_vas_otmeni_limitite_v_bolnicite_obnovena
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
34
rate up comment 10 rate down comment 2
STRAHO
преди 8 години
Мнението ми за частните фондове е че са едни елементарни обирджии на които ако не ме задължат със закон и стотинка бакшиш не бих оставил! :))))) Има достатъчно други *** да ги хранят! :))))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
33
rate up comment 3 rate down comment 1
STRAHO
преди 8 години
Честно казано аз също много се пазя от държавата по простата причина че на никой не му е хубаво когато му вземат. :)))) Това че го правя не значи че за БГ народа е хубаво. Правя го защото такива са установените правила. По точно липсата на такива за всички.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
32
rate up comment 6 rate down comment 3
STRAHO
преди 8 години
"Аз съм на принципа по-малко държаваСвобода бе"===Честно казано аз също много се пазя от държавата. :)))) Това че го правя не значи че за БГ народа е хубаво. Свободата е различно нещо от Свободията. Всички ние сме част от групата наречена българи и съществуваме като такива/все още/ благодарение на държавата ни! Една от неизменните функции на държавата /без която това политическо образувание не би се наричало държава/ да защитава интересите на всички в нея. И на слаби и на силни. Няма такава държава в която всички да са бизнесмени, умни и силни и без просяци и работници. Едните без другите няма как да съществуват! Така че по голямо уважение към ДЪРЖАВАТА!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
31
rate up comment 6 rate down comment 1
STRAHO
преди 8 години
Тезата която защитаваш е вярна, но не очаквай разбиране. Не и в БГ. Тук никой не ти гледа икономически теории. :)))) Гето ръководено от главатари на банди. Колкото бандитските главатари по света се ръководят от икономически закони в дейността си толкова и "елита в БГ. Останалите които разсъждават по въпроса обикновенно го правят субективно изхождайки от това как на тях им е изгодно. Така да се каже гледат от собствената си камбанария. :)))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
30
rate up comment 10 rate down comment 1
contra2
преди 8 години
Тенденциите в световен мащаб: 1. След 20 години ще изчезнат половината от работните места вследствие роботизацията, която е в пълен ход! Кой ще плаща данъците, от които държавата удържа пенсиите?2. Колкото и да ми режат коментара от инвестора, книгата на Джереми Ръфкин за Икономиката на достъпа, е факт и голяма част от неговите прогнози се сбъдват - напр. за натиска с цел премахване на парите в брой и принудителното въвеждане на задължителни безналични плащания, които ще заробят всички! Но това е целта на неолиберализма и това ни чака!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
29
rate up comment 4 rate down comment 3
scott
преди 8 години
Атанасио,само за теб и само сега, ти обяснявам като на 10 годишно учениче.Та, с цитираното от теб изречение ИСКАМ ДА КАЖЕМ ЧЕ НЕ ИНДИВИДА В БЪЛГАРИЯ ИМА НУЖДА ОТ ПЕНЦИА, А СИСТЕМАТА. Само и единствено системата прави некви вноски, събира некви фондове и накрая плаща на индивида по-малко от необходимото за ОЦЕЛЯВАНЕ. И ИЗХОДЪ Е В РЪЦЕТЕ НА АК47.....И не, не сметам да ти превеждам още символи от които и да са мои постове. Все пак гениален писач си, ФЕД учи български с атанасио диалект, за да мое ти осмисли нещата на 100%.Некога, ама само у един миг, да ти е хрумвало, че насилиата и убийствата са естествено състояние в природата. и че тва го доказваш дори в твойте постове?!?!?!?!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
28
rate up comment 3 rate down comment 4
Атанасио
преди 8 години
Първо някои неща не може да се обяснят с малко думи и затова пиша повече чрез продължение на коментарите Второ твоите писания - ''Останалите, просто немама нужда от пенции. АК47 ше се погрижи'' са за *** и прокуратурата защото подтикват към насилие и убийства защото е АК47 е автомат калашник
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още