Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Бюджет и финанси

Кр. Станчев: Изнасят се пари от страни с несигурна среда за частната собственост

Не данъците са водещият мотив за прехвърляне на доходи в офшорните зони, твърди икономистът

   1| 2    
0
 
4
 
14
doc
преди 4 години
Няма профилна снимка
mdaa,za malko krasen stanchev da ni ubedi kolko dobro neshto za sveta sa off-shorkite
...eto edin tipichen primer za balgarski off-shor-ko

https://bivol.bg/banev-40-millions-offshore.html
1
 
5
 
13
khao до: Императорът
преди 4 години
Няма профилна снимка
не е нормално, ако си следял моите изказвания аз съм за плоския данък, тоест по равен процент за всички, но богат не значи че е работил здравата, както и беден не е задължително да е мързелив ***, тея понятия са ти леко неясни.
Но по голямата мистерия е защо е твоето питане и кво общо има с моето изказване ?!
3
 
4
 
12
преди 4 години
Красен Станчев ме предизвиква с грешните си тълкувания на Библията ,и защото преди съм чел негови ''тълкувания'' от Библията за данъците и лихвите

,и съм обяснил за данъците и лихвата към средата на публикацията ми - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1738898843055009
4
 
4
 
11
преди 4 години
продълж.на коментар №11

Трябва система за определяне на заплащането на труда и само глу-пак може да говори за ''невидимата ръка''

Мога много да обяснявам но незнам дали искаш ?!

и затова давам линкове към мои публикации във фейсбука

,и трябва да се прочетат някои книги

Като цяло нещата са прости и съм далеч от мисълта за равенство но трябва да има правила за размера на печалбата и заплатите особено за финан.сектор защото вкараха света във финан.катастрофа и може да не излезе ако не се вземат правилните мерки ,и защото има още две катастрофи и т.н. знам ,че информацията е много от различни науки но това са фактите - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1738898843055009
4
 
5
 
10
Атанасио до: Императорът
преди 4 години
Тъй като не си анонимен ще ти кажа ,че бъркаш малко в смисъл и аз не съм съгласен да работя и да храня мързеливци без значение цвета на кожата и трябва да обясня започвайки с казаното от св.ап.Павел ''който не иска да работи не трябва и да яде'' тоест въпроса е как да се подържа безработицата до 2-3% ,и аз мога да е подържам на световно ниво десетилетия и иконом.отдел на ООН го каза скоро тоест Кейнс го е казал 1930г. за намаляване на раб.време защото факти от САЩ са :

- средн.почас.възнаграждение от 1975 до 2010 г. е пораснало 10 пъти по-малко от производителността
- през 2012г. разликата в дохода на средния топ мениджър и средния му работник в САЩ е нараснала над девет пъти – от 30 пъти в края на 70-те години, до 277 пъти днес

- оперативните корпоративни печалби са се утроили спрямо 2001г.

- ''през периода между 1979 г. и 2007 г. доходите на средните 60% са се покачили с по-малко от 40% докато инфлацията е била 186%''- http://ekipbg.com/kak-centralnite-banki-prichinyavat/
2
 
5
 
9
преди 4 години
Няма профилна снимка
,,Износът се случва от страни с несигурна среда за частната собственост и бъдещето изобщо"
Доста плиткоумна статия с неверни твърдения и измислени факти на Кр. Станчев.Центърът на офшорната паяжина е Великобритания и най-вече Лондон; държава, която традиционно се асоциира от медиите и всякакви ,,анализатори'' за меката на правовата държава. В САЩ , където също има елементи на офшорно законодателство и ниски или никакви данъци за корпорациите, но по-висока степен на прозрачност на собствеността, мотивира много американски компании да избягват САЩ, а да държат капиталите си в други офшорни държави , като Панама, иБВО.Неаргументирано е и твърдението, че офшорните зони давали някаква сигурност на инвеститорите или собствениците на капитали предвид предстоящия фалит на най-големите икономики. Фалит на най-големите икономики по никакъв начин няма да защити собствениците на капитали в офшорни зони, тъй като фалит на тези държави ще обхване не само стойността на всички активи, но и на паричнат
1
 
5
 
8
STRAHO до: STRAHO
преди 4 години
...Тези на които им е стигнало IQ -то /те не са много измежду местния "елит"/ си държат имането в САЩ. Видяхме че Панама не е толкова сигурна. :))))
То това е и посланието което САЩ открито изпратиха на будалите измежду колониалните си управи и "елити". Да не си мислят, че парите са техни. Разрешено им е да краднат но в крайна сметка краденото от където и да мине трябва да се предаде на господарите! :)))
0
 
6
 
7
преди 4 години
Мдаа в страни в които е заложено като правило за забогатяване да се КРАДЕ, пари не се задържат. В такива страни комай единствения начин да натрупаш капитал е да крадеш. Просто да си краднеш. :))) Този начин да станеш "капиталист" /кавичките не са случайни!!/ е особено удобен за МЕТРОПОЛИЯТА която срещу защита на тези "капиталисти" получава ПЪЛЕН достъп до управлението на съответната КОЛОНИЯ и изсмукването на ресурсите. Паща на 20 -30 000 от тези плужеци с парите на собственият им народ и дере до кости 5-7 милиона от стадото им! :)) Далавера от всякъде!Този които знае, че е крал НЯМА как да не се чувства ГУЗЕН и да не очаква да му се потърси сметка! Ако не днес то утре. За по сигурно е да скрие КРАДЕНОТО някъде. Най сигурно е да се съхранява краденото в метрополията -САЩ. Тези на които им е стигнало IQ -то /те не са много измежду местния "елит"/ си държат имането в САЩ. Видяхме че Панама не е толкова сигурна. :))))
5
 
1
 
6
преди 4 години
Писах има на ИПИ за статията ,че има малка логика ,и за инвестициите тоест от къде да се вземат парите и в какво да се инвестира https://www.facebook.com/boyan.durankev/posts/1701431930135034

Писах им и за това - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1745776689033891

Конституцията чл.19 т. 2 - ''Законът създава и гарантира на всички граждани и юридически лица еднакви правни условия за стопанска дейност, като предотвратява злоупотребата с монополизма, нелоялната конкуренция и защитава потребителя'' - офшорките са нелоялна конкуренция като сенчестата икономика тоест противоконституционни косвени убийци .......................
4
 
12
 
5
преди 4 години
Мда, за пореден път неолибералчетата се опитват да поставят каруцата пред коня. Офшорките са склад за крадени или мръсни пари. Всякакви други глупости, че видиш ли били сигурни... дрън-дрън.