Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Европроекти

Ще останат ли фермерите на пазара след промяната на Общата селскостопанска политика?

Участници в дебат на Клуб Инвестор прогнозираха промени в правилата за субсидирането на фермерите

2
 
1
 
10
MZ/X до: mitaka_sar
преди 3 години
Няма профилна снимка
Субсидиите не намаляват цената на крайната продукция, а увеличават цената на земята. Не е случайно, че цената на обработваемата земя в ЕС сред най-високите в света.
1
 
1
 
9
ivanrog до: mitaka_sar
преди 3 години
Няма профилна снимка
А, да, забравих, поинтересувай се какви са целите на субсидиите при нас, по-добри аргументи ще имаш, а може и да разбереш защо хората са против сегашните у нас.
1
 
3
 
8
ivanrog до: mitaka_sar
преди 3 години
Няма профилна снимка
Хахахаха, разсмя ме, благодаря. Ако не се субсидираше и не се обработваше земята(нещо, което няма как да стане, ама айде), то в сегашната ситуация, щяхме да внасяме храни, нали? Ами то и сега си ги внасяме тия храни, какво искаш да кажеш, че си произвеждаме зеленчуци, неееее, само една малка част, останалото е внос, значи не е там. Може би месото, че и там е същото, колко беше, 80% от месото ли внасяхме? А може би говориш за олиото, страната производителка на слънчоглед, дето е с най-скъпото олио в ЕС(наскоро беше статията тук по тоя въпрос). И да стигнем до хляба, който по правило е около 4 пъти цената на зърното, което си е борсов продукт, ами щяхме да си внасяме зърното и вместо да вадим цената на транспорт, щяхме да я добавяме и да, може малко да поскъпне хляба, около 5-10%, но ние сега плащаме 30% горница, която се взима от мен като данък, за да се даде на теб като печалба, сори, не съм съгласен!
5
 
2
 
7
mitaka_sar до: ivanrog
преди 3 години
Няма профилна снимка
Целите на субсидирането на агросектора са изпълнени-ако не се субсидираше,хляба щеше да ти струва в магазина 5 лева,а месото поне 30.Обяснявам ти го като на първолак
4
 
1
 
6
преди 3 години
Няма профилна снимка
Докато хора с тесни раменца и очилца,които не са се качили на трактор,а камо ли да са орали,фрезовали,култивирали и дискували дават акъл за агросектора,нищо добро не се очертава!Ами,мъжки,щом мислиш,че се печели много от земеделие остави офиса и комп-а,стегни си меките китки и тръгвай към полето!Бууууу,че наглост
4
 
6
 
5
преди 3 години
Няма профилна снимка
Много злоба. Да земеделците печелят добре . Който иска и има познание нека стане земеделец и да получава субсидии . С висене по форумите не се изкарват пари
0
 
5
 
4
преди 3 години
Няма профилна снимка
„субсидиевъдство“, добър термин, ще го запомня :)
0
 
13
 
3
преди 3 години
Няма профилна снимка
И още едно въпросче, някой видял ли е един цялостен анализ какво постигна старата програма? Говоря не за това колко средства са разплатени, а какво точно постигна как се промени сектора, как бяха изпълнени целите и т.н. Не смятам, че можем да коментираме бъдеща програма, без да знаем резултатите, които сме постигнали с предходна.
0
 
14
 
2
преди 3 години
Няма профилна снимка
Обяснете ми, че аз съм прост, за каква конкурентноспособност говорим, при положение, че целият сектор селскостопанство произвежда продукция за 7 млрд. лв., а получава поне 2 субсидии - 1,5 европейски + национални, за които никой не споменава. Кой сектор ако му се субсидира 1/3 от цената, няма да е добре?
1
 
12
 
1
преди 3 години
Няма профилна снимка
Ще останат - на погребалния пазар!!!

Сега се дяла последният погребален камък на посмешището "българска икономика"!!!