Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Анализи

Кризата на либерализма

Как саморазрушението на либералната демокрация води до възход на популизма

1
 
4
 
9
khao до: ABBA
преди 6 месеца
Няма профилна снимка
знам че го правиш доброволно, това е най-лошото ... да си доброволно тъ.п !
И за справка, понеже си личи че си неук, англо-саксонците отдавна са разбити от норманите ! англосаксонска цивилизация свърши преди около 1000 години, там някъде е останал и твоя мозък, както и на другите с аватари на джуджета :):)
3
 
11
 
8
ABBA до: khao
преди 6 месеца
"ае напиши един път нещо смислено .... стига с тая пропаганда, няма да забогатееш от тях ! "
Правя го напълно доброволно и с голям кеф! Иде краят на олиберастената англосаксонска цивилизация. Ще стане скоро: ЕврогГейскиХалифат... няколко десетилетия и толкоззз!

Виж, остави компа и върви зад Халите - давали премии....
5
 
8
 
7
khao до: V.At.
преди 6 месеца
Няма профилна снимка
точно това е един от многото проблеми, обаче това не е проблем от либерална демокрация, тя изчезна някъде преди 10 годиниа ! Сегашното е няква форма на джендър тоталитаризъм! ... какъв либерализаъм виждаш в носенето на бурки, това си е чиста проба насилие !
12
 
1
 
6
преди 6 месеца
Днес при либерална демокрация държавата деградира, защото правителството пренебрегва вредното влияние от въведената парична единица. Държавната грешка да липсва защита срещу вредното влияние от въведената парична единица е водещият причинител на сегашните актуални злини.
Възможностите са:
1. При запазване на липсата на защита срещу вредното влияние от въведената парична единица – при либерална демокрация и при всичко друго, щетите се увеличават.
2. При въведена защита срещу вредното влияние от въведената парична единица – подсигурява се устойчиво развитие.

Необходимо е достатъчно време и допусканата държавна грешка ще е прекратена. Тогава либералната демокрация ще се прилага при наличие на защита срещу вредното влияние от въведената парична единица.
2
 
29
 
5
преди 6 месеца
Няма профилна снимка
Проблемът от либералната демокрация е, че от зачитане правата на малцинствата, се премина към налагане волята на малцинствата уж за да се приемат правата им.
Скоро имаше една интересна статия "Когато жените в арабския свят носеха къси поли". От зачитането на "специфичната идентичност" - любима мантра на либерализма, се стигна до носене на бурки. Да се налага ислямско присъствие на класически католици като поляците, които дори при комунизма не се огънаха, не ми изглежда кой знае колко демократично.
Изобщо все по силовото налагане на "правилни мисли" уж под лозунга за нечии права на мен ми е твърде неприятно.

8
 
11
 
4
khao до: ABBA
преди 6 месеца
Няма профилна снимка
ае напиши един път нещо смислено .... стига с тая пропаганда, няма да забогатееш от тях !
7
 
1
 
3
преди 6 месеца
Няма профилна снимка
принципно е прав, макар че в края на статията леко си противоречи, но поне най-накрая някой зададе важния въпрос, а не само празни приказки както беше да сега ...
5
 
22
 
2
преди 6 месеца
За втората най-древна винаги интереса на народа е зло (полулизъм), а интереса на господарите им е манна небесна!
7
 
22
 
1
преди 6 месеца
Втората най-древна пише: Как саморазрушението на либералната демокрация води до възход на популизма

Аааа, то популизъм ли е? Нима Путин не каза, че 20 000 000 бедни руснаци са прекалено много - да се работи до 0 !!!

А в САЩ над 40 000 000 (въпреки, че печатат зелени хартийки за всички балллъци по света) могат да оцелеят без купони за храна!! SIC !!!