Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Анализи

Проблемът на Германия с Китай се простира далеч отвъд търговията

Берлин, както САЩ и Брюксел, се опитва да затегне контрола върху преките инвестиции на Китай, но може да се окаже, че е малко късно

0
 
0
 
10
преди 2 седмици
Абе обяс явам аз че, откъдето момата /инвестициите/ - там и родата (натам отиват и печалбите, и влиянието) но, никой не ще и да чува и току приревават: ПЧИ, та ПЧИ. И -въпреки, че не е само до враждебни придобивания за достъп до технологии и затваряне-изгонване от пазара при желание - БГ кратуни не чуват, и това е. ЗАебете Германия, вижте на нас как ни влиза, ако я слушаме. И давайте акъл, как да изкараме БГ парА от под дпшека, да влезе в бизнеса. Тъй, щото парата да остане в БГ, и да породи нова и т.н., а не да изгубим /още/ работни места.
1
 
8
 
9
преди 2 месеца
Няма профилна снимка
Е нищо ново под слънцето,иначе ни обясняват на нас туземците как ПЧИ е изключително важно за благополучието на страната.... хахаааха преди време датчаните ли, холандците ли спряха сделка с телекома си щото било против държавния интерес, (не го взимаше ЕС/НАТО компания,а китайска) в Канада имаше пак нещо дето Китай му се беха наточили и пак същия кривак.

Аз съм за китайците,нема да се обяснявам що, че чича ми САМ, че ми дое у назе и ке го тепам :)
7
 
13
 
8
zelka007 до: ABBA
преди 2 месеца
Няма профилна снимка
малко спорно е колко ККП мисли за народа , щом бягат от там и БГ им се вижда добре за живот - купуват си апартаменти , записват си децата на училище да учат български и да живеят тук . правят ресторанти и магазини , абе устройват се тук . колкото и странно да е за нас - дето почти всеки българин ако го питаш , навсякъде другаде е по-добре от БГ :))) . иначе red6 е много прав и е точно така . няма реципрочност на правилата за бизнес . свидетел съм на едни колеги , как им разсипаха единия от търговските партньори . италианска фабрика дето работеха с тях , хората си затвориха фабриката и уволниха целия персонал . точно заради тази криворазбрана понякога равнопоставеност за всички ... не че китайците после направиха нещо смислено и по-добро от италианците , напротив ... но това е положението и предполагам и в други отрасли е подобна ситуацията. вече щом се говори на високо ниво и то открито , без политически завоалирана реторика , значи не е много добре ...
7
 
19
 
7
ABBA до: red6
преди 2 месеца
Китай мисли за народа си (оттам правилата), а Германия за интернационалния капитал (т.е. за тия де печатат парите). Фасулско е. И като стана въпрос де е заровено кучето, айде да видим и котката:

"Понеже Скрипал са живи, то излиза, че изгониха руските дипломати за смъртта на морските свинчета и котката!"
5
 
17
 
6
red6 до: Mavi Goz
преди 3 месеца
Няма профилна снимка
Въпроса е друг - че няма реципрочност. Понеже Дао Зъ от Шенджен може да си отвори фирма с капитал 100М в Щутгарт (е, ако успее да си изкара парите от Китай), докато Герд Шуст от Мюнхен не може да направи същото в Бейджин. Е може де, ако фирмата е с капитал от 202М и Герд е собственик само на 100 от тях. За другите 102 трябва да стои някой китаец. Китай се прави, че е много отворена страна за бизнес и търгувия. Което е вярно, но само по Китайските правила. Там е заровено кучето.

8
 
23
 
5
преди 3 месеца
Начи германски инвестиции в Китай може - колкото повече, толкова повече, ама китайски в Германия - йок! :lol: Бахтилогиката!!! :lol:
И, не може и у^я докрая, и душата в рая - нема вечно щастие! :lol:
15
 
10
 
4
khao до: KPetkov
преди 3 месеца
Няма профилна снимка
евалата, майстор си да наредиш полуистинни факти в няква болна твоя логическа последователност умишлено изпускайки още една камара други факти... По мое мнение трябва да смениш Кутев от поста му, по добър си !
5
 
17
 
3
bghighlander до: KPetkov
преди 3 месеца
Проблема е, че сега китайците имат едни "източни ветрове", които могат да издухат Фашингтон от картата! Та требе да се Фнимава с тях сега! ;)
8
 
20
 
2
KPetkov до: KPetkov
преди 3 месеца
Няма профилна снимка
Забравих, че китайците ще ядат и бой затова, че отказват да складират боклуците на Запада. Те им плащат, пък "тъпаците" отказват да ги приемат. Не стига това, ами казали, че ще си копаят сами ресурсите, а толкова е "евтино" и "зелено" да преработваш американските отпадъци.
Интересно дали в 21 век ще се водят войни заради липсата на място за складиране на отпадъци?
Май ще дойде време за поредната голяма чистка? Първите две бяха само с промеждутък от 20 години. От последната минаха 70.
7
 
23
 
1
преди 3 месеца
Няма профилна снимка
Нещо не разбирам, как така затягането на контрола върху преките инвестиции се връзва със свободния пазар? Свободен, пък контролиран, странно? Май контролираме само това, което не ни изнася. 19 век китайците ядоха бой, защото не искаха да внасят индийския коноп на англичаните, в 21 век ще ядат бой, защото искат да инвестират юаните си в западните икономики. Добре, има напредък. Добрият стар бой си остава като най-ефективно средство за контрол, просто причините се менят.

"Берлин, както САЩ и Брюксел, се опитва да затегне контрола върху преките инвестиции на Китай, но може да се окаже, че е малко късно"