IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

IT индустрията: Не вдигайте максималния осигурителен праг

Мярката може да изгони специалистите в чужбина, ще ги последват компаниите, алармират от бранша

15:52 | 10.10.18 г. 54
Автор - снимка
Създател
<p>
	Снимка: Олег Попов, Investor Media Group</p>

Снимка: Олег Попов, Investor Media Group

Браншовите асоциации на високотехнологичния сектор – Асоциация Телекомуникации (АСТЕЛ), Българска асоциация на софтуерните компании (БАСКОМ), Българска асоциация по информационни технологии (БАИТ), Българска аутсорсинг асоциация (БАА) и ИКТ Клъстер, изпратиха открито писмо до представители на изпълнителната и законодателната власт, с което изразяват своето „сериозно безпокойство във връзка с обявените намерения за повишаване на максималния осигурителен доход на 3000 лв.“.  В документа се изразява загриженост, че подобна промяна ще има осезаемо негативен ефект върху цялостния инвестиционен климат в страната, както и върху този сектор с висока добавена стойност и възможността му за растеж. 

„В основата на този растеж е капацитетът ни да създадем стратегическа индустрия, базирана на стратегически талант, който е глобално конвертируем и за чието създаване, задържане и обратно привличане в страната работим активно. Като социално отговорна индустрия и добри данъкоплатци, подкрепяме осигуряването на по-добри условия за достойни старини, но не с цената на този погрешен модел и не с цената на противопоставяне на отделни групи хора в нашето общество“, се казва в становището.

Браншовите организации подчертават, че ако една група получава повече, защото произвежда повече, а с това генерира повече приходи за хазната, не е разумно тя да се демотивира, а обратното – държавата да се стреми към повишаване на броя, мотивацията и производителността на този генератор на високи приходи.

„Решението да се увеличи прага на пенсиите, поднесено едновременно с повишаването на максималния осигурителен доход, би могло да се възприеме като противопоставяне на отделни групи хора и да засили острото усещане за несправедливост, да подкопае доверието в институциите и да застраши функционирането на държавността на системно равнище. Изненадани сме, че в години с бюджетен излишък се взема от генериращите висока добавена стойност, вместо да се инвестира в увеличаване на техния брой чрез инвестиции в образователната система за подготовка на повече специалисти. С резултатите от труда на заетите в ИКТ сектора не само се повишава потреблението, което е основен двигател на растежа в последните години, но и разработвайки и внедрявайки ИКТ продукти и услуги в българските предприятия се повишава конкурентоспособността им“, поясняват още в становището си организациите.

Според представителите на IT индустрията това намерение ще обхване близо 148 000 лица, от които една трета са заети в тази индустрия. Според тях е налице реална опасност от отлив на  висококвалифицирани специалисти, който предвид съществуващия дефицит на кадри не би могъл да бъде компенсиран по никакъв начин. В писмото си експертите посочват, че компаниите може да предприемат активни действия по преразпределение на своите разходи за заплати чрез наемане на повече хора в зони с по-добри икономически условия – например свободните икономически зони край Скопие и Ниш. Така може да се окаже, че икономическият резултат от това правителствено решение ще бъде отрицателен – вместо да се акумулират повече средства, постъпленията ще намалеят, при това не само еднократно, а кумулативно, тъй като ще продължат да спадат и през следващите години.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 05:26 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

32
rate up comment 15 rate down comment 0
abdul
преди 5 години
Малко, но много богати и много много бедни.Точно това казвам и аз. Има дупка между много бедните и много богатите.Фитката е, че синдикатите считат 5к за голяма заплата, а не 16к и по този начин утепват средната класа, създавайки целево "бедна" средна класа с заплата под 1000 еврo. https://***/2OpvxJa.За да имаш работеща данъчно-осигурителна политика, за да успееш да пребориш бедността, за да успееш да смалиш дупката и да създадеш устойчива средна класа, трябва ясно да се каже, че целевата средна заплата е 1.5к. -2.5к. евро (3 000 - 5 000 лв.).Няма как да се оправят нещата, ако тук по всички статистики това са нарочените богати, въпреки, че крайно богатите (които не ги лови статистиката) са с 5 пъти по-големи заплати...точно за джини иде реч..
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
31
rate up comment 4 rate down comment 4
mirodes
преди 5 години
Индексът Джини, който показва разпределението на благата в обществото е най-висок в България не само сред държавите от ЕС,но и в цяла Европа.Само в Русия е по-висок.Т.е тук и в Русия има малко богати и много бедни .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
30
rate up comment 13 rate down comment 0
abdul
преди 5 години
За да има данъчен смисъл да се бачка за повече кинти.Добре би било (само обаче ако се направи разумно) да има целеви праг на осигурителния максимум (напр. 2500 - 3000 лв.) до 5-6 хил. лв, след което да започва прогресивно облагане.Т.е. хем стимулираш хората да бачкат за повече кинти, хем бориш дупката между крайно бедни (300 лв на месец) и крайно богати (~20 000 лв. на месец).За жалост скапаните шамандури, от които зависи това на тази територията:1. не броят правилно числата2 не са узрели още за подобно активно управление на данъчно-осигурителната политика3. са глупави и корумпирани, защитаващи интересите на крайно богато, престъпно лоби.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
29
rate up comment 9 rate down comment 11
mirodes
преди 5 години
A защо трябва да има максимален осигурителен доход?Нека всеки се осигурява на това, което получава.По този начин като излезе в болнични, респективно майчинство за жените,няма да е ощетен.Освен това ще получава и по-висока пенсия.Ревът пак идва от работодателите,за които явно не е достатъчно,че в България има най-нисък корпоративен данък, най-ниските осигуровки в целият ЕС.А и най-ниските плосък данък-щото работника го интересува колко ще получи нето и си иска 1000 лв примерно,без да го интересува колко е данъка.Съчетано с най-ниските заплати в ЕС-тук е рай за работодателите.И пак са недоволни.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
28
rate up comment 10 rate down comment 21
realistyt
преди 5 години
Да, съгласен съм, че човек, който получава около 3000лв. заплата не е богат, но може да се вземе за сравнително заможен. За тези, получаващи 4-5К вече зависи от гледната точка! Например за човек, който работи на две работи и си докарва от двете около 1500лв., тези, получаващи горепосочената сума могат да бъдат отнесени дори и към богати. Обобщено погледнато, характерния(масовия) за България доход на един работещ към днешна дата е 1000-1300лв., колкото е и средната работна заплата! Нехарактерния за България доход на определени прослойки от обществото- IT специалисти, работещи по телевизиите и разни други, не способства за консолидиране на нацията, а точно обратното- разделя я и размива понятия като правда, морал и т.н. и способства да увеличаване на социалното напрежение! Това, че тази част от българите получават доход, с който да живеят сравнително охолно и "благодарение" на тях да се вдига и стандарта на живот в определени територии на страната, добре ли е за държавата и обществото, според вас?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
27
rate up comment 12 rate down comment 14
realistyt
преди 5 години
Да, съгласен съм, че човек, който получава около 3000лв. заплата не е богат, но може да се вземе за сравнително заможен. За тези, получаващи 4-5К вече зависи от гледната точка! Например за човек, който работи на две работи и си докарва от двете около 1500лв., тези, получаващи горепосочената сума могат да бъдат отнесени дори и към богати. Обобщено погледнато, характерния(масовия) за България доход на един работещ към днешна дата е 1000-1300лв., колкото е и средната работна заплата! Нехарактерния за България доход на определени прослойки от обществото- IT специалисти, работещи по телевизиите и разни други, не способства за консолидиране на нацията, а точно обратното- разделя я и размива понятия като правда, морал и т.н. и способства да увеличаване на социалното напрежение! Това, че тази част от българите получават доход, с който да живеят сравнително охолно и "благодарение" на тях да се вдига и стандарта на живот в определени територии на страната, добре ли е за държавата и обществото, според вас?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
26
rate up comment 19 rate down comment 1
abdul
преди 5 години
Съжалявам, че инвестор ми отряза коментара."Хоратa c доходи нaд 5000 лeвa, кoитo ca пoвeчe oт 33 xиляди, ca дeклариpaли ДДФЛ в paзмер нa 537 милиoнa лeвa."Това прави 33 000 човека със средна заплата ~16 272 лв. средна заплата!"Има цели семейства с бюджет 3500,4000 лева и се счита че са добре"Добре ДА!, Богати - НЕ!Синдикатите се опитват да свалят нормата на богатство на 5 000 лв, за да порежат точно тази "средна" класа.Препоръчвам ти и тази статистика: https://***/2OOH4FW"но за България с 5 000 лева си неприлично богат."А с 16 000 лв къв си? Господ?Фалшификацията е внушението за целите на социализма, че 5 000 лв е богата заплата. Ми не е. Ако ще правим социализъм вдигаме максималния праг на 10 000 лв. и вкарваме прогресивен данък на 10 000+ лв.Иначе дупката между бедни (600 лв.) и богати (30 000 лв заплата) става пропаст.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 2 rate down comment 0
abdul
преди 5 години
Съжалявам, че инвестор ми отряза коментара."Xopaтa c дoxoди нaд 5000 лeвa,
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 10 rate down comment 18
nkavrakov1982
преди 5 години
Има цели семейства с бюджет 3500,4000 лева и се счита че са добре, ти ми говориш за 5 000 лева заплата за един човек, и това било средна класа. Да, средна класа за Германия, може би но за България с 5 000 лева си неприлично богат.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 8 rate down comment 0
abdul
преди 5 години
А да, и това са официални статистики. Това, че някой се осигурява на 600, пък взима 10К кеш въобще не го броим.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още