Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Анализи

Най-добрите договорни фондове в България за 2018 г.

Investor.bg класира 113 фонда, управлявани от 28 управляващи дружества, които са разделени съгласно рисковия им профил в 7 категории

2
 
4
 
9
Slavi.13 до: ceneto
преди 6 месеца
Ти пък! Какво значение имеа доходността?! Тя не влияе на комисионните на управляващите дружества. Дали печели или губи фонда няма значение, важно е да има класации и банкети и награди!Баламите да чакат от "управляващите" парите им да им даносат някой ден печалба. Обяснението е лесна..."Е то трябва хоризонт...поне 5-10 години" да чакаш за зелена трева и после...сори ама то криза.Фондовете ако направите една таблица и статистика за доходността последните три години са умрели от мъка.По зле и от депозит ама нейсе нали плащат реклама.
2
 
2
 
8
Slavi.13 до: ceneto
преди 6 месеца
Ти пък! Какво значение имеа доходността?! Тя не влияе на комисионните на управляващите дружества. Дали печели или губи фонда няма значение, важно е да има класации и банкети и награди!Баламите да чакат от "управляващите" парите им да им даносат някой ден печалба. Обяснението е лесна..."Е то трябва хоризонт...поне 5-10 години" да чакаш за зелена трева и после...сори ама то криза.Фондовете ако направите една таблица и статистика за доходността последните три години са умрели от мъка.По зле и от депозит ама нейсе нали плащат реклама.
1
 
5
 
7
Slavi.13 до: ceneto
преди 6 месеца
Ти пък! Какво значение имеа доходността?! Тя не влияе на комисионните на управляващите дружества. Дали печели или губи фонда няма значение, важно е да има класации и банкети и награди!Баламите да чакат от "управляващите" парите им да им даносат някой ден печалба. Обяснението е лесна..."Е то трябва хоризонт...поне 5-10 години" да чакаш за зелена трева и после...сори ама то криза.Фондовете ако направите една таблица и статистика за доходността последните три години са умрели от мъка.По зле и от депозит ама нейсе нали плащат реклама.
0
 
2
 
6
Isabella Oronova до: hamorphis
преди 6 месеца
Няма профилна снимка
Тези доходности за ЕЛАНА Еврофонд за последните 3 и 5 години нали знаете, че са анюализирани?
2
 
5
 
5
преди 6 месеца
съгласен съм с вас и видях критериите изглеждат справедливи, може би липсва бенчмарк за сравнение, но обикновеният човек като види точките и не става много ясно как да сравни фондовете от една група с друга, пък може би и има фондове които са "медалисти", а губят пари...

0
 
6
 
4
hamorphis до: Boicho Popov
преди 6 месеца
Няма профилна снимка
Тези от инфосток са преписали вашата статия, но вместо да кажат, че това са точки, те са казали, че е досходност. Примерно: "Най-добрият смесен консервативен фонд е - Елана Еврофонд с доходност от 4.45%."

А Елана Еврофонд е с -0.60% доходност за последната една година, 1.89% доходност за последните 3, 2.54% за последните пет и 3.81% от създаването на фонда: http://www.elana.net/bg/fund-management/funds/eurofund/results.html

Вижте какви глупости са натворили и им пишете да си ги оправят -- коментарите под статиите са забранени по някаква причина и няма как да им кажа каква чудовищна глупост са написали: http://www.infostock.bg/infostock/control/finance/news/91276-koi-sa-najdobrite-fondove-v-balgariya

Ще ви изложат, ако не си оправят статията.
3
 
0
 
3
Boicho Popov до: ceneto
преди 6 месеца
Здравейте, в материала е посочено какви са критериите, както и какви са тежестите за всеки един критерий. Доходността е само единият от тях. Гледаме и анюализирана доходност през последните 3 календарни години (към 31.12.2017)
2
 
8
 
2
преди 6 месеца
разгледах и заелият престижното 5-то място елана свободни пари, интересното при него е портфолио 75% депозити и парични средства, а такса на мениджмънта 0.65% като за годината има 0.17% доходност
0
 
14
 
1
преди 6 месеца
дск алтернатива доходност за последната година 0.02% не ми се ровеше по сайтове да гледам за повече години, това победителя.....