Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Други

Саудитска Арабия: Ние ще изпомпаме последния барел петрол на света

Енергийният преход е много по-сложен от идеята, че петролът трябва да бъде заменен от възобновяемите източници, смята директорът на Saudi Aramco Амин Насър

   1| 2    
1
 
0
 
20
преди 3 месеца
Няма профилна снимка
Милионите хилядолетия назад са... 10 примерно.
1
 
0
 
19
преди 3 месеца
Прочее, биомасата ... как така е решила да се събере и да мре заедно, ами не всяка гадинка сама по себе си, кога
1
 
0
 
18
Pyramid до: khao
преди 3 месеца
Има един много известен руски учен, Николай Александрович Кудрявцев, в Русия, се провеждат т.нар. Кудрявцевски четения всяка година, има специален сайт, www.deepoil.ru . Хвърли някое око.
3
 
1
 
17
abdul до: khao
преди 3 месеца
Няма профилна снимка
Ами простреляй се.
1
 
14
 
16
преди 3 месеца
Няма профилна снимка
Шибаният арапски картел ОПЕК и лидерът в него Саудитска Арабия се разтревожиха :) Това бележи началото на края.

4
 
3
 
15
khao до: Gold Zombie
преди 3 месеца
Няма профилна снимка
по скоро хипотезате е че произхода му е абиогенен... а аз още чакам линк :):) и... не случайно го искам този линк, щото най вероятно не съществува, а какво си чел незнам !
2
 
5
 
14
Gold Zombie до: khao
преди 3 месеца
Там е работата. Дори не са включили в изчисленията неоткритите залежи. Ако бяха спекулирали и с тяхното количество, сметката става още по-дебела и може да се окаже, че е било необходимо дори още по-голямо количество фосили.
Така хипотезата за органичния произход става още по-абсурдна.
Има още доста факти, където тази хипотеза издиша. Например - винаги има сериозни количества хелий в залежите. Какво прави там? Той е абсолютно инертен и няма място в нито един жив организъм.
Ще ме прощаваш, но не ми се търси линк. Убеден съм, че ако се разровиш би могъл и сам да го откриеш. В нета е пълно със статии и коментари за произхода на нефта. Чел съм го преди години, като си спомням, че беше подписано от екип от 3-ма учени.
3
 
3
 
13
khao до: Gold Zombie
преди 3 месеца
Няма профилна снимка
проста математика ... и биомасата трябва да е била в състояние "игла да хвърлиш, няма къде да падне
са особенно силни научни аргументи ! би ми се искало да прочета тези изчисления, та ако може линк ?
Особенно ми е интересна методиката за изчисление на биомасата през милионите хилядолетия назад и в частност животните дето са живели във водата, та са стигнали до този извод, както и бъдещите не открити находища как са ги сметнали също ми е интересно
3
 
12
 
12
преди 3 месеца
Правени са изчисления. За да се обезпечи цялото количество добит и все още неизваден петрол е било необходимо измирането на наистина чутовно количество биомаса едновременно и при това, биомасата трябва да е била в състояние "игла да хвърлиш, няма къде да падне"
И докато едновременни масови измирания е имало на нашата планета, то остава неизпълнено другото изискване - КОЛИЧЕСТВОТО на биомасата. За да е имало такова количество живот, който да умре в един миг (и ако може организмите да са били един върху друг, иначе няма как да стане), колкото е изчислено, че трябва за да се получи известният ни нефт... внимание... е трябвало планетата да бъде с размер поне 3 пъти Земята и плътно заета от живот ?!?
Проста математика.
2
 
3
 
11
khao до: Pyramid
преди 3 месеца
Няма профилна снимка
но по скоро критиката ми беше че не може да ги слагаш на един кантар с метана и да вадиш същия извод.