IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Шистовият газ може да промени енергийната карта на Европа

Вашингто изнася не просто енергия, а „енергийна сигурност“, посочва Том Пейл, бивш съветник на американския президент Доналд Тръмп

14:49 | 08.06.19 г. 31
<p>
	<em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Снимка: Ройтерс

Шистовият газ е причината САЩ да се превърнат в най-голямата енергийна сила в света, изпреварвайки основните си конкуренти Саудитска Арабия и Русия, а транспортирането на ресурса е в състояние да промени енергийната карта дори на Европа. Това смята Том Пейл, ръководител на неправителствения Институт за енергийни изследвания във Вашингтон и бивш съветник на американския президент Доналд Тръмп. Той коментира темата за енергетиката в предаването „Светът е бизнес“ с водещ Николай Кръстев.

Според него България се опитва да създава нови възможности за снабдяване от различни места.

„Шистовият газ може да промени енергийната карта на Европа, изтиквайки Русия в страни. България се опитва да създава нови възможности и да доставя ресурси от различни места, както каза и българският министър“ на енергетиката Теменужка Петкова.

Американският държавен глава Доналд Тръмп е отговорен за развитието на този сектор, според Пейл. Той позволи на американските производители да добиват енергийните ресурси на страната и да изграждат трасета, по които да ги търгуват.

Според него Вашингто изнася не просто енергия, а „енергийна сигурност“. „Изнасяме енергия – това е простата тайна на САЩ. Бих искал да кажа, че не просто изнасяме енергия, а изнасяме енергийна сигурност“.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 06:52 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от Bloomberg TV виж още

Коментари

21
rate up comment 15 rate down comment 7
Императорченцето
преди 4 години
Е то и ти си бая смешен, да знаеш!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 5 rate down comment 4
zelka007
преди 4 години
ха ха ... верно го забравих този , иначе го четох из новините , даже май и отметка си бях направил , да го следя за новости ... за който е пропуснал ей го :https://nieuws.kuleuven.be/en/content/2019/belgian-scientists-crack-the-code-for-affordable-eco-friendly-hydrogen-gas/view
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 16 rate down comment 11
Стоян Петров
преди 4 години
Пуснах за 5 минути и разбрах, че акциите на Газпром поскъпнали. Поскъпнаха само, че до нивото от 2011 година. Понеже цената се дава в рубли, ще си позволя да припомня че тогава рублата бе около 25(по памет) за долар, в момента е 65. Фактическа обезценка 2.5 пъти. Мое мнение е че поскъпването се дължи на слуха за оставката на Миллер и на предложението през следващите години 50% от чистата печалба на компанията да се изплаща като дивидент. Дали е гласувано не знам и няма да следя. Когато стигнах до позитивите и негативите за компанията и разбрах, че за Силата на Сибир са платили 60 000 000 000(милиарда) долара, загубих интерес. Да заплатиш за 2158 километра 60 000 000 000(милиарда долара или 27 803 521 $ за линеен километър тръбопровод е безумие. Обсъждайте си я компанията, аз не желая. PS Направеното от мен изчисление може да не е коректно, защото числото 60 000 000 000 може да се отнася за целия проект който е с дължина 3200 км. В такъв случай обаче безумието е малко по-малко - 18 750 000 $ за линеен километър.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 12 rate down comment 5
zelka007
преди 4 години
субсидия според хамериканския влади горанов е да не ти вземат някой данък на 100% а на 95% примерно , или да не платиш некоя концесия на 100% от това дето са предвидили а на 95% или в некъв мноооого специален случай ако доставяш на военните до към 90% ... :))) ... тука на наште географски ширини имаме коренно различно понятие за субсидия ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 11 rate down comment 5
zelka007
преди 4 години
виж глобуса , тука не е балтийско море а черно море ... ние тука с перки не се занимаваме , дишай полека :))) ... тука тепърва ще ти плющът ушите от въглеродни квоти и беляНЕ :))) ... а иначе вальо топлото си излежа май присъдата , са ще се радва на жената годинка-две , и като поогладнее и пак го вземат в топлофикация за шефче , ще си скоро на сметка 0лв от там :)))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 3 rate down comment 7
julian12
преди 4 години
Между другото ей тоя пич е доста в час. Следя му канала от известно време.https://***.youtube.com/watch?v=gzTtswcFSzE
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 20 rate down comment 11
doba
преди 4 години
След идването на супер-трупер евтиния шистак кога да чакаме поевтиняване на топлото/тока?В добавка към отрицателните цени за тока от zelka007, за които постоянно пише очаквам заработка от едни 2-3К, само и само да горя ток на месец! Ще трябва да усилвам кабелите!!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 21 rate down comment 10
data
преди 4 години
Ау и изоставяш с новините - белгийците взели че направили панел дето направо правел водород - вода от въздуха , ток от слънцето - шантавелска работа . И да и никой не иска да спира вноса на руски газ - просто не искат да го плащат толкова скъпо п.п. импе истината е че газпром не може да подбие цената на газа най -малкото по две причини : 1. Газът го добиват все по на север , а клиентите са както знаеш на юг - демек имат си сериозни разходи по пренос 2. На Вова му трябват пари в бюджета щот инак нямам как да се дуе с някоя по новичка ракета а и току виж руските пенции го килнали от глад
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 13 rate down comment 15
julian12
преди 4 години
Шистовата газ не беше ли евтина щото хамеришките дупетати изсипват куфари с пари субсидии
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 17 rate down comment 13
zelka007
преди 4 години
импе , тъй де , и аз това казвам търсене-предлагане . а газпром е притиснат , затова така продава на минимална печалба в момента , а не на прилична . са ти си учител , да ти кажа един секрет от това дето ме е блъскал животЪт в търговията . винаги можеш да продаваш евтино . това е най-лесното нещо на света . изкуството е да продаваш скъпо ... не вярвам някой да скача от небостъргачите или от мостовете на об и волга по време на ледоход . мисля че са постигнали равновесно положение . и сега се дебнат ... в момента има и за едните и за другите , лапкат и се ослушват , да не се появи трети , че дебнат разни в средиземно море ...газчицата не е чиста енергия за климатът ако говориш . да , чиста е от към сажди и разни окиси , но ... за климатЪт не е чиста . въглищата пускат м/у 900 и 1150 гр СО2 на мегаватчас произведена енергия , а газчицата пуска м/у 570 и 750 гр на мегаватчас . освен това , не изгаря напълно ами при горенето се отделя и минимално количество метан(демек неизгоряла газчица) и си се натрупва в атмосферата. също ного лош парников газ . малко се говори за него за да не обидим газовите компании и производителите на ток от газ ... за сравнение от перки се отделя 21 гр за мегаватчас , от водни електроцентрали около 15 гр , от концентрирана слънчева енергия около 40гр ... мдааа лоша работа за газчицата дето ще върти генераторите ... щото еко-извратеняците не я искат за заместител ...искат перки , водно-помпени централи , концентрирана слънчева енергия , плочки и пр. ... екоталибанщини ... са последно двайсе е инжектираме водород в газопреносната мрежа . щото токът дето вече се получава изобилно от перки нема кво да се прави . вариант първи в балтийският регион , шашава губерния ти казвам , изобилие в съседство газ от могучая , те зор ток от перки да правят :))) ... та на думата да се върна , в тоз регион строят подводни кабели и карат ток от перки да пълнят в норвежко язовири и когато няма вятър си пускат вода от язовирите да им дава ток вместо перки . остави се ами по-евтино от газовите централи дето викаш ... второ , започна ли са с ток от перки и черни плочки да захранват електролизери и правят водород от вода :))) , и го инжектират в газопреносната мрежа . смятат , че спокойно може в краткосрочен план , разбирай по-малко от петилетка , да заместват до 10-15% от газта ... а за след около петилетка вече ще могат и до 30-40% да заместват и ще е по-евтино от най-евтината възможна газ в момента ... и няма да има СО2 при изгаряне , а само вода :))) ... радост за екоталибаните :))) ... извратена работа , при това море от газ , хората тръби направили , компресорни станции , тия да вземеш да ги ... не знам какво да ги направиш ... ааа , едната фирма дето прави електролизери е датска , да знаеш , тия дето спреха там некакви тръби , че им пречели на екологията , пък ще пускат некви други техни тръби от северно море ... и тия са бой ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още