Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Енергетика

България разполага с десет години до прехода към нисковъглеродна икономика

ЕС има стратегия за справедлив преход за въглищните региони с финансиране от 5 млрд. евро, посочи Борислав Сандов, съпредседател на Зелено движение и Балканските зелени

2
 
2
 
7
преди 1 седмица
с две думи яяя си ебббете путтката леллина с тия преходи щот още оня от 90те 30г. не сме свършили не мое много преходи наведнъж, един по един първия беше 45г. са тоя иаме още 15г. за следащия още 45г. значи след 60тка някъде тъй че Бльомбурга мое се фане за кабела и да почека малко ....
2
 
4
 
6
преди 2 седмици
Твърде лицемерно е да предизвикват подобни огромни загуби на България при положение, че нашата икономика заедно с нашето население и животновъдство дава сигурно някъде около 0.000000000000001% от въглеродните емисии, които се изпускат всяка година.
Китайците, американците, индийците, руснаците, немците, австралийците, италианците, французите и испанците замърсяват много повече, по-богати са и консумират много повече месо.
Когато тия поемат своята отговорност за климата и нисковъглеродната икономика тогава подобни зелени нищожестваа имат право да бъдат чути и тук в БГ.
2
 
3
 
5
zelka007 до: Императорът
преди 2 седмици
Няма профилна снимка
импе , нещо не си в час май ... 5 и 6 на козлодуй имат още 30 години пред себе си ... мерките предвидени за тази цел мисля че за 5-ти приключиха а за 6-ти в края на тази година би трябвало да приключат . това от росатом , не от хора дето се упражняват по темата :))) . просто у нас законодателството е такова , че лиценза се издава на всеки 10 години ... дишай леко :))) ... в козлудуй организират дни на отворени врати , ако искаш запиши се и иди да разгледаш с класът си ...

и друго , в европа има държави дето целогодишно се справят без въглища и атомни централи . вярно донякъде природни дадености , но все пак :)))
2
 
3
 
4
Sakamano до: Императорът
преди 2 седмици
Кой е казал нещо срещу 5 и 6 блок? Нещо пак те друса параноя. Глупостите на зеленясалите не ги брой. Които сме срещу Белене имаме чисто икономически аргументи. Относно режима на тока - младите не знаят какво е, защото с "оцелелите" блокове такъв не е имало. А когато имаше, тогава работеха всичките 6 реактора.
1
 
6
 
3
преди 2 седмици
Хайде първо да станат нисковвъглеродни на запад, където най-много потребяват, пък после - ние. До 2050 г. има 30 години. Нека не бъдем по-католици от папата. И не защото нямаме желание, а защото не можем да си го позволим! Зеленото е скъпо и не сме дорасли.

3
 
4
 
2
преди 2 седмици
Импе, англо-саксонска пропаганда.
Уестингхаус и Арева фалираха, и сега газ пик@ят от яд.
Ама Гриинпиис нищо до сега не казва за аварията във Фукушима,
коя още трови половината свят?!
1
 
12
 
1
преди 2 седмици
Безвъглеродна и безядрена енергетика няма, не може да има и няма как да има на този технологически етап, а такива като тоя трябва да бъдат разследвани за противодържавна дейност. Обърнете внимание - сега и оцелелите 5 и 6 блок на Козлодуй им пречат !!! Интересно - те какво имат с въглеродните емисии? Преходът, който проповядват зелените терористи, е преход обратно към каменната ера, защото там, където няма енергетика, няма нито съвременна икономика, нито съвременна цивилизация.

Апропо - скоро гледахме как в Индонезия избухнал един як вулкан, хвърлящ пушеци и пепел на 7-8 километра - очаквам зелените дивaци да го забранят и него.

Аз бих попитал тоя кeлeш - ако в бъдеще (ако си съсипем енергетиката) посред зима хората останат на тъмно и студено - без никакъв точец (което неведнъж би станало досега без "лошият АЕЦ" - той лично ще поеме ли отговорност за това?